1樓：匿名使用者
劉知幾說，要成為歷史學家，需有「史家三長」——才、學、識，現在人們又加了一項「德」。
2樓：匿名使用者
王可以說是一個資深學者~優秀的老師~
易麼...很恰當的說,就是一個學術娛樂明星...
3樓：豪飲半杯醉
看怎麼說，王立群沾點邊，易中天純粹是說書藝人。
4樓：香香
王立群還行易中天不夠格
王立群和易中天誰的學問大？
5樓：亮艦深藍
個人認為這個無法去比。首先，我認為王立群在古典文學領域十分透徹，而且他對漢朝歷史尤其是西漢歷史的瞭解十分深厚；而易中天則是跨學科的領域，歷史學科和美學都很好，但是他的古典文學研究領域不如王立群，二人各有千秋吧。
6樓：慘藍
大家都是 大學教授，又都是 博士生導師
雖然 王 早出生了 兩年
但 這 並 不能 說 王的 學問比 易 高易 長期從事文學、美學、歷史學等多學科和跨學科研究王 是 河南大學文學院教授、中國古典文獻學博士生導師、中國《史記》研究會顧問、中國《文選》學會副會長
所以 大家的 研究 方向不是 很 相同
也 就 沒辦法比較了
7樓：冷月紅梅
研究領域不同沒法比，都說易中天先生是研究歷史的，其實易中天主攻領域是美學。王立群在大學裡主攻領域是中文，也就是文學。歷史學上造詣兩人實際上差不多。
8樓：懿然
他們的學術水平是無法輕易比較的，因為擺在講臺上的知識只是普及類的，至於他們二人的學術成果。沒有做過深刻的鑽研。
易中天和王立群誰的歷史水平高
9樓：新左右
兩人都是2023年國家恢復研究生招生時同時以高中畢業的學歷直接考取研究生的，易中天考取武漢大學中文系中國古代文學專業研究生，師從於著名魏晉南北朝文學及唐宋詩詞專家胡國瑞；王立群考入河南大學中文系中國古代文學專業。兩人對兩漢魏晉南北朝時期都有研究，王立群講《史記》那是通俗易懂；易中天《品三國》那更是妙趣橫生，兩人各有千秋，在伯仲之間。非要分，我個人認為易中天更勝一籌，他於2023年宣佈寫作36卷本《易中天中華史》，2023年12月5日，榮獲第八屆作家富豪榜最佳歷史書，看看這本書你就知道他的歷史水平有多高了。
大家易中天和王立群對劉邦項羽不同評價有何看法
10樓：匿名使用者
我覺得王講的對，如果這世界上人人都象劉邦那樣為滿足自己的慾望，可以不擇手段，那這世界會變成什麼呢，易中天這個人面相來看就象小人，所以他當然會美化小人了。
百家講壇，除了易中天和王立群說書比較精彩，還有那些比較好，不呆板的？
11樓：帝國づ月長石
很多人講得都很精彩啊
包括說慈禧，說論語，中庸，評紅樓
不過，因為易中天的三國，王立群的史記
漢到三國這段歷史，是封建社會剛剛起步（秦朝確立），英雄輩出，特別是三國一段，亂世出英雄
而老百姓是很喜歡傳奇英雄故事的
而評紅樓，講中庸，都是些文學類的東西，只有喜歡文學文化的才會用心去聽去讀，這些書，很多內容老百姓看不懂也不喜歡
12樓：魔紗兔
很反感王立群，理論牽強學術價值也低，難登大堂！
易中天還不錯，繼承了呂思勉、張作耀的理論，又有新的發展，值得看看；不過相比來說他講晁措、袁盎更成功。
紀連海老師不錯，他能發現許多前人未發現的細節，而且通俗易懂。
閻老夫子的學問是中規中矩的。
于丹挺有才，但聽著太累。
康震講古詩特別好，令人耳目一新，我認為不錯。
錢文忠的《玄奘西遊記》我覺得最好！有理有據有思想有創新，還吸引人，不愧是季羨林先生的**。
山東大學馬瑞芳講聊齋也不錯，但太冷門了！
張立群是最糟的！天津話也重，他講的課太差勁！還不如王立群呢！
喬樑的兵法講得太冷，不太吸引人。
孔慶東號稱「北大醉俠」，他的書寫得確實不錯，不過講課我就不敢恭維了！
我還喜歡趙曉嵐教授講的李煜，像她這樣文學、歷史都能舉重若輕確實是了不起！
13樓：匿名使用者
蒙曼講的武則天我很喜歡 雖然才32歲不過講的很生動
14樓：匿名使用者
我也有同感覺得也就是他們兩個人講的最好,但是我看了百家講壇幫蒙曼出的書 武則天 寫的非常好,但是我沒聽她講課. 還有聽說于丹的什麼莊子心得也講的很好,可以去聽聽.大家支援王老師和易老師.
百家講壇教授 王立群 和易中天 要去北大清華應聘 教授人家要他們麼 30
15樓：paradisekiss瑾
不要把北大清華看的太高了，廈門大學和河南大學的教授職位和清華北大是一樣的，職位是跟國家掛鉤，和大學沒有關係，相對易中天，我更喜歡王立群一些，講東西能剖析利害，順應時代，尤其是王立群對史記的講解，讓我印象比較深刻。
所以他們不需要去應聘，他們已經是教授了。
16樓：等待春天
王立群不知道是哪隻，易中天八成不要。
易中天和王立群誰的講史風格更好?
17樓：五香小豆豆
講解bai的話我覺得兩個都du不錯，易中天講得很風趣，而王立
zhi群把當時dao的史實和一些專精彩的故事講得很生屬動
但是如果是看書的話，我認為是王立群，因為易中天在書裡的節奏很快，文言文配合白話文看起來有點吃力，而且拉通寫；而王立群寫白話文，在最後附上文言文參考，而且章節分明，所以書王立群寫得比易中天好。
18樓：涅磐幻境
我認為是易中天,他的講學風趣,敢講別人不敢講的,有獨特的見解
易中天有哪些作品，易中天出過哪些書？
文心雕龍 美學思想論稿 上海文藝出版社1988 藝術教育學 重慶1989 藝術人類學 上海文藝學術文庫 上海文藝出版社1992，2001 新譯國語讀本 三民書局1994 中國 掀起你的蓋頭來 中國文化現象解密 海南出版社1995 閒話中國人 華齡出版社1996 上海文藝出版社2003 中國的男人和女...
《易中天中華史》裡，易中天把名字加在了中華史前面，是為了找存在感嗎
我認為之所以叫 易中天中華史 並不是在找存在感。如果這本書的名字叫 中華史易中天 你會不會覺得這麼叫的話太彆扭了呀。這只不過是一個書的名字呀，你也不應該就這樣就說易中天在找存在感吧。我覺得你這麼問的話，你才是在找存在感呀。易中天中華史這本書，主要就是交代了易中天對於中華這麼多年文化的感想以及各個皇帝...
易中天是個什麼人，易中天是什麼人？
廈門大學教授，講三國出名，比較傾向魏國，其根據來自正史，但後來是魏國得志，當然正史偏向魏國，個人認為他 有一定的偏頗，有影響 的作用 寫書的 我爸超喜歡看他的書 夏門大學教授,是中文系的 易中天 1947年生，湖南長沙人，1981年畢業於武漢大學，獲文學碩士學位並留校任教，現任廈門大學人文學院教授，...