1樓：匿名使用者
王后雄的《教材完全解讀》已經是賣了13年多的教輔了，還蠻有名的。《教材解析》我們這邊沒用過，看名字，應該是同型別的吧。
《教材完全解讀》的核心優勢為「講例對照」，在整體設計上有兩個突出的特點：一是雙欄對照，左右右例，對的教材的講解以例題的方式對照呈現，直觀的表達學習的目的。在學科層次上力求講深、講透、講出特色；另一個就是注重典型案例學習，突出鮮活、典型和示範的特點。
因為是教材課程同步，個人覺得它對知識點和考點的總結和講解非常實用。在西安吧，有個高考狀元就是用的這套書。但要注意的是，這是套全解類同步輔導資料，所謂「同步」，就是和教材課程一一對應的，比較適合預習和平時的學習用。
但是你要是選這套書，要注意除了年級、科目外，因為各地使用的教材不同，還有版本之分（封面上有拼音縮寫標註），你得選和你們所用教材配套的那一本。
2樓：中國海
據我瞭解，教材完全解讀要比教材解析講得透徹一些，內容要更豐富一些。我們班有一小部分人在用教材完全解讀。而教材解析幾乎沒人用。
相比這兩本書，我個人更喜歡榮德基老師主編的《點撥》。《點撥》主要是圍繞方法規律來指引學習課本知識的，對課本的重難點，易錯點都詳細講述，並提供記憶方式。目前對於我做過的題型，不過怎麼變化，我都學會了如何解答。
我的成績得到了很大提升，目前我的成績已經從班級三十名後提升到班級前十，不得不說《點撥》真的好用。建議你也選擇《點撥》使用。相信我，你的成績將會有很大提升。
加油＾0＾~
王后雄教材完全解讀與教材解析那個好？
3樓：陸小鳳
具體不記得叫什麼了。。。我們當時都叫王后雄。。。就那個白皮的，除了標題什專
麼都屬沒有，藍字的那個。那本書很好，要學會怎麼看。數學可以全看。
但是物理化學有一些過於難，而且超出考點範圍，掃一眼知道有那麼回事就行了，不可深究。。。不然你會瘋的。。。。生物也很不錯
4樓：匿名使用者
你好，本bai人高考658，我du認為教材完全解讀並不好zhi：這本書針對性dao不強，這書含人教版內，魯科版，蘇
容教版等，假如你教材是人教版，其餘的魯科等內容都是多餘的，所以你會發現很多內容重複和考試不考。
建議你買本針對你的教材版本的資料書，一本基礎的和一本奧賽的最好，基礎理論掌握加上奧賽題訓練，容易題目基本一眼就能看出解題方法和答案，我當時就是這樣訓練的，希望對你有幫助，取得好成績！
5樓：摩天黑人
咱們太有緣了，bai我也讀高二理du科班。根據我zhi的所見所聞和使用經驗dao，回後雄和解析對知識點的答講解相對市場上其他參考書來講都很全，但有些情況下解析更全（我曾認真對照過兩者知識點講解部分）。在題量方面後雄更多，解析相對少。
難度上後雄更高，所以我有個同學說他們好幾個老師都不贊成他們用後雄，說有些題太難，太偏。總之如果你學校裡已經發了許多要做的題，也就是你不缺題做的情況下，建議你用教材解析，這樣可以最大限度上彌補學校資料上對知識點的講解程度和深淺漏洞；如果學校沒發什麼題，只有課本和一些零碎的東西的話，用教材完全解讀比較實在。另外你問教材完全解讀怎麼用，因為它的例題以及後面習題與前面知識點大多都是對應的，所以你可以看一個知識點看一道與之對應例題；當然有些例題綜合性較強，那就應該全看完知識點再看題。
總而言之應該看情況而定。希望我的經驗能幫助你，咱們一起努力吧
6樓：匿名使用者
王后雄教材完全解
先看完左邊的知識點，再做右邊的例題。
最後有時間可以做王后雄上的習題，，。
7樓：愛的騎士
我那時用的教材解析，王后雄的知識點不是很密集
8樓：海上包租公
你好，本人高考
來658，我認為源教材完全解讀並不好：這本書針對性不強，這書含人教版，魯科版，蘇教版等，假如你教材是人教版，其餘的魯科等內容都是多餘的，所以你會發現很多內容重複和考試不考。
建議你買本針對你買和教材版本配套的資料書，買一本《點撥》和一本《典中點》。基礎理論掌握加上題型訓練，容易題目基本一眼就能看出解題方法和答案，我當時就是這樣訓練的，希望對你有幫助，取得好成績！
教材全解和教材完全解讀哪個好？
9樓：匿名使用者
你說來的「教材自
全解」是**右邊的這本
《中學教材全解》吧，這本我沒用過，就是當時挑書時翻了一下。像我這種視覺動物，說實話，封面「顏值」和內頁紙張質量與印刷，讓當時的我選了《教材完全解讀》，下面就來具體說一下，希望能給你做參考。
《教材完全解讀》同步類教輔，而且在這個型別裡還蠻有名的，有15年曆史了，主編是王后雄，所謂的「同步類」，是完全配合教材，與教材課程一一對應的。在版塊設定上，先一個學霸筆記，把一整本書知識點系統化一下，有點類似於知識結構圖。然後是按課，一課一課地分歸納知識點，然後是考點、易錯點分析，形式上是左講右例，而且排版居然能做到左右完全對照，這樣看起來就很方便。
再有就是訓練題，有學考和高考兩個層級，每個單元講完再來個總結。另外，有一個小冊子是對應教材的習題答案與解析，這個的實用度，***。
10樓：匿名使用者
你好，作為一個剛畢業的大學生，給你點建議，從小學到初中使用過專很多教輔資料
，綜合使用下屬來個人覺得點撥這本書更好用，比如他這本書裡面每一個課時都有很多***，可以通過手機掃碼在家裡就相當於老師輔導，裡面講解還有很多課外知識的補充。將閱讀方法和寫作技法進行實戰訓練，能啟用我們的思維。課文旁邊的講解很清楚，對知識點的分析讓我一看就容易明白。
這麼多年用下來，我的成績雖然說不是名列前茅，但是也一直在班級的中上游，另外如果想要做練習冊的話，推薦你可以用一下典中點這本書，有助於拔高提分。總的來說點撥這本書肯定不會讓你失望
11樓：lost傑哥哥
兩本書各有各的好。教材全解比較貼近教材，完全解讀是注重解釋，我也是一名回人民教答師，我們班現在都在用《點撥》這本書吸取了其他兩本書的優點，內容講解得挺透徹的。而且還有很多的解題方法。
我覺得這本書也是很不錯的資料，所以也推薦你使用
12樓：中國海
對於你的提問，抄我可以很負責襲任的告訴你。這兩本書都挺不錯的。我個人覺得完全解讀要更好一些。
之前用過，你可以考慮使用。另外還有一本叫《點撥》的輔導資料也挺不錯的，內容講解得挺透徹的。而且還有很多的解題方法。
我覺得這本書也是很不錯的資料。你可以多對比一下，看哪個更適合你。希望對你有幫助！
13樓：海上包租公
據我所知，這bai
兩本書各有各的特du點，我個人覺得教
zhi材完全解讀要好dao一版些，教材全解這本書容易誤權導學生，直接拿來抄作業。
我們班用的是《點撥》，這本書聽說好多年了，內容編寫得比較好，而且題型和考試題型很貼近，知識點總結比較全面。我們班學霸們都覺得這本書挺不錯的，我用得還可以。所以推薦給你了。
你自己可以對比一下，看哪本書更適合你了。
王后雄教材完全解讀和中學教材全解哪個好
我更喜歡王后雄教材完全解讀，那個每一節都有講解，並且條理清晰，去年高考備考也是用的王后雄的書，感覺不錯的。那個課後習題也是有難易標註，比較適合高中的學習。個人認為王后雄比較詳細，適合上完課後溫習使用，中學教材全解適合預習使用。個人認為王后雄好，用的就是它。望採納 如果是你所說兩bai本書對du比的話...
王后雄《教材完全解讀》與其媲美或超越的教輔，還有哪些？求求大
你可以試試志鴻優抄化系襲列的，比如優化設 bai計和優化訓練。王后雄系列du的有些內 zhi容深度和廣度有些超dao綱。我的高中是這兩個系列一起用。此外，建議你做高考題，剛學新課之後做會覺得吃力，不過堅持下去到複習的時候就會發現受益匪淺。參考的練習冊可以是高考 和五三。難度上龍門專題可以超越它 專指...
高中數學王后雄的《教材完全解讀》和榮德基的《點撥》哪個更好
王后雄的教材完全解讀很難，尤其在數學必修部分，因為不分文理科，都是按理科難度講的 另外必修四本來就比較簡單，不能作為判斷依據 優化設計是比較注重基礎的 我也覺得教材完全解讀不錯，現在高二，像我高一的時候都是買的那種系列的，到現在為止，家裡已經有十幾本那個系列的書了。雖然說現在學業很緊張，基本上沒什麼...