1樓：武當單挑王
王后雄的教材完全解讀很難，尤其在數學必修部分，因為不分文理科，都是按理科難度講的
另外必修四本來就比較簡單，不能作為判斷依據
優化設計是比較注重基礎的
2樓：匿名使用者
我也覺得教材完全解讀不錯，現在高二，像我高一的時候都是買的那種系列的，到現在為止，家裡已經有十幾本那個系列的書了。雖然說現在學業很緊張，基本上沒什麼時間去看教參，但難得有空的時候也可以看看，我建議是去圖書館借參考書，因為我買的教參基本上都只看了一點點。
3樓：溫溫
點撥比較好吧~我覺得教材完全解讀知識是把課本有重複了一遍，就是說課後題有詳盡的答案。那樣不能擴充套件知識。如果你一個基礎不錯的學生的話，買本點撥比較好。
4樓：匿名使用者
《教材完全解讀》相對較難而《點撥》比較注重基礎。個人認為除了生物都是《教材完全解讀》上的題目較好。
5樓：濠濮有樂
教材解讀好，內容貼近教材。至於《點撥》，我們班沒一個人用。
6樓：匿名使用者
《教材完全解讀》更適合你、那時候我數學不好用了它之後，我數學前幾名了，當然之後還要看你自己的態度了 有什麼數學問題可以問我qq、252434875，可以問作業
7樓：匿名使用者
《教材完全解讀》吧！
優點呢~第一是上面對知識的梳理很詳細，可以用來預習新課。有了它，可以不用做麻煩的課堂筆記。第二，例題分類很全面，如果把例題做透，一定可以把這部分的內容弄明白。
第三，上面有對應的高考題。我們平日裡的測驗，包括月考和期中期末考試甚至聯考，一般採用高考題的機率都相當高！所以《教材完全解讀》非常實用！
我現在上高二，必修內容已經學完了。我就是用《教材完全解讀》，數學成績還不錯！
總之，加油吧！
8樓：小殺球
123456789哈哈哈哈
9樓：小小兒郎
個人覺得點撥比較好一點，講解內容詳細，有小冊子，很實用，屬於講練結合的，喜歡用點撥。
教材解析與教材完全解讀王后雄教材完全解讀與教材解析那個好？
王后雄的 教材完全解讀 已經是賣了13年多的教輔了，還蠻有名的。教材解析 我們這邊沒用過，看名字，應該是同型別的吧。教材完全解讀 的核心優勢為 講例對照 在整體設計上有兩個突出的特點 一是雙欄對照，左右右例，對的教材的講解以例題的方式對照呈現，直觀的表達學習的目的。在學科層次上力求講深 講透 講出特...
王后雄教材完全解讀和中學教材全解哪個好
我更喜歡王后雄教材完全解讀，那個每一節都有講解，並且條理清晰，去年高考備考也是用的王后雄的書，感覺不錯的。那個課後習題也是有難易標註，比較適合高中的學習。個人認為王后雄比較詳細，適合上完課後溫習使用，中學教材全解適合預習使用。個人認為王后雄好，用的就是它。望採納 如果是你所說兩bai本書對du比的話...
王后雄《教材完全解讀》與其媲美或超越的教輔，還有哪些？求求大
你可以試試志鴻優抄化系襲列的，比如優化設 bai計和優化訓練。王后雄系列du的有些內 zhi容深度和廣度有些超dao綱。我的高中是這兩個系列一起用。此外，建議你做高考題，剛學新課之後做會覺得吃力，不過堅持下去到複習的時候就會發現受益匪淺。參考的練習冊可以是高考 和五三。難度上龍門專題可以超越它 專指...