1樓：史天一無縫
道家注重無為 【無所偏愛 無所偏護 善待萬物而一致讓人明白任何生命價值都是一致的
道家認為善是一種內在的聰明
把自然當做我 我當做自然
儒家注重行善 把人善恩得放在第一位 認為仁能化萬物像【**規】之類的
儒家大部分說的是要學會寬恕
佛家注重清淨自己的內心
斷掉塵緣 無雜欲
把戒欲視為最重要的
沒有一點私慾
總之三家思想是差不多的
只不過是注重的方面不同
最簡單的說就是【善】
在下提倡三家齊學
2樓：匿名使用者
簡單的說，儒就是講究禮儀等級的觀念；道就是不爭，無為，提倡融入自然；佛就是控制內心，去除雜念
3樓：匿名使用者
道家提倡不爭 大道自然 儒家以規定具體的禮儀來教化 佛家主張修心
在三家思想中其中每傢俱體的教派又有不同的觀點 但總體上大概就是這樣了
看你先知道的具體是哪方面
4樓：匿名使用者
儒家：修身 齊家 治國 平天下
道家：強調無為 修仙
佛家：強調出世 看破放下 普渡眾生 擺脫輪迴 最終成佛
5樓：浮力工作室
道家是雙向思維，儒家是單向思維，佛家是純粹理性思維。
儒家 佛家 道家有什麼區別
6樓：匿名使用者
儒家，道家，佛家分別是小學，中學，大學的區別。儒家講修身正心，成就人格。道家講無為無慾，成就人天仙果。佛教講色空不二，應無所住，超出世間輪迴。
7樓：匿名使用者
一是**，二是成佛，三是成仙
儒家，道家，佛家的主要思想分別是什麼？
8樓：匿名使用者
儒家思想：儒家思想也稱為儒教或儒學，由孔子創立，最初指的是司儀，後來逐步發展為以尊卑等級的以「仁」為核心的思想體系，是中國影響最大的流派，也是中國古代的主流意識。儒家學派對中國，東亞乃至全世界都產生過深遠的影響。
道家思想：道家崇尚自然，有辯證法的因素和無神論的傾向，主張清靜無為，反對鬥爭；提倡道法自然，無所不容，自然無為，與自然和諧相處。
佛家思想：佛教宣揚「眾生平等」，反對婆羅門宣揚的種姓制度。它認為人的生老病死都是「苦」，苦的根源是人的慾望，只有消滅慾望，忍耐服從，刻苦修行，才能擺脫「苦」，到達「極樂世界」。
9樓：匿名使用者
一、儒家思想：
儒家思想指的是儒家學派的思想,由春秋末期思想家孔子所創立。
儒家基本上堅持"親親"、"尊尊"的立法原則，維護"禮治"，提倡"德治"，重視"仁治"。儒家思想對封建社會的影響很大，被封建統治者長期奉為正統思想。"仁"是儒家學說的核心，它包括孝、弟(悌)、忠、恕、禮、知、勇、恭、寬、信、敏、惠等內容。
其中孝悌是仁的基礎，是仁學思想體系的基本支柱之一。
儒家哲學注重人的自身修養,要與身邊的人建立一種和諧的關係.對待長輩要尊敬講禮貌。朋友之間真誠守信用,「與朋友交言而有信」。
為官者要清廉愛民.做人有自知之明,盡份內事,「君子務本,本立而道生.」。統治者要仁政愛民,「為政以德,譬如北辰,居其所而眾星共之.」。
對待其他人要博愛,「幼吾幼,及人之幼.老吾老,及人之老.」。
對待上司要忠誠,「君使臣以禮,臣事君以忠.」。
對待父母親屬要孝順,「父母在,不遠遊.」,「今之孝者,是謂能養.至於犬馬,皆能有養；不敬,何以別乎?
」.尊重知識,「朝聞道,夕死可矣.」,善於吸取別人的長處,「見賢思齊焉,見不賢而內自省也.
」提倡人要到達溫、良、恭、儉、讓的道德境界.
二、佛家思想
佛家思想的核心內容便是戒、定、慧。由戒生定、由定發慧。即：諸惡莫作、眾善奉行、自淨其意、是諸佛教。
三、道家思想：
道家主張無為、不爭，這是老子對君王的告誡，不與民爭利。它以關於「道」的學說作為理論基礎，以「道」說明宇宙萬物的本質、本源、構成和變化。認為天道無為，萬物自然化生，否認上帝鬼神主宰一切，主張道法自然，順其自然，提倡清靜無為，守雌守柔，以柔克剛。
政治理想是「小國寡民」、「無為而治」。老子以後，道家內部分化為不同派別，著名的有四大派：莊子學派、楊朱學派、宋尹學派和黃老學派。
10樓：匿名使用者
儒家思想指的是儒家學派的思想，由春秋末期思想家孔子所創立。孔子創立的儒家學說在總結、概括和繼承了夏、商、週三代尊尊親親傳統文化的基礎上形成的一個完整的思想體系。司馬遷在《史記·孔子世家》中說：
「孔子乃因史記作春秋，上至隱公，下訖哀公十四年，十二公。據魯，親周，故殷，運之三代。」儒家學派的創始人孔子說過：
「述而不作，信而好古」（《論語·述而》）是自己的思想本色。
儒家哲學注重人的自身修養，要與身邊的人建立一種和諧的關係。對待長輩要尊敬講禮貌。朋友之間真誠守信用，「與朋友交言而有信」。
為官者要清廉愛民。做人有自知之明，盡份內事，「君子務本，本立而道生。」。
統治者要仁政愛民，「為政以德，譬如北辰，居其所而眾星共之。」。對待其他人要博愛，「幼吾幼，及人之幼。
老吾老，及人之老。」。對待上司要忠誠\，「君使臣以禮，臣事君以忠。
」。對待父母親屬要孝順，「父母在，不遠遊。」，「今之孝者，是謂能養。
至於犬馬，皆能有養；不敬，何以別乎？」。尊重知識，「朝聞道，夕死可矣。
」，善於吸取別人的長處，「見賢思齊焉，見不賢而內自省也。」提倡人要到達溫、良、恭、儉、讓的道德境界。
道家是戰國時期重要學派之一，又稱「道德家」。這一學派以春秋末年老子關於「道」的學說作為理論基礎，以「道」說明宇宙萬物的本質、本源、構成和變化。認為天道無為，萬物自然化生，否認上帝鬼神主宰一切，主張道法自然，順其自然，提倡清靜無為，守雌守柔，以柔克剛。
政治理想是「小國寡民」、「無為而治」。老子以後，道家內部分化為不同派別，著名的有四大派：莊子學派、楊朱學派、宋尹學派和黃老學派。
佛家思想用一個非常簡潔的概念來概括就是——「自覺」。這個「自覺」是「自我覺悟」的意思。佛教整個的思想精髓就是覺悟。
怎麼才叫覺悟？為什麼要覺悟？覺悟是達到解脫的道路，人通過自我覺悟最終要達到這個解脫。
這個時候「解脫」這個詞就成為整個佛教的最為核心的概念
11樓：匿名使用者
儒家偏於入世，道教偏於出世，佛法卻包含世間法與出世法並以出世法為究竟，
是為中華人文穩固的三足鼎立特質及精髓。
道學重自然觀辯證法；儒術重社會哲學辯證法；佛學以人的心性為究竟，揭示了宇宙人生的實相。
儒家的出發點和落腳點都在一個「人」字上，儒學就是人學，是偏於人社會屬性的人生哲學，
「內聖外王」是儒家的最高境界。
天人合一、周易文化中的哲學範疇也是儒家的文化精髓，「順乎天而應乎人」以及儒家的「仁、義、禮、智、信」
與佛家的真誠、清淨、平等、正覺、慈悲在根本上是統一的！
道教偏於出世，以自然寧靜、清心寡慾、無為而為，以及修仙修道，道家經典中改變身心命運的修行具體步驟，也非常詳細。
12樓：匿名使用者
道家無為，是說無用之用為大用，可能你還不太明白，但是莊子曾經舉過一個例子，他說你看那參天的古樹，枝幹歪歪斜斜，無法作任何木工上的用途，也就是毫無用處，但就是因為它毫無用處，那些工匠才不砍他，他才活得這麼長久。喏，這就是無用無為的好處。你理解道家應搞從這裡啟悟，他並不是人們說得那樣消極避世，而是以超然的態度入世，輾轉於世間。
而儒家就是你說的那個了，中庸，但此中庸在很多辯證主義者看來其實是「執兩端而中庸」，也就是說那是兼顧事物的對立面，然後取中，是辯證思想的樸素發展階段。可惜這個觀點現在被很多隻知道批判的人們個忽略了，你說呢？
佛家簡單的說就是諸惡不做，諸善奉行，深信因果，度己度人
13樓：匿名使用者
佛家是自悟自律。內在思維。適合個人。
儒道是適合群體彼此之間的和諧生存。是表面的。區別就像和諧與幸福的區別。
佛的重點是放下。儒道的方向和放下是對立的方向。幸福不等於和諧。
個人建議：選了佛就不要夾雜儒道。選了儒道就不要選佛。
儒家、道家和佛家的本質區別
14樓：匿名使用者
佛家的"三皈"就是
性、心、身。
性存天理就是皈
依佛；心存道理就是皈依法；身盡情理就是皈依僧。
1、性存天理要柔和；2、心存道理要平和；3、身盡情理要藹和。
道家的「三華」就是性、心、身。
1、性華開天理足；2、心華開道理足；3、身華開情理足。
儒家的「三綱」就是性、心、身。
1、性存天理有仁；2、心存道理有智；3、身盡情理有勇。
三界就是三教，儒家從立命做起，道家從煉身做起，佛家從養性做起。
15樓：匿名使用者
雖然儒釋道並列，但儒家並非宗教。佛道還有其他宗教本質相同，都是**人死後的去向。
16樓：
儒家是入世,
道家是出世,
佛家是先出世再入世: 出世是為了學習利他的菩薩行,利他就是入世. 如果不出世就入世就是泥菩薩過河.
"雖然儒釋道並列，但儒家並非宗教。佛道還有其他宗教本質相同，都是**人死後的去向。" 這種理解有問題的
以天為法,以德為行,以道為宗。——《呂氏春秋》 宗教的意思是以道教化.
佛家講的是當下,講四聖諦,三十七道品,**跟死後有關呢,都是講明心見性.
"都說一個人得意時是儒家 失意時是道家 絕望時是佛家" 這句話更有問題
儒釋道根本目的都是認識真理(道), 佛家是最積極進取的,如地藏菩薩,"地獄不空,誓不成佛" 觀音菩薩: "千處有求千處應"
你那是四人幫時期的歪理邪說.
17樓：迴向菩提
儒,顧名思義,人的需要,君子喻於義(君子儒),小人喻於利(小人儒)
道家,順應自然,無為而無不為
佛家,還我本來面目,以出世的精神做入世的事業
18樓：日昌晶月朋
道是中國文化之根基，是中國文化區別於其它文化的本質所在。上善若水，為而不爭。
儒是讓中國人掌握中國文化的老師。道之所存，師之所在。但是老師要明白為而不有。
佛是從外國請來的一個新鮮產物，中國文化的調味品。要為而不恃，佛家確實做到了。
19樓：匿名使用者
本質 也就是根 本
他們的本質是無區別的~都是為了人類來思考 為了每一個人都有一條活著的路可以走下去~身體可以適應生活 還要更多的為人類去解脫思想 要不然人們有很多事情難以逾越~
20樓：耀鬆
本人認為儒為當世倫理道德教育；道為六道離的人天教育；佛為超脫生死的宇宙真理
21樓：匿名使用者
儒家講究入世，修身齊家治國平天下
道家講究出世，和諧大自然
佛教，信好不信不好
22樓：匿名使用者
儒家主張入世，在社會上做出自己的貢獻。道家主張出世，看淡一切，獨善其身。
佛家主張遁入空門，清心寡慾，萬般皆空。
都說一個人得意時是儒家 失意時是道家 絕望時是佛家
道家 佛家 儒家 有什麼區別?
23樓：風風天字號
區別如下：
1、主旨。儒家——進取。道家——規律。佛家——奉獻。
2、做人標準。儒家——仁、義、禮、智、信。 道家——領悟道、修養德、求自然、守本分、淡名利。佛家——諸惡莫做、眾善奉行、遵守十戒、心靈安定、運用智慧。
3、 人生觀。儒家——積極進取、建功立業。 道家——順其自然、自我完善。佛家——慈愛眾生、無私奉獻。
4、世界觀。儒家——世界是展現才華的舞臺。道家——大自然是人類賴以生存的環境，追求人與自然和諧相處的天人合一境界。
佛家——相由心生，世界就在自己心中；一念之差，便可創造地獄、極樂。
5、價值觀。儒家——在創造物質財富的過程中實現自我價值。道家——以完善的自我帶動和諧的社會。佛家——在為他人獻愛心、為社會作貢獻的過程中實現個人價值最大化。
6、哲學傾向。儒家——入世哲學。道家——出世哲學。佛家——以出世的思想，做入世的事業。
7、精神食糧。儒家——主食（如米飯、饅頭等），不吃就會餓。道家——副食（如各種炒菜、湯羹等），不吃沒滋味。 佛家——水果（如：蘋果、香蕉等），不吃不甜蜜。
佛家和道家，佛家和道家的根本區別是什麼
樓主，你誤解了道家的世界觀和方 了。佛教的世界觀和方 佛教最大的特點就是對世界的認識建立在如實見的基礎上。如實見，就是如實地認識世界所謂正見，就是正確地認識宇宙 認識世界 認識人生。佛教對世界本質的認識還是要由緣起法來看。因為世界是按緣起的規律執行，所以我們認識世界的實質也就不能離開緣起法。佛家的方...
儒家和到道家之間的聯絡與區別
儒家的特色是由己視人，由內見外，由理知行。儒家是以自我的約束為基本點，大學 中說 物格而後知至，知至而後意誠，意誠而後心正，心正而後身修，身修而後家齊，家齊而後國治，國治而後天下平。我們經常只注意到最後修 齊 治 平那幾句，卻忘記了開始就說到的格物而後至知，達到心正。人要明白正確高尚的道義，要明白自...
中國人的信仰是什麼 佛家,道家,還是儒家,或者就沒有信仰 只是有些
現只是是錢 老實，現在中國是 錢不是萬能，但是沒錢就萬萬不能 正義不過只是金錢平衡，現在的人都信錢了，呵呵，可悲啊！中國人到底信仰什麼？伊斯蘭教阿拉真主，還是 教耶穌？還是佛教道教？還是儒家思想，20 誰說沒有信仰日本入侵中華 那些烈士就是為信仰犧牲的啊，不就是為了信仰。知道自己是炎黃子孫和女媧造就...