1樓：匿名使用者
現只是是錢
老實，現在中國是
錢不是萬能，但是沒錢就萬萬不能
正義不過只是金錢平衡，
2樓：匿名使用者
現在的人都信錢了，呵呵，可悲啊！！
中國人到底信仰什麼？伊斯蘭教阿拉真主，還是**教耶穌？還是佛教道教？還是儒家思想，？？ 20
3樓：小老百姓好難阿
誰說沒有信仰日本入侵中華 那些烈士就是為信仰犧牲的啊，不就是為了信仰。知道自己是炎黃子孫和女媧造就是信仰，出國了戀鄉也是信仰。宗教就像一個牢籠控制人的思想，西方發達了就把宗教淡化了。
中國人知道老天爺逢年過節跪拜先人 有儒家思想就行，儒是一個完整的體系，新加坡很多人種和宗教 但沒有宗教衝突和人種歧視，新加坡就是用的儒家思想。
中國人應該信仰什麼？道教還是佛教？請說下理由 100
4樓：吾丶一方霸主
堂堂正正中國人，華夏祖先道家派，佛本是道，作為中國人的我對那些信仰什麼佛祖的觀音菩薩的，什麼耶穌，但是你別忘了道教是中國人的教！
5樓：匿名使用者
現在佛教都商業化了，還是去信仰道教吧！道教講究清淨無為，很養身。而且道教是中國完全本土化的，不像佛教是引入教。
6樓：匿名使用者
信仰是一種靈魂式的愛、關愛，是人類最基本的一種情緒。信仰的東西往往超脫於現實，所以神、已故的親人，或者以人為靈魂主導的團隊、國家、宗教等。在這裡我們就可以看到國家、宗教是人們的信仰所發展的一種文化—國家文化、宗教文化；信仰最根本的就是以自身一樣為根本的同類所產生的一種愛，通過人的情緒，大腦所激發的無限的渴望。
信念跟信仰是不一樣的，信念是你堅信的東西或者事情，信仰則是人們靈魂的標註。
對某種主張、主義、宗教、某人或某物極其相信和尊敬，拿來作為自己行動的指南或榜樣。不過，信仰很少是對人身上的，宗教並非信仰物件，而是信仰的表現形式，表現形式不可作為信仰物件。
信仰自由，沒有必要非得信仰什麼，尊重自己的內心！
7樓：薄公英滴約定
中國人的信仰：物質（金錢、美女、社會地位等等）。現世道德、良心（官、商）越差的人，得到的東西就越多，得到得更多的人越不幫助得到得更小的人，不幫還好點更多的是看不起還說風涼話（有機會或踩多腳，重要的是我比你好），靜想身邊是落井下石還是雪中送炭的（有利時只有錦上添花）。
有多少有道德認為好人的人富有，又有多少富有的人被人認為是有道德的好人。人心亂、世道亂。
8樓：x哥
別進邪教就行了。。比如之前報道的那個全能jiao。。
9樓：千年草鞋蟲
首先咱得剖析一下什麼叫信仰吧，摘一下百科裡的信仰描述：信仰，指對某種主張、主義、宗教或某人極度相信和尊敬，並把它奉為自己的行為準則。
問題來了，怎麼才會讓人極度相信和尊敬？在國人裡最普遍的，是因為遇到一些無法理解的、可怕的事情，於是開始接觸『玄學』，茅山腳下的民眾可能找的是道士，嵩山附近的估計找的和尚，旁邊是個教會沒準拿瓶聖水回來。
再然後問題被解決了，整個人都輕鬆了，哇哦，世界上果然是有神鬼的，道（佛、**）幫了我，所以我得虔誠一點，不然會遭報應。
所以說，信仰這個東西在人類社會中是不分人種的，也不存在中國人『應該信仰什麼』這種說法。
10樓：漫雪飛雩
其實中國人骨子裡還是信仰的是儒家文化，既不是道教也不是佛教，自從東漢罷黜百家，獨尊儒術以來，儒家文化就慢慢植根在中國人的骨子裡，而談到的佛教，道教是在宋代時傳入中國，經過程潁程顥朱熹等人注入儒家文化，立足於封建社會等發展的適合當時時代的慢慢發展的產物，所以說現在中國存在的佛教,道教都是有儒家色彩的，中國人骨子裡是信仰儒家文化的，如果說佛，道沒有儒家文化的話，它們的發展會步履維艱
11樓：百度使用者
各種宗教都是一樣的教人行善。 這樣 這個國家就是一個有素質的國家了
12樓：亮火蟲蟲蟲
個人覺得，道教和佛教都不好，都太出世了，會害了中國的，個人覺得，為什麼把信仰限定的那麼死板呢？又或者會不會理解到底什麼才叫信仰～個人認為中國就應該信仰一個教～科學教～當然了，如果非要說我是胡扯，讓我去說一個條條框框裡的，我建議是～儒教～起碼它是入世的
13樓：我的_貝貝
每個人都有自由選擇信仰的權利，
14樓：咯你無悔
信仰，傳統道家，佛教只是外傳的而已
15樓：氫氧化鈉
宗教信仰不一定每一個人都要有，而各個宗教也有自己所側重的理念，所以不能說誰好誰壞
16樓：洋酒透漏
老一輩信佛教，現在信毛爺爺
17樓：匿名使用者
隨便的，看自己的內心
18樓：shine魚哭了
什麼教都有，中國一般**教和佛教比較多還有一部分是伊斯蘭教的
19樓：匿名使用者
給自己信仰 會給你帶來精神力量
20樓：匿名使用者
我個人覺得，你還是信仰偉大的馬克思列寧主義吧?
21樓：v六個核桃
信人是鐵飯是鋼一頓不吃餓的慌。那都是老輩思想。
22樓：百度使用者
信什麼都可以，只能信一樣
23樓：匿名使用者
佛教和道教實際上都不是什麼好東西，應該信共產主義，但是要保留道家思想，至少我本人是這麼想的。
中國人信仰儒家的人多，還是信仰佛教的人多，或者信仰馬克思主義的人多？
中國人需要信仰嗎?需要怎麼樣的信仰嗎？宗教？？?
24樓：匿名使用者
中國人是需要信仰的。
中國人是人。
所有的人都需要信仰。
中國人需要信仰佛教。
信佛教與信科學並不矛盾。
愛因斯坦說。
如果需要有一種宗教跟科學相聯通。
那這種宗教就是佛教了。
25樓：匿名使用者
任何人都需要信仰，我們中國人也一直有信仰，從道家、佛家、儒家到現在流向的馬列和唯物都是信仰，人們信仰什麼並不重要，重要的是與人為善，不害人，只要能從善如流，不論信什麼都對和諧社會有好處，都會成為好人。
26樓：煩惱即菩提
是需要宗教，宗教屬於上層建築，也就是精神文明。光有物質文明沒有精神文明是不行的。
27樓：匿名使用者
物質食糧需要吃，精神食糧就不需要吃嗎？宗教其實就是引導精神靈魂的方法的教育。我們每個人其實都知道自己的心大多時都是私心，假心，隱藏心。
這樣的生命活不出真正的快樂感覺。把心都調正了，自然快樂。那種快樂就是大樂，只有聖人才真正具備。
我們修行能嚐到點味道，那就很非常受益了。
28樓：匿名使用者
中國人從來都有信仰，中國人的信仰就是祖先崇拜。那一整套禮制都是圍繞這個來的。
29樓：
任何國家、任何民族人人都需要信仰。信仰能夠決定行動，信仰可以左右人生。
它對於人生與事業的關係，人格的修養與定型，都有決定性的影響。無論何事，決不是先有知識，後有信仰；而是用信仰去彌補知識的不足，信仰實為知識的前驅，它不是真理的代替，但信仰是達到真理的途徑。假使沒有信仰，許多真理與發明到今天一定還不能知道。
人生應有一個信仰，從而確立自己事業的目標，決定自己的志行，只有這樣，做起事來，才會精神貫注，並最終有所成就。
30樓：
任何人都需要信仰，至於需要怎麼樣的信仰，就得先知道何為信仰。所謂信仰就是自認為的真理。也是人做事的準則，若一個人沒有信仰也就沒有做事的準則，那世界是個什麼樣子就可想而知了。
最後要信什麼，還得靠自己，別人信的你不一定會信，你信的別人也不一定會信。關鍵是你是否相信你所信。所謂信仰就是至死不喻的相信。
如何做到，方法不一。還得靠你自己。
31樓：匿名使用者
再沒弄明白人為什麼活著這個問題前，人都是白活。
32樓：酷豬守衛者
我感覺，需要信仰，那就是生活越來越好。
33樓：匿名使用者
阿彌陀佛，中國人真的應該恢復自己本國的信仰了。
「中國傳統教育」
阿彌陀佛。
願望中國傳統教育，可以在如今的社會民生中重振雄風。
不是以打罵父母為孝，
不是以越穿越少為美，
不是以爾虞我詐為信............
阿彌陀佛。
34樓：朱朱
現在中國信仰權利 金錢，把寂靜的廟宇搞得烏煙瘴氣
35樓：匿名使用者
佛教發源於印度，不屬於中國的，還是馬克思主義，沒有馬克思主義哪來的新中國
36樓：匿名使用者
古人云：修身自救行善積功德。。。
現代人說「修身自救行善積功德，信心恆信佛法傳世人。。。
建議去」法家氣功全球資訊網「看看，或許會有些眉目吧！
37樓：匿名使用者
需要信仰，需要導人向善的信仰。
38樓：讓存在成為定律
除了宗教信仰能創造完美的神以外別無選擇，沒有神的依靠人是無法拼盡全力的。就像牛頓為他的神工作一樣
都說中國人沒有信仰實際是錯的，中國人的信仰就是自己的人生價值觀
39樓：匿名使用者
lz的說法，我是這樣看的。
首先，人生觀是人對人生存的目的、價值、意義的基本觀點和看法。而基於這種看法而產生的實踐行為，是相對應於這種人生觀的方**。這無關乎信仰。
那麼，我們來**一下，什麼是信仰，信仰是人類對於形成了特定邏輯構架的主張，或是特定的人的一種尊敬、依賴和趨從的行為。什麼情況可以看作一個人有無信仰呢？具體的行為表現在，這個人是不是對某種上述的主張或人有信奉、供奉、研究、完善等行為，且平時的日常行為是否符合他所遵從的這類主張或學習、模仿特定人的最主要特質。
信仰可以包括很多類別：比如宗教信仰、哲學信仰、政治信仰、人格崇拜信仰等等。而其中宗教信仰和哲學信仰被稱為人文關懷的兩個終端，同時也是人類提到「信仰」一詞時所真正表達的意思。
lz前面說的中國人沒有信仰，這句話本身對也不對，說他對，是從實際意義上講，大多數的中國人，沒有哲學信仰和宗教信仰。比如大多數人沒有依從某種宗教的基本教義而進行所有日常行為，也沒有在既知某種哲學主張的情況下，按照這種主張類規範自己的生活行為。因此說，中國人是沒有信仰的。
同時，我說這句話也不對，因為我們通過多年的教育，處在一種「被信仰」的狀態，即政治信仰，我們在這一政治主張的模式下生活，適應並不斷地完善這一模式，可以說我們大多數中國人又有著政治信仰。
因此，如果從傳統意義上，中國人的確沒有信仰，無怪乎現在很多人說這是個信仰缺失的年代。但我們不能說我們信仰自己的人生觀，每個人作為一個自然人，在其生理和心理進入成熟期後都會形成自己獨特的人生觀、價值觀和世界觀，並根據「三觀」來進行生活，但這與「信」無關，因為人生觀無法帶給我們固定的模式、構架，因為每個人的人生觀隨著他的生存都在不斷地發展。
希望我所說的對lz有幫助吧。
40樓：大威德世尊
你自己的相信人生觀和價值觀嗎？假設，現在的中國和朝鮮一樣，封閉，**，然後告訴你，首領就是太陽，首領給你灌輸一堆謬論。這個時候，你幾時相信自己又如何？
41樓：夏天楊樹
你這個說法太錯誤了，人生價值觀是一個需要具體內容的詞，它和信仰幾乎是
同義詞，你等於沒解釋。這就好像有人問，燒餅是什麼，你回答 燒餅是燒餅，這在邏輯上是錯誤的，不是一個判斷。信仰說的應該是超越物質的東西，精神層面的東西，這個因為中國人比較務實，還真沒有信仰。
我們一直說我們是龍的傳人。可是我們的**裡還是古代**，就有吃龍肝鳳膽的描寫，也有上有龍肉下有驢肉的說法，哪個民族會吃自己的祖先或圖騰？孔子說，不談怪力神亂，這也是中國沒有信仰和宗教的源頭。
42樓：匿名使用者
這本來就是空話。什麼叫中國人沒有信仰？信仰怎麼個定義？
如果非要以西方的那種人神對立來描述恐怕很難讓人苟同，只能說我們沒有西方的那種信仰而已。還有所謂的中國人這個概念也是空的，如果指所有中國人，那顯然是荒謬的。哪怕十億人裡只要有一個深信西方的上帝的，恐怕說中國人沒有信仰都是站不住腳。
另外，還是回來看所謂信仰的內容，非要信佛或者上帝才能叫信仰嗎？那毛周那些老一代的領導人是堅信共產主義的，連許多觀察者都佩服這些人具有強烈的使命感，怎麼能說沒有信仰。翻翻中國的歷史看看，帶有這種使命感的人代代都有，所以，說中國沒有信仰這種話的人自己就沒有信仰。
中國人的信仰是什麼，中國人的信仰到底是什麼？
東坡居士，影響最深的，一直隨蘇軾到生命盡頭的是佛教。中國人的信仰是多元化的，各階層，年齡，社會群體，甚至每個人都不一樣。不像有些國家的國名信仰十分統一。從歷史來說，儒家文化是中國人傳統文化的重要基礎，但是隨著社會發展和宗教信仰的傳入或產生，以及社會主義理論的傳播，目前我國人民的信仰的確十分多樣而複雜...
中國人失去信仰了嗎中國人為什麼失去信仰
中國人不可能失去信仰，這一點不容質疑。1.今天的人們，不是沒有信仰，而是信仰豐富，眼界太寬，有目不暇接之感。我們已經意識到，今天比任何一個時期都繁榮穩定，方便快捷，幸福快樂。2.如果有產生種種不健康因素思想的人們，並不是他們本身自發的思維，是社會發展的變化引來的現象與思考。包括對信仰產生的種種疑問也...
佛家和道家，佛家和道家的根本區別是什麼
樓主，你誤解了道家的世界觀和方 了。佛教的世界觀和方 佛教最大的特點就是對世界的認識建立在如實見的基礎上。如實見，就是如實地認識世界所謂正見，就是正確地認識宇宙 認識世界 認識人生。佛教對世界本質的認識還是要由緣起法來看。因為世界是按緣起的規律執行，所以我們認識世界的實質也就不能離開緣起法。佛家的方...