1樓：匿名使用者
不確定型決策的準則及選擇方法
a.等可能性法
也稱拉普拉斯決策準則。採用這種方法，是假定自然狀態中任何一種發生的可能性是相同的，通過比較每個方案的損益平均值來進行方案的選擇，在利潤最大化目標下，選取擇平均利潤最大的方案，在成本最小化目標下選擇平均成本最小的方案。
b.保守法
也稱瓦爾德決策準則，小中取大的準則。決策者不知道各種自然狀態中任一種發生的概率，決策目標是避免最壞的結果，力求風險最小。運用保守法進行決策時，首先在確定的結果，力求風險最小。
運用保守法進行決策時，首先要確定每一可選方案的最小收益值，然後從這些方案最小收益值中，選出一個最大值，與該最大值相對應的方案就是決策所選擇的方案。
c.冒險法
也稱赫威斯決策準則，大中取大的準則。決策者不知道各種自然狀態中任一種可能發生的概率，決策的目標是選最好的自然狀態下確保獲得最大可能的利潤。冒險法在決策中的體運用是：
首先，確定每一可選方案的最大利潤值；然後，在這些方案的最大利潤中選出一個最大值，與該最大值相對應的那個可選方案便是決策選擇的方案。由於根據這種準則決策也能有最大虧損的結果，因而稱之冒險投機的準則。
d.樂觀法
也稱折衰決策法，決策者確定一個樂觀係數ε（0.5，1），運用樂觀係數計算出各方案的樂觀期望值，並選擇期望值最大的方案。
e.最小最大後悔值法
也稱薩凡奇決策準確性則，決策者不知道各種自然狀態中任一種發生的概率，決策目標是確保避免較大的機會損失。運用最小最大後悔值法時，首先要將決策矩陣從利潤矩陣轉變為機會損失矩陣；然後確定每一可選方案的最大機會損失；再次，在這些方案的最大機會損失中，選出一個最小值，與該最小值對應的可選方案便是決策選擇的方案。
2樓：超級青年文傑
不確定性決策它是指這樣一類決策。在決策過程中提出各個備選方案，每個方案都有幾種不同結果可以知道，其發生的概率也可測算，在這樣條件下的決策，就是風險性決策。例如某企業為了增加利潤，提出兩個備選方案：
一個方案是擴大老產品方案；另一個是開發新產品。不論那一種方案都會遇到市場需求高、市場需求一般、市場需求低幾種不同可能性，它們發生的概率都可測算，若遇到市場需求低，企業就要虧損。因而在上述條件下決策，帶有一定的風險性，故稱為風險性決策。
不確定型決策它是指這樣一類決策，在決策過程提出各個備選方案，每個方案有幾種不同的結果可以知道，但每一結果發生的概率無法知道。在這樣條件下，決策就是未確定型的決策。它與風險性決策的區別在於：
風險性決策中每一方案產生的幾種可能結果及其發生概率都知道，不確定型決策只知道每一方案產生的幾種可能結果，但發生的概率並不知道。這類決策是由於人們對市場需求的幾種可能客觀狀態出現的隨機性規律認識不足，就增大了決策的不確定性程度
不確定性原理的公式是什麼
這兩個都一樣的,大學書上兩個公式都有。你想要推倒方法嗎?建議去大學教材裡找,很複雜,用微積分符號這裡沒法打字打出來的。你好 都是對的,x p h 4 x v t p m v e m v 2 因為h很小所以根據不同理論推匯出來的結果雖然形式上有差別但,偏差基本可以忽略不計,所以都認為是對的 大學理工類...
簡答實踐標準的確定性與不確定性及其意義
1 實踐是檢驗真理的唯一標準不能作絕對化的理解,實踐標準是確定性和不確定性的統一,也就是絕對性和相對性的統一.2 實踐標準的確定性,是指實踐作為檢驗真理的客觀標準,是唯一的,此外再沒有其他的客觀標準了 而且某種理論或認識是否具有真理性,歸根結底將由實踐來鑑別,這是確定的.承認實踐標準的客觀性和唯一性...
法律的不確定性為何是不可避免的
法治是一種 規則治理 的社會事業，規則的治理之所以能夠使人類社會從根本上擺脫偶然性的統治，應歸功於法律的確定性。哈特維克勳爵在18世紀的時候斷言 確定性是和諧之母，因而法律的目的就在於確定性。離開了法律的確定性，就沒有真正意義上的規則治理，而只有隨意處置意義上的自由裁量。法治為人類社會提供的這種合理...