1樓：匿名使用者
竭澤而漁，抽乾池水，捉盡池魚。比喻目光短淺，缺乏深謀遠慮。語出《呂氏春秋·義賞》：
「竭澤而漁，豈不獲得，而明年無魚。」《淮南子·本經訓》：「焚林而田，竭澤而漁。
」 高誘 注：「竭澤，漏池也。」《明史·文震孟傳》：
「徐議濬財之源，毋徒竭澤而漁。」
春秋時期，晉文公率軍在城濮與楚國對峙，他問狐偃如何勝強大的楚軍。狐偃獻計用欺騙的辦法。他又問雍季如何處理，雍季說用欺騙的辦法只能是把池水弄乾捉魚，到第二年就沒魚捉了，打仗還是要靠實力。
晉文公用狐偃的計策打敗了楚軍，但在**行賞時雍季卻在狐偃之上。他說：「我們怎麼能認為一時之利要比百年大計重要呢？
」釋「竭」 上文「竭澤而漁」中的「竭」，指「乾涸」，這裡是使動用法，句意為使池水乾涸而捕魚。又，「**，山崩川竭」，意為因為**，山崩塌，河流乾涸。它還指「盡」，如「取之不盡，用之不竭」。
又，「力竭而斃」，意為精力用盡而倒下。
【解釋】：澤：池、湖。
掏幹了水塘捉魚。比喻取之不留餘地，只圖眼前利益，不作長遠打算。也形容反動派對人民的殘酷剝削。
【出自】：《呂氏春秋·義賞》：「竭澤而漁，豈不獲得？
而明年無魚。」
【啟示】又得必有失，有失必有得。得與失永遠是一對矛盾。世上沒有絕對的得和失。所以明智的人得時考慮到了失，失時看到了得，在得失之間就能做出正確的選擇。
2樓：雨怡
[成語故事]春秋時期，晉文公率軍在城濮與楚國對峙，他問狐偃如何勝強大的楚軍。狐偃獻計用欺騙的辦法。他又問雍季如何處理，雍季說用欺騙的辦法只能是把池水弄乾捉魚，到第二年就沒魚捉了，打仗還是要靠實力。
晉文公用狐偃的計策打敗了楚軍，但在**行賞時雍季卻在狐偃之上。他說：「我們怎麼能認為一時之利要比百年大計重要呢？
」意：抽乾池水，捉盡池魚。比喻目光短淺，缺乏深謀遠慮。
滿意請給好評哈！
狐假虎威是不是童話故事,狐假虎威是一則什麼寓言童話故事
虎假狐假虎威不是童話故事是寓言故事就是狐狸冒充老虎的親信然後來騙其他人 狐假虎威是一則比喻說明仗勢欺人的壞蛋，雖然能夠囂張一時，但最終絕不會有好的下場。的寓言故事。絕對不是！相信我。沒錯。狐假虎威是一則什麼寓言童話故事 狐假虎威是一則內容主要講了則家喻戶曉的寓言故事，說的是狐狸憑自己的智謀逃出了虎口...
精衛填海這是一則什麼 故事從什麼一詞我可以看出精衛具有什麼的
基於不同的研究視角，人們把 精衛填海 神話歸於不同的神話型別。顯然 精衛填海 神話屬於典型的變形神話，且屬於變形神話中的 死後託生 神話，即將靈魂託付給現實存在的一種物質。不僅如此 精衛填海 還屬於復仇神話，女娃生前與大海無冤無仇，但是卻不慎溺水身亡，如此與大海結下仇恨，化身為鳥終身進行填海的復仇事...
下面是《呂氏春秋》中的一則寓言故事，請你讀一讀，然後按要求寫
原文 宋之丁氏，家無井，而出溉汲，常一人居外。及其家穿井，告人曰 吾穿井得一人。有聞而傳之者曰 丁氏穿井得一人。國人道之，聞之於宋君。宋君令人問之於丁氏。丁氏對曰 得一人之使，非得一人於井中也。求聞之若此，不如無聞也。編輯本段 註釋 選自 呂氏春秋 慎行論第二 察傳 溉汲 從井裡打水澆地。溉 音ga...