複合函式極限運演算法則裡的條件,複合函式的極限運演算法則

2021-03-10 20:48:11 字數 5100 閱讀 1056

1樓:欲乘風歸去者

我想這個

問題也想了copy很久,我的看法是這個條件

是這個定理的必要條件,沒有這個條件這個定理是不成立的,就比如上面那個舉出來的分段函式的反例。這個定理其實關心的是在u0附近的複合函式的取值,至於g(x)=u0時,複合函式的取值則不是這個定理所關心的,因為f(x)可以在這一點連續,不連續,甚至還可以沒有意義,這就導致了複合函式在該點需要另外分析。

2樓:我的寶貝

x*sin(1/x)

當x不等於1/nπ時,x趨近於0時,此函式的極限並不是1,還是0,因為一個

無窮向量乘以一內個有界量還是無窮小容量

我想,你肯定是把x*sin(1/x)和(sinx)/x搞混淆啦,前者是x趨於無窮大的極限是1,而後者是x趨於0的極限是1

3樓:light冰楓

你根本也沒有說明白你的f(x)和g(x)是什麼?總之你說的不對;對於x*sin(1/x)它的極限就是0,無論內你取容 x等於或不等於1/nπ時

下面我就給你解釋一下為什麼要強調ψ(x)≠0,

其實是為了強調ψ(x)不能恆等於u0,否則會出現

如ψ(x)=1 (x∈r),f(x)=2 x=1 ; f(x)為分段函式 則顯然lim x→0ψ(x)=1,lim x→0f(ψ(x))=2

=x x≠1 但是lim u→1 f(u)=1≠ lim x→0f(ψ(x))

只要不恆等於u0就可以

如ψ(x)=sin(x),設u0=0,這個就符合這個法則的條件,雖然在(-2π,2π)的去心鄰域中存在ψ(x)=u0的點,看似與定義相悖,但是我們可以找到更小的去心鄰域如(-1/2π,1/2π),這就不存在ψ(x)=u0的點,再往深裡考慮,對於x0這點只要能夠找到一段很小的鄰域沒有ψ(x)=u0,就符合條件。

同理如果我們能夠找到一段x0的去心鄰域,ψ(x)恆等於u0,則就不符合條件。

4樓:匿名使用者

梳理如下:

第一個問題:一定要有條件「ψ(x)≠u0」。62616964757a686964616fe4b893e5b19e31333330353632

例①,ψ(x)=1 (x∈r),

f(u)為分段函式:當u≠1時,f(u)=u;當u=1時,f(u)=2,

取x0=1,則u0=1,【ψ(x)=u0】=1,lim(u→1)f(u)=1=a,lim(x→1)f(ψ(x))=f(1)=2,2≠1,

即lim(x→1)f(ψ(x))≠a,即定理1的結論不成立。

第二個問題:關於例子x*sin(1/x),

首先,這個函式是由兩個函式的乘積構成的:f(x)= x,g(x)=sin(1/x):f(x)*g(x)=x*sin(1/x),

而不是由兩個函式的複合構成的。

僅從這一點來說,把這個例子用在這裡並不合適。

不過,這其中的第二個函式sin(1/x)是由兩個函式的複合構成的:ψ(x)=1/x,f(u)=sinu。

其次,函式x*sin(1/x)當x→0時的極限確定是0,這是因為一個無窮小量乘以一個有界量還是無窮小量。

這個也可以通過x*sin(1/x)的影象來理解。

所以,關於例子x*sin(1/x),無論你取 x等於或不等於1/nπ,只要x→0,它的極限就是0。

對此,原問題中的陳述不正確。

從這一點來說,把這個例子用在這裡也不合適。

合適的例子是上面的例①。

第三個問題:細化一下,

在定理1中是說,「在x0的某去心鄰域內ψ(x)≠u0」,

也就是說,是在x0的附近成立ψ(x)≠u0就可以。

例如,ψ(x)=sinx (x∈r),

取x0=0,則u0=0,

【ψ(x)≠u0在x0的某去心鄰域內成立,比如在去心鄰域(-1/2π,1/2π)成立】

【而在x0的以遠,比如在去心鄰域(-2π,2π),ψ(x)≠u0就不成立】

這種情況屬於符合定理1中的條件「在x0的某去心鄰域內ψ(x)≠u0」。

如果不存在這樣的鄰域,則就不符合條件。

複合函式的極限運演算法則

5樓:是你找到了我

設limf(x),bailimg(x)存在,du且令

則有以下運算zhi

法則:dao

擴充套件資料:

一、兩個重內要極限:

(其中e=2.7182818……,是一個容無理數,也就是自然對數的底數)

二、極限的性質

1、唯一性:若數列的極限存在,則極限值是唯一的,且它的任何子列的極限與原數列的相等。

2、有界性:如果一個數列』收斂『(有極限),那麼這個數列一定有界。但是,如果一個數列有界,這個數列未必收斂。例如數列 :「1,-1,1,-1,……,(-1)n+1」.

6樓:匿名使用者

書上的邏輯是正

copy確的。

注意證明中第一行的【要證…】★

以及第五行的【由於…】☆

其中★是要【證極限】

其中☆是在【用極限】

★是要對任一任意小的正數證明極限定義成立。

☆是已知對【任一個】任意小的正數都有極限定義成立,從而對【這一個g】也有極限定義成立。

退一步說,在情況☆,既然對任意小的都行,

那麼,即使g不是那麼小也行。

或者,如果g不是那麼小,想取一個足夠小的d比g小,證明也行得通。

都行,不影響本質。

為什麼複合函式的極限運演算法則有g(x)不=u。 而複合函式的連續性就沒有這個條件 這兩個定理有什麼

7樓:嗚啦啦嗚吶吶

設f(u)當u=0時,f(u)=0,當u≠0時,f(u)=1,又g(x)=x*sin(1/x)(x≠0)

顯然有lim(x->0)g(x)=0,lim(u->0)f(u)=1,但是f(g(x))在x=0處沒有極限.

因為在0的任意小的去心鄰域內都有

回存在ξ答,使得g(ξ)=0.

這樣在0的任意小的去心鄰域內,f(g(x))=0和f(g(x))=1都可以取到,f(g(x))在x=0處沒有極限.

所以複合函式的極限定義該限制g(x)≠u。

8樓:回憶夢想

我從來別處看來的

設f(u)當u=0時源,f(u)=0,當u≠0時,f(u)=1,又g(x)=x*sin(1/x)(x≠0)bai

顯然有lim(x->0)g(x)=0,lim(u->0)f(u)=1,但是f(g(x))在x=0處沒du有極限.

因為在0的任意小的zhi去心dao鄰域內都有存在ξ,使得g(ξ)=0.

這樣在0的任意小的去心鄰域內,f(g(x))=0和f(g(x))=1都可以取到,f(g(x))在x=0處沒有極限.

所以複合函式的極限定義該限制g(x)≠u。.

9樓:匿名使用者

極限的抄話,一般是看去心鄰域中的過程。就比如說示性函式,在x<0為0,在x>=0為1,則在0點既有左極限又有右極限。和點的值沒有關係。

現在我們要看複合函式f(g(x))在x0的極限行為,舉個例子,我們就取g為上文的示性函式。那麼,x從負半軸趨向於0,那麼g趨向於0,若是g取到0,g在0點的函式值為1。然後極限性就不是原來的極限性了。

至於連續性,連續性是看包含心的鄰域的過程,因此就沒什麼忌諱了。

10樓:狼大荊棘

我們抄用極限複合加上那襲個條件推出連續複合。

極限為一個

值有兩種情況,一個是常量,一個是變數,常量是特殊的變數,對外函式意味著函式值與極限值相等,這就推出了連續複合定理,而不僅僅是極限複合定理。

要想不是常量,唯一辦法就是規定那個等式,這個等式意味著外函式取不到那個點,但我們並不是因為外函式取不到那個點才規定那個等式的,也就是說,外函式可以在那點有定義,但我們不會讓它取到那個點。

提問者弄錯了一件事情,不是極限多了一個條件,而是連續多了一個可以相等的條件。

所以相當於你在問我為什麼我不給你個蘋果,但我想說我的條件就是不給你蘋果,你質疑了一個條件,這是沒有意義的問題。

你真正想問的是如果我給了你一個蘋果會怎麼樣,連續複合定理已經告訴你一部分,在有定義的前提下,如果加上可以相等的條件,就不僅僅極限,還是特殊的極限,複合連續。如果外函式值與極限值不等,那極限就不存在。

11樓:匿名使用者

數列極限的定義裡沒有要求f(u0)

有定義,就是說f(x)定義域不一定要包含u0。如果g(x)=u0,則複合函式不一定有意義。因為f(u0)不一定有意義。

12樓:匿名使用者

我覺得g(x)≠u。是個中間結論,是由x屬於去心鄰域得出的,這就是為什麼最後半句話的句式為當……時,有……,「有」的意思是可知,帶有引出後面推論的意思。它作為前半句的結論的同時,也作為後半句的條件。

我也是個大一的,說的不對了多多包涵?

13樓:小石頭

你這個例子舉錯了吧 那個g(x)的值域不是r嗎 那複合的f(x)的定義不也是r嗎

複合函式極限運演算法則的定理中,內函式為什麼不能等於其極限值?(同濟高數六版上 48頁)

14樓:匿名使用者

定理6中的條件(簡稱為)「g(x)≠u0」的必要性:

看這個例子:

g(x)=1 (x∈r),

f(u)為分段函式:當u≠1時,f(u)=u;當u=1時,f(u)=2,

取x0=1,則u0=1,【g(x)=u0】=1,lim(u→1)f(u)=1=a,lim(x→1)f(g(x))=f(1)=2,2≠1,

即lim(x→1)f(g(x))≠a,即定理6的結論不成立。

所以,一定要有條件「g(x)≠u0」。

15樓:匿名使用者

"且存在δ0 >0,當x屬於去心鄰域(x0,δ0)時,有g(x)不等於u0"這句話其實就是說δ0足夠小

見課本p32,定義1及自變數趨於有限值事函式的極限

看了還不明白可以繼續問

16樓:宋盡天良

看到p48倒數第九行的不等式。 若有 當x屬於去心鄰域(x0,δ0)時,有g(x)等於u0,如果f(u)在u=u0不連續,上述提到的不等式不一定成立。

複合函式極限,複合函式的極限運演算法則

設limf x limg x 存在,且令 則有以下運演算法則 如果空心鄰域內有其他點x1,g x1 u0,則g u0,x不一定趨近於x0,可能趨近於x1去了,後面的做法就沒有依據了。我給你仔細地看了一下,又仔細地想了一下,這個限制是為了保證 u u0 0,而不會出現 u u0 0的情況,但是其實,只...

零指數冪的運演算法則,指數冪運演算法則是什麼

你好 很高興為你答疑解惑。零指數冪 指數為0 當底數為0時,無意義 當底數不為0時,其值為1我的回答你還滿意嗎?望採納,謝謝 指數冪運演算法則 是什麼?冪指數運演算法則,一起來學習一下吧 1.同底數冪的乘法 2.冪的乘方 a m n a mn 與積的乘方 ab n a nb n 3.同底數冪的除法 ...

向量運算的法則為什麼正確,向量的運演算法則

設i j與x軸 y軸同向兩單位向量若設 x1,y1 x2,y2 則 x1i y1j x2i y2j根據向量線性運算性質向量 r 何別用基底i j表示。x1 x2 i y1 y2 j x1 x2 i y1 y2 j x1i y1j.思考2 根據向量座標表示向量 座標別何 x1 x2y1 y2 x1 x...