1樓：陌貘
每個人的反應是要根據每個人的性格來判定。有些人性情寡淡，就算是被冤枉，也會沉默不語，不做解釋。因為他們認為如果你相信他，你就不會冤枉他，如果你不相信，解釋又有什麼用處？
但是一般人還是會做出一定反應的。他可能會生氣，憤怒，甚至在氣頭上忘了解釋，只是衝你發火，繼而會傷心。而，如果沒有被冤枉，他不會出現憤怒的情緒，但是會一直不停的辯解，不停的說話，以掩飾自己的不安。
2樓：匿名使用者
被冤枉的人會辯解&傷心，出現自暴自棄的態度。
沒有冤枉錯的人會反駁&反抗，出現加劇掩飾的行為。
3樓：浪漫的巴塞羅那
你冤枉你物件了吧
如果你冤枉他了 他會先辯解，無效後，他會不理你了，覺得你不可理喻， 他自己氣的發瘋，最終要你還他清白
如果沒冤枉他，他還是會先辯解，無效後哄你開心或者暫時不理你，以後避免再提此事了
4樓：古學者張
我覺得冤枉一個人，大多會辯解，是真心的，而不是胡亂編造理由或者根本不辯解；沒有的話，往往會努力的編造理由。據說說慌的人，會老眨眼睛，
5樓：匿名使用者
冤枉他很耐心的給你解釋，有可能平常你說他什麼都可以 但是冤枉了他他會很在意。沒有冤枉他即使他找理由也能感受到.！ 一句話 憑感覺
6樓：匿名使用者
如果他冤枉了別人，他會內疚，不好意思見那個人。如果沒有冤枉別人，他會在經過別人面前時趾高氣昂。
7樓：傷感的情啊
如果冤枉一個人話，那這個人自己
一、偷樂、
心理學裡面要是被自己的好兄弟冤枉,一般人的表現是怎樣的
8樓：未見玲瓏
一般人的概念太廣了，表現可能有各種各樣的，暴怒打人啦，沉默冷戰啦，斷絕關係啦，或者反過來冤枉對方啦。這個具體表現要看當事人的人格和當下所處的情緒狀況才能知道的。
不過從心理學的角度來看，這種反應，特別是被自己好兄弟冤枉的情緒體驗是非常深刻的，強度非常大。理由**自費斯廷格的認知失調理論。
首先，被人冤枉的情緒體驗本身就是很強烈的。因為被冤枉是一種莫名其妙的認知失調，而且這種認知失調你還沒法進行任何歸因。本身認知失調之後人就會感覺到極度的不安，隨後就會尋找各種方式去消除這種不安感，歸因就是消除不安的一種方式，而且在心理髮生的過程中非常迅速。
但是被冤枉的人往往歸因這一步進行的很慢，所以容易在相當一段時間內都體驗著非常強烈的負性情緒。那麼如果是一個你信任的人冤枉你呢？那這種強烈的情緒會更加強烈，因為但從事件本身來看，你已經認知失調了一次，而讓你認知失調的這個人和你的關係，又讓你再認知失調了一次，所以這一下的體驗是很嚇人的。
如果一個人的自制力不夠，人格不穩定的話，很容易做出極端行為，比如報復或者是攻擊行為。
另外解釋一下認知失調：當事實和你的預期相違背的時候，就會產生認知失調，違背的程度越大，認知失調越嚴重。認知失調往往會伴隨強烈的不安和壓力，並且人會有意識和無意識地尋求消除認知失調的方式。
消除認知失調的方式有三種，第一種是最簡單的，也是最治標不治本的，那就是逃避，不去接觸這個事實，那自然就沒有認知失調了。第二種是改變自己的預期，就是說，我原來想這個事情是這樣的樣子，但是這個事情實際上不是這個樣子的，那我就接受事實吧，以後我再碰到這個事的時候，就按照上一次教訓的事實來進行預期就好了。這種方式是進化過程中最使用的方式，因為認知成本低，而且效果也不錯。
第三種方式是改變自己的行為，使得事實往自己預期方向發展。這種方式是現在人類對應認知失調的主要方式，說白了就是「努力就能改變世界」。但是三種方式的目的都是一樣的：
讓事實和預期更吻合。
ps：認知失調理論是20世紀最偉大的心理學理論之一。
所以從這個角度出發，如果再知道當事人的人格以及他的情緒狀況，還有行為習慣的話，基本就能粗略**他會有什麼樣的反應和表現了。
希望我的回答能幫到你。
從心理學的角度說，如果一個人做了一件事或者說了一句話與他平時的性格行為完全不符，且此事沒有任何合理 20
9樓：匿名使用者
人的異常言行，未必是偶然的。
或許此人異常的言行正是他(她)的本來面貌，只不過他(她)長久以來，刻意掩飾，壓抑了本性。在周圍的人看來，那個異常的言行似乎不符合他(她)一貫的品性。
人，是複雜的。
沒有合理的解釋，那是因為，周圍人對他(她)的瞭解不夠全面。
他(她)的異常言行，未必是頭腦一熱。
凡事總有因果。
10樓：
每個人的反應是要根據每個人的性格來判定。有些人性情寡淡，就算是被冤枉，也會沉默不語，不做解釋。因為他們認為如果你相信他，你就不會冤枉他，如果你不相信，解釋又有什麼用處？
但是一般人還是會做出一定反應的。他可能會生氣，憤怒，甚至在氣頭上忘了解釋，只是衝你發火，繼而會傷心。而，如果沒有被冤枉，他不會出現憤怒的情緒，但是會一直不停的辯解，不停的說話，以掩飾自己的不安。
11樓：孤影丶
差不多就是一時腦熱了……
從心理學角度看，當你問一個人有沒有做過什麼的時候，她反應很大，憤怒非常，及力要找這個人對質，那麼她
12樓：誓去的青春
同一種行為針對不同性格的人會有不同的答案
這種反應，對於心理強大經常撒謊的人來說，是為了掩蓋真相，用憤怒等特別的行為來造成一種假象，若不擊潰其心理最後的防線，很難得到真相，
對於比較內向，誠實的人來說，憤怒就有可能是被冤枉，確實是要證明自己的清白
所以你要看清他是為了造聲勢還是真要找人對質，是光說不做，還是邊說邊行動，從細節上觀察，也許能發現端倪
13樓：匿名使用者
有的人比較敏感。如果心虛說明可能做過。
如果，一個人，沒有犯錯，被冤枉了，冤枉後，他生氣所以犯錯了！大家才知道他前面是冤枉的！你們想說點什
14樓：ch_某某
很簡單一件事，人活著什麼不得經歷，一點誤解算什麼
15樓：尋找潘仕大
人不知而不慍，不亦君子乎
16樓：情天
如果他真的相信自己 ，他也不會在意被冤枉
他從來只做好他自己
一個人被對方懷疑自己是**，如果他是被冤枉的，會有什麼反應
如果一個女人沒有出軌，被冤枉了會是什麼反應，如果確實出軌了，是什麼反應？有沒有心理專家來分析下
17樓：桃黎
與其在這個和網友一起瞎猜測，不如多進行兩個人的溝通。
你說你一開始發現一些不對勁，她辯解了，這是正常現象。後來她平靜了，因為她知道和你辯解沒有用。你並沒有反思自己的行為有什麼問題，而是一直用懷疑的眼光甚至語言去對待她。
如果她出軌了，那麼你們的感情gg。如果她沒出軌，那麼在你的懷疑下，她一樣對你會產生出不信任以及厭煩，感情遲早也是gg。
所以你現在唯一的解決方式就是重新審視，並且溝通好這一段感情，不然乘早分。
18樓：匿名使用者
我也好幾年不在家，當我回來的時候聽到風彥風語說是半夜三更跟男人有人看到過，還有聽有人說早上在一個賓館出來，最近在她的手機上發現給男私聊，她說的那部分被她刪掉，我問她不承認。
19樓：繁星閃閃吖
有一種病，叫嫉妒妄想症，希望你查一下，我也是被冤枉的人，內心真的很痛苦，我怎麼解釋發毒誓他都不相信，懷疑的物件更是離譜，包括大街上的路上多看一眼都認為我有事，或者認識，我哭了無數次，如果他沒有這個病情，我們的結果會很好，但是現在的結果是他也痛苦認定了我出軌而且恨我甚至想整死我，我也很痛苦，我真的很愛他，他卻不信任我排斥我，可能源於他的內心不自信自卑，被感情傷害過導致的……
20樓：jin大
真是被冤枉了，不是那反應！會讓你拿證據。
21樓：匿名使用者
我認為我很正直很保守，外面有男人勾引重來不搭理，但我老公覺得我和我小弟有事，那是親小弟啊，殺他心都有，太**了，所以不要隨便扣別人屎盆子，會恨你一輩子
22樓：c林林
你可能是真的冤枉她了 一般情況下被冤枉了 女人會鬧 會表現出很不服 很生氣的樣子 但是在戀愛和性方面 偏知性一點的女人 要是被冤枉到了啞巴吃黃連有口難辯的地步 她會把所有的苦衷 難受都壓制在內心 外表上似乎還有種淡定從容的感覺 如果時間不能讓你明白 不能讓你回心轉意 那她最終一定會對你 對這份感情心灰意冷
23樓：w想死你
一個女人如果被冤枉。會和你鬧。並拿出證據你是冤枉他的。
24樓：可靠的明銘
那很簡單，檢查她**上分泌物有沒有精斑
這從心理學角度怎麼解釋
我覺得應該是這樣。正是由於甲乙一組，而乙人的特殊使得人們將目光多數的放在了這個組的身上，也正是由於乙的特殊，讓人們只得迴避他，從而趨向於甲！人們關注於這個組，他們一定要有一個理由，即他們所做的歸因，由於乙與其他人格格不入，人們為了保護自己，就會出現歸因偏差，即說自己並非是因為乙而關注這個組的，而是因...
從心理學的角度應如何觀察人？譬如眼神，動作，揭示了人的什麼樣的心理和目的，體現了
心理學的話，通常看眼神比較準，假如一個人開始有點斜視著你或者眼睛開始變 得有點咪咪地然後瞧著你那說明他開始懷疑，或者是有點不滿。如變得柔和，柔和的時候眼睛也是開始變細，但是瞳孔是正視的.字數有限.md 人不可貌相 水不可斗量 不能以貌取人啊。一個人的外表只能看出一部分內在的東西。不可能看出全部的內涵...
從心理學角度分析男人不敢正面看你
如果從心理學的角度分析一個人不敢正眼看你，說明這個人是很在意你的生怕一點點的，讓你不如意。男的看到女的會緊張，尤其是看到漂亮的女孩子或者是自己喜歡型別的女孩子，會緊張是很正常的，因為男孩子會覺得盯著人家看太久會不好意思。說明這個男人屬於那種比較膽小內向的，他明明有些喜歡你，但是又不敢正視你。也許你長...