法律邏輯學問題 群眾的智慧是無窮的 中的群眾是集合概念還是非

2021-03-19 13:02:52 字數 1968 閱讀 6164

1樓:匿名使用者

在這裡,「群眾」是集合概念。

2樓:週週復始

是集合概念,因為集合概念和非集合概念的區分方式是看個體是否具備整體的屬性,具有整體屬性的稱為非集合概念,不具有整體屬性的稱為集合概念。沒有單獨的人可以被稱為擁有無窮的智慧,不具備整體屬性,因此這裡的群眾是集合概念。

關於法律邏輯學的問題 中華人民共和國是集合概念還是非集合概念?

3樓:卡哇伊

中華人民共和國是非集合概念

非正常死亡是非集合概念 是普遍概念

無罪是非集合概念 普遍概念

法律邏輯學中有一題「北京大學的學生多數是本科生」,其中「北京大學的學生」 為什麼是非集合概念

4樓:匿名使用者

「北京大學的學生多數是本科生」,其中「北京大學的學生」是非集合概念。

因為:根據題中所說,北京大學的學生分為「本科生」和「非本科生」這樣兩個種概念。

所以說,「北京大學的學生」是非集合概念。

1、集合概念:是反映集合體的概念。

2、非集合概念:是反映非集合體或者反映類的概念。

3、舉個明白些的例子來說,如果一個概念是「車子」:

(1)它的集合概念就是:輪胎、保險槓、車窗、車門等(2)它的非集合概念就是:客車、汽車、小貨車、公共汽車等因為「北京大學的學生」可以分為兩個種概念,就是「本科生」和「非本科生」(兩個非集合體)的種概念。

5樓:joy的傻腦袋

理論基礎:

根據概念所反映的物件是否為一個不可分割的集合體,劃分為集合概念和非集合概念。比如,森林(集合)與樹木(非集合)。

集合概念用來指稱集合體,是由許多物件有機聚合構成的集合體,集合體所具有的屬性,其構成部分未必具有。集合體與其構成部分之間是整體與部分的關係。

非集合概念用來指稱一類物件,其所指稱的物件不是一個集合體,而是許多物件組成的一類。

類和集合體不同,類是由許多物件組成的,類與其物件之間是類與分子的關係。類與分子之間存在著共同的屬性,構成類的分子自身也具有類所具有的屬性。

具體解析:

在這裡,「北京大學的學生」指的是這一類學生,他們每一個具體的物件都是一個單獨的個體或者分子,每一個都是北京大學的學生,合在一起組成一個類別:北京大學的學生,他們不是不可分割的,也不是整體與部分的關係(注意在邏輯學裡整體與部分的關係並不等同與我們日常生活中的用法)。類所具有的屬性,具體的物件也具有,這是非集合概念的題中之意。

法律邏輯學簡答題

6樓:匿名使用者

1、不正確,「地球可以劃分為南半球和北半球」不是邏輯上的劃分,而是分解。

劃分是按照物件的某一方面屬性,將一個外延比較大的屬概念,劃分為若干個外延比較小的種概念。劃分後的種概念具有屬概念的屬性。舉個例子:

「文學作品可以劃分為**、詩歌、戲劇和散文。」劃分後,**、詩歌、戲劇、散文都是文學作品。劃分得到的是類與分子的關係。

「地球可以劃分為南半球和北半球。」分解後地球得到兩個部分,分別是南半球和北半球,而南半球與北半球都不是地球,而是地球的組成部分。就像把電腦分為主機、顯示器、鍵盤等,這些都是不電腦,都是電腦的組成部分。

分解得到的是整體與部分的關係。

2、不正確,違反了「每次劃分依據必須同一」和「劃分後子項的外延必須相互排斥」的規則。犯了「混淆依據」和「子項相容」的邏輯錯誤。

7樓:懿珏

1對2錯,1是按照一個標準進行的劃分,2劃分標準不統一,概念重疊。

8樓:穆斯林的葬禮序

1對,2錯,違法行為按照其違反的法律,可分為行政違法行為、民事違法行為和刑事違法行為。

關於法律邏輯學的各種問題!求給力解答! 10

9樓:馬石莊

1.a2.c

3.a選擇題要什麼解答過程

法律邏輯學考試難嗎,法律邏輯學的考試重點是什麼呀?

沒什來麼難的,主要是 源1 概念 定義 bai劃分的一些規則 du分類2 幾個聯zhi 結詞的變換熟dao悉 3 aeio搞懂 4 三段論規則弄會 5 歸納類比推理的規則記下 尤其是穆勒五法弄清 6 邏輯基本規律 7 論證 反駁的一些規則和錯誤 掌握好這些,優秀就沒有問題了。就是數學,把幾個公式記一...

踐行群眾路線的客體是人民群眾嗎

是的,踐行群眾路線的主體是黨員領導幹部,客體自然是人民群眾。黨員領導幹部在本職工作中踐行群眾路線,首要一點就是要端正態度 擺正位置。有些幹部在工作中習慣於端官架 打官腔,熱衷搞形式主義 官僚主義那一套,這種做法怎麼能在思想上與群眾產生共鳴,怎麼能讓群眾接受?在實際工作中,只有始終真心誠意 真抓實幹地...

誰能幫解決下法律邏輯學的問題,謝謝

我用幾分鐘時間給你做一下,僅供參考。設,a出庭作證為a,b出庭作證為b.f出庭作證為f.那麼以上題目可轉化為以下邏輯表示式 1,a b c 已知 2,b d 已知 3,d e 已知 4,e f c 已知 5,c 已知 6,e f 由4,5可知,根據充分條件假言推理否定後件式 7,e f 由6可得,根...