1樓：初級提問者
易中天：「他刻薄是真刻薄，但不寡恩；冷酷是真冷酷，但非無情。雍正一朝無官不清的說法，也許誇張了點，卻是對雍正治國的公正評價。
雍正無疑是一個極有個性的人，也是一個傑出的人物。他感情豐富，意志堅強，性格剛毅，目光銳利，而且奮發有為。
由此可知，雍正並非殘暴之人
2樓：春日薩芬
殺人沒有他兒子弘曆狠。
3樓：匿名使用者
皇帝不狠，地位不穩，
清朝的雍正除了政績，做過昏庸、殘暴的事嗎？
4樓：江湖求生
雖然說雍正這個皇帝為大清的強大做出了非常
大的貢獻，但是他這個人卻有一個非常大的性格上的弱點，是他這一生給人感覺最大的一個敗筆，那就是他對於統治的嚴厲，以及對所施加的嚴厲的酷刑，而且他這個人喜歡生性猜忌多疑，而且還有點刻薄寡恩！
例如，雍正皇帝這個人為了搞思想政治打擊政敵，***這一方面在他這個地方得到了空前的加重，很多大臣都死在***，或者因***而下入監牢。而這其中的原因，自然是因為雍正這位皇帝，他自己內心深處多疑以及對人的猜忌所造成的。
而且在資本主義發展的浪潮之下，雍正皇帝作為大清的執掌者，不但不去跟進世界的潮流，反而是實施嚴重的壓制，更是頒佈了海禁這一政策，導致我國工商業的發展逐步緩慢，與世界經濟發展脫軌，也導致了後期清朝的衰弱。
但作為一個皇帝，雍正的功勞還是非常多的，可以說在清朝歷史上從來沒有出現過一位皇帝，像雍正這個樣子對自己國家的政務所上心的，相傳，作為一位皇帝，但是雍正一天所睡眠的時間僅有4個小時左右，每天都在嚴格的要求自己批准奏章。僅僅在數萬件奏摺中就為大臣批下的批語就有1000多萬字，由此可見雍正皇帝在為政治方面的精神所在。而且雍正也是一心為百姓著想，從來對**汙吏都是嚴厲的懲治。
5樓：匿名使用者
說雍正殘暴的舉例子啊，雍正朝的***遠沒有康熙乾隆多，雍正殺人無非三件大事，一件九王奪嫡，一件殺年羹堯和兒子，奪嫡參照過往歷史雍正完全沒下狠手，好幾個王子都留住了，殺年羹堯和兒子都是因為貪腐和權力，雍正最大的毛病就是設立特務機關授人以柄，雍正的黑化看過別人的解釋，因為雍正改革稅制和反貪，得罪了大量官紳階層，而這些人（有文化）又是文化的基層傳播者，所以越描越黑。其實雍正是歷史上最勤勉的皇帝之一，反貪治吏，拓荒墾地，治水扶貧，稅改都搞得有聲有色，康熙和乾隆都是歷史上有名的貪腐時期，為什麼還能叫康乾盛世，因為中間夾著雍正
6樓：change倩己娃娃
雍正在位期間並沒有做過特別昏庸，殘暴之事，他是一個特別喜歡工作之人，比較沉穩。
7樓：超級愛妮
應該沒有，在歷史的評價中雍正是一位工作狂人，沒有做出很出名的昏庸和殘暴的事情。
8樓：啊洋的道長吶
雍正在位期間確實沒有做過非常出格的事情，可能是他在位之後，年紀比較大了，性格已經比較沉穩的原因吧
9樓：木瑾瀚
我覺得應該是沒有的，雍正是清朝皇帝裡面最為勤勉的一位，他在位的時間把清朝從一個**腐敗的國家變成了一個比較富裕的國家吧。
10樓：小巴兔
在我的印象中雍正還真沒有做過什麼殘暴的事，我覺得唯一一件事可能就是參與了九子奪嫡。
11樓：啊罷哈哈哈
雍正最偉大，因為他是一個工作狂人，正史裡都這麼評價。他接手了康熙晚年留下的空虛國庫與腐敗的爛攤子，大力整治**腐敗之風，有抄家皇帝的稱呼
12樓：易縷烊光璽愛
雍正做過比較昏庸的殘暴的事情，比如說他對於自己的弟兄，在為了鞏固自己的政治時，也做了許多不好的事情。
13樓：老鱉要下蛋
這個我不是很清楚唉，我只知道雍正的功績應該是挺大的。但作為皇帝不可能沒有做過昏庸的事情。
你認為雍正皇帝是殘害兄弟的暴君嗎？
14樓：_丶覆念舊人
對於雍正皇帝，歷史上向來都有很大的爭議
。而爭議的主要的點就是雍正皇帝即位是不是名正言順，以及他到底能否稱得上是暴君。雍正到底如何即位，但目前也沒討論出什麼說法，但就後一點來說，雍正雖然對兄弟有些殘暴，但我認為不能說他是一個暴君。
歷史上的雍正帝，是一個將帝王權術玩兒到極致的皇帝。雍正帝登位時就伴隨著朝廷不絕於耳的質疑聲，就是各個兄弟也對雍正即位是否名正言順抱有懷疑。可畢竟雍正是坐上的皇位，對於這些反對的聲音自然要一一肅清。
於是為了維護自己的統治地位，他對親兄弟以及一些整地進行了殘酷的打擊。
首先是權大利大的八阿哥，除去了八阿哥的宗籍，將其逐出宗室，終身囚禁在高牆之中失去了自由，其次就是將八阿哥黨派的九阿哥發配至西寧。同時，雍正對自己一母同胞的弟弟也是毫不手軟，十四阿哥是康熙最疼愛的皇子之一，而雍正與康熙的感情則並不深厚。因為十四阿哥對雍正的即位表現出不平，且素與八阿哥交好，因此被雍正派往遵化，名曰為先帝守靈，實則是軟禁。
其他的阿哥們除了投靠了雍正的，被革職的革職，軟禁的軟禁。
雍正對待骨肉兄弟的手段著實是殘酷了些，但其實諸位皇子對皇位的爭奪早在康熙兩次對皇太子進行廢立之後就開始了。如果雍正沒有即位，而是其他兄弟即位的話，想必也會和雍正做同樣的事情，就算是不做同樣的事情，那他的皇位也岌岌可危了。
15樓：紙殼子
他不殘害兄弟，他的兄弟不會殘害他嗎？畢竟在皇家，大家爭的都是皇位，用什麼手段得到的，都證明人家有能力，再說他也沒有把他的兄弟都殺死，只不過就是控制了他們而已，讓他們沒有機會在跟他搶那個位置，若是跟其他的皇上比，他還算好的吧。
16樓：匿名使用者
我不覺得雍正是一個殘害兄弟的暴君，在皇權的權利引誘下，這些皇室子弟為皇權進行鬥爭，就是一個你死我活的鬥爭，所以在這個皇室的一個背景下，他必須要這麼做，並不是因為他就是這樣子的，所以我覺得，他不算是殘害兄弟的暴君，不算一個暴君。
17樓：匿名使用者
我認為不是，因為出身於皇家，在權謀鬥爭的背景下，兄弟之情顯然就淡了許多，況且雍正當時並不被康熙所看好，他自然擔心他的兄弟以後會不會造反，這其實是皇位鬥爭的無奈之舉，而雍正也是清王朝少見的明君。
18樓：向死而生的態度
暴君說不上吧，生為皇帝怎麼會允許自己的皇位被他人惦記，況且帝王家最是無情，將權利看得高於一切，所以哪怕是兄弟也不會真正做到友愛，所以即使坐上皇位後，會一直提防自己的兄弟防止出現謀逆的行為，所以為永絕後患，就會對自己的兄弟進行殘害，來穩固自己的地位。
19樓：匿名使用者
說雍正是暴君有點言過其實了。康熙在位時間太長了，眾皇子奪嫡之爭早已延綿十數年，且愈演愈烈。皇位之爭永遠都是你死我活。
而且在雍正繼位之後，「八哥黨」依舊妄圖翻盤，不斷的給雍正使絆子，已經影響到了國家的穩定。所以雍正最後清除兄弟，也是不得已的。
20樓：有點長的老寒腿
他們那個時代的價值觀和道德觀和我們現在的不大一樣，更何況是生長在兄弟姐妹眾多，互相勾心鬥角的皇室，雖然說是親兄弟但可能他們之間的利益衝突更大導致兄弟間早就反目，就算雍正不殺他們也不會讓他們好過，同樣的假如其他人登上皇位就會保雍正一命嗎？
21樓：匿名使用者
我認為不是，如果是八阿哥當了皇帝我想他也不會對四爺心慈手軟吧，封建宮廷中的權力流血之爭，實際上是很正常的。作為篡權的雍正帝，在他的帝王生涯中是有負罪感的。他並沒有追求個人多麼奢華的生活，而是把大量的精力放在治國安邦上。
他在位時期，平定西北少數民族叛亂。加強了對邊疆地區的開發和管理。
22樓：五點貓
歷史上像雍正那樣擺弄自己的同父異母，甚至一母同胞兄弟的事例也還是不太多見。雍正皇帝胤禛排行老四，有確鑿的證據表明在雍正的二十來個兄弟當中，除了他的十三弟胤祥、十六弟胤祿、十七弟胤禮三人受到了不錯的對待以外，其他差不過所有人都受到了不同程度，甚至是極其無情的荼毒。
23樓：取了一百個名字
是的，生於皇家，這麼大的江山，誰不想，就連普通老百姓，都爭家產，親兄弟還明算賬呢。此間諸皇子為謀求儲位，各結私黨，勾心鬥角極為激烈 ，先下手為強。
雍正到底是怎麼死的，他殘暴嗎
24樓：卞玲卞玲卞玲卞
雍正到底是怎麼死的？真相令人毛骨悚然！
25樓：喜腦弓子
現代關於雍正帝死亡原因，最為專家認可的，是丹藥導致雍正重金屬中毒
26樓：匿名使用者
病死的，雍正在位時比較勤政，早起晚睡勤於政事。野史上吧雍正寫的很殘暴，其實雍正算的上是明君。康乾盛世的功勞是康熙和雍正，康熙清除了內外強敵，雍正解決了國內矛盾國庫充盈，乾隆一直在吃他爺爺和父親留下的老本。
27樓：zsdoomed月
雍正在位期間，勤於政事，自詡「以勤先天下」、「朝乾夕惕」。他在位期間每年唯有自己生日當天才會休息一天，其餘每天都挑燭工作至凌晨一兩點。他一生中在大臣的奏摺中總共批閱超過千萬字，過勞死的說法甚為可信。
個人性格勤政刻苦
暴躁刻薄殘酷雷厲風行、當機立斷樸素、嚴肅迷信祥瑞
28樓：匿名使用者
帝王有不殘暴的嗎？不過相對以前的 要好多了
29樓：匿名使用者
好像不殘暴，但有許多妃子。
30樓：匿名使用者
有種說法是中丹毒死的
雍正很殘忍嗎
31樓：道_光明
不殘忍，對待太慣汙吏怎麼能算殘忍呢？而且就算幾個對頭皇子他也沒有直接殺了，看看楊廣秦二世，李世民，這些都是直接殺掉兄弟的。雍正是一個完美主義者，如果他是貧民百姓，那確實很難令人接受，但是他作為皇帝，那就是最好的皇帝，當皇帝就該如此，拿俸祿辦差本就應該的。
你去公司上班，老闆給你發工資，你辦錯事了或者能力不行，虧的是公司，老闆錢從哪兒來？放到國家大事上，你德不配位，損失的就是國家和人民的利益。再換過來說一句，你去上班，你有賺一萬月薪的本事，老闆給你五千你滿意麼？
32樓：匿名使用者
哪個皇帝是不殘忍的啊
歷史上的雍正真的很殘暴嗎？步步驚心，他竟然蒸死玉檀？
33樓：晴天_下雨
拜託樓上的，說什麼玉檀為了九爺可以犧牲所有人，玉檀對若曦一直都是不敢下手，並把她當成了自己的真姐姐。玉檀只是為情所困而已。
34樓：匿名使用者
禍害百姓的**期壓百姓的官商該殺嗎?朝局動亂了百姓遭殃嗎？康熙對待跟他打天下的功臣很寬厚或者說縱容對待皇子也一樣，從皇太子幾次謀逆沒丟性命可惜看出，可也帶來了禍害或危害，特別到了康熙後期，國庫已經空虛，八子各成一方諸侯，特別是其中八皇子利用皇子身份掌管戶部財糧人事之權便利，不管民眾疾苦拿官場做交易不幹事實只為爭權奪利，大勢收覽人心，沽名釣譽落個賢王的美稱，官場賣官貪腐成風，遍地**，甚至**連工資都發不出，身清著**養不活家，投機鑽營者的金錢堆成山，百姓受壓迫剝削生活疾苦，富商地主反而身在其外不受影響，朝局不整頓不行了，可康熙一是年邁一是不忍心，一再再而三，成了大病，大病得用猛藥，雍正是個果決之人，上天選了雍正，雍正也沒負上天和大清，沒有雍正的動刀割腐肉刮骨的大手術勢**和氣魄，清朝就起死回生不了，才為乾隆盛世打下了基礎，使清朝多延續了不知多少年。
就這樣雍正得罪了整個權貴利益集團和官商甚至些文人。他們這些人當然不說雍正好了，極端詆譭雍正，民間小曲了，民間謠言了等等，可乾隆上臺沒多久就把好多雍正實行的對權貴官商不利政策廢除了。他的孫子嘉慶就沒有雍正的本事和氣薄，他敢和一個權貴集團一個階級作對嗎?
答案是否定的，也只是**汙吏不擋眼了就抓抓，解決不了真問題。
雍正皇帝的妻子，雍正皇帝的妻子
1 元后 孝敬憲皇后烏喇那拉氏，正黃旗，內大臣費揚古女。世宗為皇子，聖祖冊後為嫡福晉。雍正元年冊皇后。九年九月己丑，諡孝敬皇后。及世宗崩，合葬泰陵。乾隆 嘉慶累加諡，曰孝敬恭和懿順昭惠莊肅安康佐天翊聖憲皇后。2 乾隆之母 孝聖憲皇后鈕祜祿氏，鑲黃旗，四品典儀凌柱女。後年十三，事世宗潛邸，號格格。康熙...
請問雍正皇帝是篡位得來皇位嗎，雍正皇帝是不是篡位者
康熙駕崩以後,第四皇子胤禛在激烈的皇位爭奪中,終於以勝利者的姿態登上了皇帝的寶座,這就是歷史上有名的雍正皇帝 雍正嗣位,長期來在民間有種種傳說 有的說 康熙臨死前曾手書遺詔,傳位 皇十四子 而第四皇子串通舅舅隆科多等人,把遺詔中的 十 字改成 於 字,即了皇帝位 也有人說,康熙臨死前並沒有立什麼遺詔...
雍正皇帝歷史功績
解決了他老子留下的爛攤子 康熙後期清朝已經爛了 給他兒子開店做好了準備 乾隆朝，不是乾隆一個人的功勞 清朝雍正的阿哥兄弟們最後下場 不受禮遇的兄弟結局 1 大阿哥胤褆是在太子廢立中得罪皇父，被奪封爵，幽於府第。雍正十二年死，以貝子禮殯葬。2 二阿哥即廢太子胤礽被禁錮在鹹安宮。雍正二年 1724年 胤...