1樓：匿名使用者
理論上是對電源沒有影響的。不過實際工程運用中，可以減小噪聲。
為什麼理想電壓源並聯一個電阻會看成開路，理想電流源串一個電阻會看成短路？
2樓：匿名使用者
理想電壓源內阻為0歐，理想電流源的內阻為無窮大。
一個有阻值的電阻和一個0歐電阻並聯，這個有阻值的電阻當然可認為開路；一個有阻值（有限值而不是無窮大）的電阻和一個無窮大的電阻串聯，這個有阻值的電阻當然可認為短路。
用公式表示：0 //r＝0*r/（0+r）＝0，可認為r（r＞0）開路；
r+∞＝∞，r（有限值）與無窮大相比可忽略不計。
為什麼與理想電壓源並聯的電阻可看成斷開，與理想電流源串聯的電阻可看成是短路？
3樓：匿名使用者
理想電壓源內阻為0歐，理想電流源的內阻為無窮大。一個有阻值的電阻和一個0歐電阻並聯，這個有阻值的電阻當然可認為開路；一個有阻值（有限值而不是無窮大）的電阻和一個無窮大的電阻串聯，這個有阻值的電阻當然可認為短路。
用公式表示：0 //r＝0*r/（0+r）＝0，可認為r（r＞0）開路；
r+∞＝∞，r（有限值）與無窮大相比可忽略不計。
4樓：龐0龐
斷開和串聯 都是指把電阻當作電壓、流源內電阻 電阻很大，電路電流很小 看似斷開 電阻很小 電路電流與電流源接近，看似短路 所謂理想電壓、流源 都指內電阻理想 前者的很大 後者的很小
5樓：浴血前鋒
『看成』倆字是你加的吧？
或許是有些特殊情況加上的，斷章取義顯然不合適可以
為什麼一個理想電壓源並聯一個電阻可以等效實際電壓源？
6樓：夢旭
理想電壓源並聯電阻並不可以等效為實際電壓源（理想電壓源內阻為0，無論並多大的電阻，並不會改變這個性質）。實際電壓源可通過理想電壓源串聯一個電阻或用電流源並聯一個電阻來實現。
為什麼電壓源串聯一個內阻，而電流源並聯一個電阻（而不是串聯一個電阻呢？
7樓：匿名使用者
你說的電壓源、電流源都是理想電壓源uo、和理想電流源 is。
1. 而理想電壓源uo串聯一個內阻r0 就成為實際電壓源的，但是注意，要是理想電壓源並聯內阻r0，那麼該電阻r0兩端的端電壓豈不是也等於uo嗎？因為並聯電路電壓都相等的，當然都等於uo
即便是負載r也和內阻r0 都一起並聯在理想電壓源uo兩端，但是電壓不會改變的，仍然是uo，並不會因為並聯內阻r0 而改變的。
2. 理想電流源is並聯一個內阻r0 就成為實際電流源，但也要注意，要是理想電流源串聯內阻r0，那麼流經該電阻r0的電流豈不是也等於is嗎？因為串聯電路電流都相等的，當然都等於is
即便是負載r也和內阻r0 都一起串聯在理想電流源is支路，但是電流不會改變的，仍然是is，並不會因為串聯內阻r0 而改變的。
8樓：飛龍在天上
這是根據這兩種電源實際表現出來的性質，用簡單的理想元件組合起來去等效的。拿電壓源來說，生活中用的大多是電壓源，這種電源在給外部電路供電的時候，自身會發熱，有一部分電壓降消耗在電源內部，所以，我們用用一個電阻跟理想電源串聯來等效這種情況。電流源，這個不常見，但是道理也是差不多的。。
9樓：法國大佬
串聯分壓，並聯分流。
一個理想電壓源和一個理想電流源並聯為什麼等效為一個電壓源？
10樓：可樂超人
理想電壓源的特性是：端電壓恆定、端電流任意；理想電流源的特性是：端電壓任意、端電流恆定。
所以，當一個理想電壓源和一個理想電流源並聯在一起時，總端電壓當然是由理想電壓源說了算，對外部電路來說這個並聯電路等效為一個電壓源。這個並聯電流源對外電路沒有影響，但它對內部電路的電壓源是有影響的---會影響電壓源的電流。
類似的，一個理想電壓源和一個理想電流源串聯在一起時，總端電流當然是由理想電流源說了算，對外部電路來說這個串聯電路等效為一個電流源。那個電壓源對外電路沒有影響，但它對內部電路的電流源是有影響的---會影響電流源的端電壓。
求解釋理想電流源等效電路模型為什麼是一個無窮大的電阻與電流源並聯
11樓：匿名使用者
一、理想電流源輸出電流不變，實際電流源是一個理想電流源與一個無窮大的電阻並聯，可為什麼是並聯才行，為什麼不是串聯使其電流不會因負載電阻影響而變化
首先你要注意前提：電流源！也就是提供電流的元件！
對於理想電流源或其模型，是指它提供的電流是恆定的！因此給它串聯n個電阻，這些電阻與電流源的電流是相等的（串聯電路電流處處相等），即電流源輸出電流大小與串聯的電阻無關！相反，並聯幾個不同的電阻後每個電阻會從電流源分得不同的電流，或者說，每個電阻得到的電流並不等於電流源的電流。
即：並聯電阻會影響到電流源的輸出效果！所以實際電流源的等效結果是：
理想電流源與電阻的並聯，而不是串聯！
二、就算是並聯才能做到輸出電流不變，可它是怎麼做到的？
並聯電阻之間的分流關係是反比例的！實際電流源的等效圖中，電流源內並聯了一個電阻。
假如電流源 的電流為 10a ,內部並聯的這個內電阻只有0..001歐，而埠外接電阻1歐，此時埠外的電流為：10*0.
001/（1+1.001）=0.01a，與電流源輸出電流差距太大，還能叫恆流源嗎？
反之，這個並聯的內電阻為100000000000000歐，你自己算算埠電流，是不是非常接近電流源的恆定電流！
因此：實際電流源就是理想電流源再並聯一個很大很大電阻的等效！
12樓：黑豹
實際電源發出功率的同時自身也要消耗功率，這個性質用內阻與理想電源結合的模型來表達，理想電源（電壓源、電流源）是定義出來的電源，本身不消耗功率，所以電壓源內阻必須為零，電流源內阻必須是無窮大。
對負載而言，含有內阻的電源可以等效為電壓源與內阻串聯，也可以等效為電流源與內阻並聯，而電壓源與電流源的性質不同，不能等效。
電工學 為什麼與理想電壓源並聯的電阻可看成斷開，與理想電流源串聯的電阻可看成是短路？
13樓：葷梅花殳卯
理想電壓源內阻為0歐，理想電流源的內阻為無窮大。一個有阻值的電阻和一個0歐電阻並聯，這個有阻值的電阻當然可認為開路；一個有阻值（有限值而不是無窮大）的電阻和一個無窮大的電阻串聯，這個有阻值的電阻當然可認為短路。
用公式表示：0
//r＝0*r/（0+r）＝0，可認為r（r＞0）開路；
r+∞＝∞，r（有限值）與無窮大相比可忽略不計。
14樓：利樹花堅衣
斷開和串聯
都是指把電阻當作電壓、流源內電阻
電阻很大，電路電流很小
看似斷開
電阻很小
電路電流與電流源接近，看似短路
所謂理想電壓、流源
都指內電阻理想
前者的很大
後者的很小
15樓：黑豹
這是對負載而言的規則：
電壓源並聯元件不會改變電壓源的性質（電壓不變、內阻為零），電流源串聯元件不會改變電流源的性質（電流不變、內阻無窮大），所以可以忽略。
網頁連結
如果求電壓源的輸出電流、電流源的輸出電壓，就不能忽略。
16樓：安秀榮葛詞
『看成』倆字是你加的吧？
或許是有些特殊情況加上的，斷章取義顯然不合適可以
17樓：匿名使用者
沒有這種說法。
請再看一下原題。
18樓：匿名使用者
理想電源就是沒有內阻
一，電壓源與電阻串聯能說明什麼，有什麼作用？同理，電流源與電阻並聯呢
19樓：斜陽紫煙
理想電源源的內阻無窮大。當外電路的負載變化時輸出電流不變。
而實際電源，內阻不可能無窮大。相當於理想電流源與阻的並聯，當外部電負載最阻增加時，輸出電流會減小（外部電阻增加電源電壓上升，與電源並聯電阻分流增加，所以輸出電流減少）
理想電壓源是內部電阻為零，當外部負載最阻減小時輸出電壓不變。
而實際電源相當於理想電壓源與電阻串聯，當外部電流變化時輸出壓也會變化（電阻分壓變化）。
理想電壓源和理想電流源並聯為什麼等效為電壓源？那個電流源為什麼對外電路沒有影響
理想電壓源的特性是 端電壓恆定 端電流任意 理想電流源的特性是 端電壓任意 端電流恆定。所以，當一個理想電壓源和一個理想電流源並聯在一起時，總端電壓當然是由理想電壓源說了算，對外部電路來說這個並聯電路等效為一個電壓源。這個並聯電流源對外電路沒有影響，但它對內部電路的電壓源是有影響的 會影響電壓源的電...
理想電流源的電流與什麼有關理想電流源和實際電流源有什麼區別？不明白，麻煩解釋下哈
2 理想電流源的輸出電流與其兩端電壓方向 大小無關。即使其兩端電壓為無窮大，其輸出電流仍按原來規律變化 為常數或為時間的函式 若理想電壓源is t 0，則它相當於開路。3 理想電流源的輸出電流由自身決定，與外電路無關，而其兩端電壓由它及外電路所共同決定的。即理想電流源的兩端電壓是隨外電路變化的。理論...
什麼叫理想電壓表和理想電流表,理想電流表和電壓表的區別
理想電壓表可 bai以看做是斷路或du開路 是內阻zhi無窮大 理想電流dao表可專以看做短路 沒有內阻 普通屬電流表和普通電壓表就是說法不同 當電流表或電壓表對你要測的影響很小時可以將表看成理想的 比如 電阻40或50歐 電流表內阻 0.00000000000000001 電壓表內阻 100000...