1樓：夢旭
這個很簡單，理想電壓源內阻為0，因此不論他的電流多大，其只是產生一定電流而已，對電壓源的電壓不會發生改變，因此對電壓源不起作用，只不過電壓源向電流源提供了一定電流而已，即相當於一個負載。它本身並不會影響電壓源的特性。第二個問題與上相擬。
2樓：匿名使用者
這個問題你可以從戴維南等效和諾頓等效來看：
1、對理想電壓源與並聯的電流源部分進行戴維南等效，求出開路電壓和相應無源網路的內阻，你會發現它就是相當於一個理想電壓源，所以並聯部分的電流源不起作用；
2、同樣對這部分電路進行諾頓等效，結論是這部分電路就是相當於一個理想電流源。
3樓：匿名使用者
再簡單一點。
理想電流源內阻無窮大，相當於開路，電壓源並聯一個開路的負載，當然沒影響、
理想電壓源內阻無窮小，相當於短路，好比一個線路里串連1根導線，同樣沒影響。
一個理想電壓源和一個理想電流源並聯為什麼等效為一個電壓源？那個電流源為什麼對外電路沒有影響
4樓：
理想電壓源的特性是
：端電壓恆定、端電流任意；理想電流源的特性是：端電壓任意、端電流恆定。
所以，當一個理想電壓源和一個理想電流源並聯在一起時，總端電壓當然是由理想電壓源說了算，對外部電路來說這個並聯電路等效為一個電壓源。這個並聯電流源對外電路沒有影響，但它對內部電路的電壓源是有影響的---會影響電壓源的電流。
類似的，一個理想電壓源和一個理想電流源串聯在一起時，總端電流當然是由理想電流源說了算，對外部電路來說這個串聯電路等效為一個電流源。那個電壓源對外電路沒有影響，但它對內部電路的電流源是有影響的---會影響電流源的端電壓。
5樓：無畏無知者
理想電流源自然是恆流的，顯見的一個特點是：負載電阻越大，負載上的壓降就越高，沒有上限；
當電流源與電壓源並聯後，因電壓源輸出電壓的限制，以致電流源的上述特點就沒有了，這也是為什麼只能等效為一個電壓源了。
6樓：拾荒皇子
這是我用ewb**的結果，可見並聯時電壓源工作，並聯時電流源工作。
7樓：小溪
一個電壓
值為uv的理想電壓源和一個電流為i理想電流源並聯，對外分析時採用疊加原理，外埠電壓為u，則有：
1、電壓源uv單獨作用，此時電流源開路，外電路得到的是電壓u`就是電壓源的電壓u，即
u`=uv。
2、電流源i單獨作用，由於此時電壓源短路，外電路得到的電壓：
u``=0。
3，對外提供的電壓為：
u=u`+u``=uv+0=uv
可見對外兩個電源的等效電路為一個理想電壓源。
理想電流源與理想電壓源串聯後理想電壓源不起作用？為什麼在這個題目當中沒效果。
8樓：科比
我想你是不是理解錯意思了，這道題考察疊加定理，疊加定理就是保留受控源，然後理想電壓源和理想電流源都拿掉，一次只研究一個理想源。然後把每個分量加起來。
9樓：匿名使用者
問題關鍵在於電源等效變換是對外等效，因為內電路結構發生變化。該題中，如果將與
專電流源串聯部分直接去屬掉，對於求i1沒有問題（i1是外電路中的量），但沒法求u3（u3是內電路中的量），所以只能通過疊加定理來求u3。所以，當題目設及內電路量時，不要去想電源等效變換。
理想電流源和電流源串聯為什麼等效理想電流源，求詳細解釋
10樓：牛角尖
理論上電流源是不可以串聯的，就像電壓源不能並聯一樣，它們會打架，誰更強悍誰說了算。
並聯電壓源的最終電壓由內阻為零的理想源說了算，不理想的只能保持內部電壓不變，其內外電壓差值，全部降落在等效串聯內阻上。
同理，串聯電流源的最終電流由內阻無窮大的理想源說了算，存在等效並聯內阻的電流源只能保持內部電流源部分恆定，與總電流的差值全部從內電阻上流過。
11樓：匿名使用者
理想電流源和理想電壓源的的內阻都是0；這兩種源串連在一起，接在外電路上，由於沒有電流源的並聯內阻，迴路的電流由電流源決定，所以等效成理想電流源；
同理任何和理想電壓源並聯的電源，不管他的電壓高出理想電壓源多少倍，只要他不是理想電壓源，那麼對外電路來講，都可以等效為原來的理想電壓源。
不同的理想電流源串聯，或者不同的理想電壓源並聯，個人感覺沒有意義。
12樓：匿名使用者
你是問理想電流源和電壓源串聯吧？如果是這個問題，那是因為對外電路來說，串聯電壓源並沒有改變該電路的電流，就和沒有串聯電壓源一樣。但是該電壓源的存在並非完全沒有意義，它改變了電源的功率分佈。
13樓：我獨我秀
沒有內阻吧。多指教。
與理想電壓源相串聯,理想電流源相併聯的電路該如何分析
14樓：塗樹花江戌
這個問題你可以從戴維南等效和諾頓等效來看：
1、對理想電壓源與並聯的電流源部回分進行戴維南等效答，求出開路電壓和相應無源網路的內阻，你會發現它就是相當於一個理想電壓源，所以並聯部分的電流源不起作用；
2、同樣對這部分電路進行諾頓等效，結論是這部分電路就是相當於一個理想電流源。
為什麼理想電壓源和理想電流源並連對外電路等效是一個電壓源？難道電流源對外電路就沒影響了嗎？如果電流
15樓：758047734冰
因為理想電流源相當於開路，理想電壓源相當於短路（從它們的電路符號就可以看出），所以與電壓源並聯的所有元件都是虛元件,該元件可以無視掉；所以與電流源串聯的所有元件都是虛元件,該元件可以無視掉；
16樓：匿名使用者
其實等效的電壓源和等效的電流源是可以等效變換的。
等效電壓源變為等效電流源，isc=usc/zo
等效電流源變為等效電壓源，usc=isc*zo
17樓：匿名使用者
你只需記住兩點：
電壓源的電壓是神都無法改變的東西，電流源的電流也是讓神毫無辦法的東西。
還好，電壓源流過的電流可以是任意的，電流源兩端的電壓也可以是任何值，於是，你得救了。
一個理想電壓源和一個理想電流源並聯為什麼等效為一個電壓源？
18樓：可樂超人
理想電壓源的特性是：端電壓恆定、端電流任意；理想電流源的特性是：端電壓任意、端電流恆定。
所以，當一個理想電壓源和一個理想電流源並聯在一起時，總端電壓當然是由理想電壓源說了算，對外部電路來說這個並聯電路等效為一個電壓源。這個並聯電流源對外電路沒有影響，但它對內部電路的電壓源是有影響的---會影響電壓源的電流。
類似的，一個理想電壓源和一個理想電流源串聯在一起時，總端電流當然是由理想電流源說了算，對外部電路來說這個串聯電路等效為一個電流源。那個電壓源對外電路沒有影響，但它對內部電路的電流源是有影響的---會影響電流源的端電壓。
電壓源與電流源串並聯關係
19樓：匿名使用者
理想電流
bai源與電壓源串聯
du，串聯電路中zhi能輸出的電
流始終等於dao電流源的電流，與電壓版源的電壓無權關，所以說電壓源不起作用；
理想電壓源與電流源並聯，電流源的電流通過電壓源內部流過，與外接回路的電阻大小無關的，外接電阻上的電流i的大小，將取決於v/r，即v/r=i。所以說電流源對外接電路不起作用。
為什麼電壓源與電流源並聯電流源無效？電壓源與電流源串聯電壓源無效？
20樓：小溪
根據kvl，理想電壓
源與任何負載（含電
流源）並聯，其對外埠電壓不變，故內
所並聯的電流容源在計算中無法起作用，故可看成「無效」。但這只是對外而已，對電壓源所提供的功率還是有變化的。
根據kcl，理想電流源串聯任何電氣元件對無法改變電流源的輸出電流，與之串聯的電壓源在對其它元件計算中無法起作用，故也可視為「無效」，但同樣會對電流源功率產生影響。
以上論述還可以用疊加原理加以論證，理想電壓源並聯電路，電流源作用於時理想電壓源短路，電流源無法得以輸出。理想電流源串聯，電壓源作用時理想電流源開路，電壓源無法構成電流回路。
21樓：黑豹
這是電源對負載抄（外電路）而言的等效。
在求解複雜電路時，如果我們只需求出負載得到的功率，而不必考慮具體由哪個電源提供時，可以把複雜電路分解為電源與負載兩部分。
電壓源可以輸出或輸入趨於無窮大的電流而維持兩端電壓不變，並聯有限值的電流源無意義（∞ + is = ∞）：
il = us / rl
與電壓源並聯的電流源無關。
電流源可以輸出趨於無窮大的電壓而輸出電流不變，串聯有限值的電壓源無意義（∞ + us = ∞）：
ul = is * rl
與電流源串聯的電壓源無關。
解複雜電路時要注意一點：歐姆定律始終有效。
22樓：匿名使用者
未必無效。例如12v ,1a的電壓源供給12v ,1.5a負載，你要並聯一個1a左右電流源(能供給12v以上的電流源）可使電壓源不過載。
單相交流並聯電路實驗中，在測量過程中發現功率表出現負值，應怎麼辦
功率表出現負值，有兩種情況 1 被測迴路輸出電能，無需任何處理 2 電壓或電流有一個通道極性反接，對調電壓或電流的極性。用二功率表法測三相電路的有功功率時,有時兩個功率表中的一個指示值為負值,試分析其中的原因 不是接反的問題。假設相序為u v w，負載阻抗角為fai，那麼功率表讀數p1 uuw iu...
藏戲為什麼在長期發展的過程中得以保留？面具是怎麼運用象徵和誇
王妃的面具是綠色的，綠色代表柔順。在藏戲裡，身份相同的人物所戴的面具，其顏色和形狀基本相同。面具運用象徵 誇張的手法，使戲劇中的人物形象突出 性格鮮明，這是藏戲面具在長期發展的過程中得以保留的重要原因之一。面具運用象徵,誇張的手法,使戲劇中的人物形象突出,性格鮮明。藏戲面具在長期發展的過程中得以保留...
在進行C語言程式設計過程中,為什麼輸入的雙引號總是提示有錯誤呢
看見兩個雙引號的區別了吧？編譯器只接受第二種，所以在輸入雙引號的時候一定要注意關閉中文輸入法 看標點符號是不是英文狀態下的 程式設計c語言總是有一個錯誤 c語言程式設計，提示有錯誤，不知道在 錯了。把8,9,10行的程式放到printf enter 前面，要先宣告再用。這個程式的結構要改一下，用ma...