1樓：
理想電壓源的特性是
：端電壓恆定、端電流任意；理想電流源的特性是：端電壓任意、端電流恆定。
所以，當一個理想電壓源和一個理想電流源並聯在一起時，總端電壓當然是由理想電壓源說了算，對外部電路來說這個並聯電路等效為一個電壓源。這個並聯電流源對外電路沒有影響，但它對內部電路的電壓源是有影響的---會影響電壓源的電流。
類似的，一個理想電壓源和一個理想電流源串聯在一起時，總端電流當然是由理想電流源說了算，對外部電路來說這個串聯電路等效為一個電流源。那個電壓源對外電路沒有影響，但它對內部電路的電流源是有影響的---會影響電流源的端電壓。
2樓：無畏無知者
理想電流源自然是恆流的，顯見的一個特點是：負載電阻越大，負載上的壓降就越高，沒有上限；
當電流源與電壓源並聯後，因電壓源輸出電壓的限制，以致電流源的上述特點就沒有了，這也是為什麼只能等效為一個電壓源了。
3樓：拾荒皇子
這是我用ewb**的結果，可見並聯時電壓源工作，並聯時電流源工作。
4樓：小溪
一個電壓
值為uv的理想電壓源和一個電流為i理想電流源並聯，對外分析時採用疊加原理，外埠電壓為u，則有：
1、電壓源uv單獨作用，此時電流源開路，外電路得到的是電壓u`就是電壓源的電壓u，即
u`=uv。
2、電流源i單獨作用，由於此時電壓源短路，外電路得到的電壓：
u``=0。
3，對外提供的電壓為：
u=u`+u``=uv+0=uv
可見對外兩個電源的等效電路為一個理想電壓源。
為什麼理想電壓源和理想電流源並連對外電路等效是一個電壓源？難道電流源對外電路就沒影響了嗎？如果電流
5樓：閩如蓉枝優
你只需記住兩點：
電壓源的電壓是神都無法改變的東西，電流源的電流也是讓神毫無辦法的東西。
還好，電壓源流過的電流可以是任意的，電流源兩端的電壓也可以是任何值，於是，你得救了。
6樓：伍清婉軍玟
理想電流源復自然是恆流的，顯見制的一個特點是：bai負載電阻越大du，負載上的壓降就越高，沒zhi有上限；
當電dao流源與電壓源並聯後，因電壓源輸出電壓的限制，以致電流源的上述特點就沒有了，這也是為什麼只能等效為一個電壓源了。
一個理想電壓源和一個理想電流源並聯為什麼等效為一個電壓源？
7樓：可樂超人
理想電壓源的特性是：端電壓恆定、端電流任意；理想電流源的特性是：端電壓任意、端電流恆定。
所以，當一個理想電壓源和一個理想電流源並聯在一起時，總端電壓當然是由理想電壓源說了算，對外部電路來說這個並聯電路等效為一個電壓源。這個並聯電流源對外電路沒有影響，但它對內部電路的電壓源是有影響的---會影響電壓源的電流。
類似的，一個理想電壓源和一個理想電流源串聯在一起時，總端電流當然是由理想電流源說了算，對外部電路來說這個串聯電路等效為一個電流源。那個電壓源對外電路沒有影響，但它對內部電路的電流源是有影響的---會影響電流源的端電壓。
為什麼電壓源和電流源並聯可以等效為原來的電壓源？
8樓：匿名使用者
電壓源和電流源並聯來可以等自效為原來的電壓源，原因是：
理想電壓源的內阻是0，電流源的內阻是無窮大，所以二者並聯後，內阻是0，就相當於電壓源並沒有並聯任何東西，仍然是原來的電壓源。但是實際情況中，並不是這樣，電壓源和電流源都是有內阻的。
電壓源，即理想電壓源，是從實際電源抽象出來的一種模型，在其兩端總能保持一定的電壓而不論流過的電流為多少。電壓源具有兩個基本的性質：第一，它的端電壓定值u或是一定的時間函式u(t)與流過的電流無關。
第二，電壓源自身電壓是確定的，而流過它的電流是任意的。
電流源，即理想電流源，是從實際電源抽象出來的一種模型，其端鈕總能向外部提供一定的電流而不論其兩端的電壓為多少，電流源具有兩個基本的性質：第一，它提供的電流是定值i或是一定的時間函式i(t)與兩端的電壓無關。第二，電流源自身電流是確定的，而它兩端的電壓是任意的。
9樓：遠上寒山有人家
1、電壓
源和電流源組成的並聯電路兩端的電壓由電壓源決定；2、而版負載迴路的電流大小決
權定於u/r，可見與電流源的大小沒有關係。因此在簡化電路時，可以忽略掉電流源，等效為原來的電壓源，對後面電路的計算不受任何影響。
注意：如果要求計算這個電壓源和電流源並聯電路的內部各電源功率、或者電壓源支路的電流時，一定要考慮電流源的存在。所以這個等效也是對外部電路的等效，對內部是不等效的。
10樓：無畏無知者
這沒什麼的，本來電壓源和電流源，就可以相互轉化，互為等效的；
11樓：
在兩者都是恆源的情況下，如果電壓源的值除以電阻值小於電流源的值，那麼一部分電流源的能量會給電壓源充電。
12樓：公子郭
因為它們的電壓只能是壓源提供。所以可以等效，這是在電路分析中。
一個理想電壓源與一個理想電流源並聯在一個電路中，那麼電壓源與電流源的電流方向有關係嗎？
13樓：斜陽紫煙
沒關係，電流方向由電流源方向決定。因為電流源的內阻無窮大。
14樓：巨蟹
不明白你的真正問題是什麼。特別是這句「電壓源與電流源的電流方向」，是問流經電壓源的電流方向嗎？
不過需要明確兩點：1. '理想的'電壓源和電流源是不能'直接'的並聯的。
因為「理想的」電流源的內阻是零（短路）的，電壓源並聯電流源是短路的。2. 任何流經電壓源的電流方向，是與這個電路負載（含電流源）有關的。
理想電壓源和理想電流源能否等效變換？為什麼?變換後產生誤差的原因是什麼？
15樓：遠上寒山有人家
就問題本身而言，理
想電壓源和理想電流源是沒法進行變換的。
因為理想的電壓源本身沒有內阻，也就是內阻r=0；變換為電流源時，等效的電流源is=e/r=∞，這在實際中是不可能的。同樣，理想電流源並聯的內阻r=∞，那麼等效變換為電壓源時，e=is×r=∞，現實中也是不存在的。
理想電壓源就是所串聯內阻為r=0的電壓源，理想電流源則是電流源所並聯電阻r=∞的電流源。但是回到問題本身，理想電壓源或者理想的電流源實際中也是不存在的，只不過把內阻r較小的電壓源的內阻r近似處理為零，作為理想電壓源；同樣將r很大的電流源近似認為無窮大，作為理想電流源考慮。
它們之間的變換可以可以和電路結構本身相關聯：理想電壓源串聯電阻（不為零），可以將該電阻認為是內阻然後等效變換為電流源；理想電流源並聯的電阻（有限值），認為是其內阻，從而等效變換為電壓源。
在這種情況下，兩種電源相互變換後必然會產生誤差，誤差的主要原因就是電源本身的內阻給忽略了，給結果造成誤差。但是，只要是內阻誤差在工程允許的範圍內，這種誤差是允許存在的。
16樓：劉雅嫻
理想電壓源和電流源不能等效變換。因為內阻不同。而實際電壓源和電流源當內阻相同時可以進行等效變換。
17樓：匿名使用者
可以等效交換,前提是電壓源與串聯電阻變換成電流源與並聯電阻.
如果電壓源接的是並聯電阻,無法變換,反之亦然.
另外一個條件是,轉換的部分是一個兩終端電路.
這種變換不會產生誤差,除非不滿足條件.
-------------------------------------------
實驗誤差，內阻問題。理想電源內阻為0。實際中當然是不可能的。
18樓：曾浩
理想電壓源和理想電流源能否等效變換？
絕對可以!如果如你所說「理想電壓源和理想電流源」沒有誤差。
理想電流源並聯的電阻和理想電壓源串聯0歐電阻有什麼意義
理論上是對電源沒有影響的。不過實際工程運用中，可以減小噪聲。為什麼理想電壓源並聯一個電阻會看成開路，理想電流源串一個電阻會看成短路？理想電壓源內阻為0歐，理想電流源的內阻為無窮大。一個有阻值的電阻和一個0歐電阻並聯，這個有阻值的電阻當然可認為開路 一個有阻值 有限值而不是無窮大 的電阻和一個無窮大的...
理想電流源的電流與什麼有關理想電流源和實際電流源有什麼區別？不明白，麻煩解釋下哈
2 理想電流源的輸出電流與其兩端電壓方向 大小無關。即使其兩端電壓為無窮大，其輸出電流仍按原來規律變化 為常數或為時間的函式 若理想電壓源is t 0，則它相當於開路。3 理想電流源的輸出電流由自身決定，與外電路無關，而其兩端電壓由它及外電路所共同決定的。即理想電流源的兩端電壓是隨外電路變化的。理論...
電壓源為什麼可以用電流源並聯電容代替
電容有隔斷電流的作用，這樣電流正負向相反方向流去最後在電容的兩邊形成了一個電壓差就形成了電壓源 為什麼電壓源和電流源並聯可以等效為原來的電壓源？電壓源和電流源並聯來可以等自效為原來的電壓源，原因是 理想電壓源的內阻是0，電流源的內阻是無窮大，所以二者並聯後，內阻是0，就相當於電壓源並沒有並聯任何東西...