1樓：匿名使用者
哲學需要思考。但是哲學絕對不僅僅只是思考。
哲學也有科學與非科學之分的。誠然。在哲學裡，許多有認識錯誤的觀點其實也包含了一些正確的方法和認識。
但是倘若一直走著歪路。終日以錯誤的觀念去思考。只會在錯誤的道路上越走越遠。
哲學思想會逐漸偏離科學的軌道。
再舉個哲學就是思考這一看法的否定的例子。哲學以具體科學為基礎，沒有具體科學的發展，馬克思主義哲學既不可能產生，也不可能發展。
可見。具體科學對哲學的影響也是巨大的。所以哲學不僅僅只是思考
2樓：匿名使用者
哲學思考就是對基本概念、信仰的批判性思考，例如思考「什麼是真與假？」「什麼叫正義？」「什麼是知識？」「人生的意義是什麼？」。某一學科、領域的「
3樓：匿名使用者
思考出的'東西'並不一定是真理,惟有加以實踐,才能證明其是否是真理,
4樓：匿名使用者
不是簡單的思考，是對於智慧的尋求與思考。這種思考可以是唯心的，也可以是唯物的，唯心與唯物都是智慧的一部分，就像一個人的左右手。
5樓：闌姍嵐生
哲學是一邊思考一邊感嘆，思考就是思考
6樓：★接輿之後
哲學需要思考但哲學絕不僅僅只是思考。思考對於哲學來說只是一把鋒利的工具，但僅僅有這把工具還不夠。
有思考就有哲學，這句話對嗎？
7樓：呂小煒
1：解答：
不對！只能說：思考是哲學可能產生的開始。
2：原因：
哲學的定義：
源出希臘語philosophia，意即「熱愛智慧」，即是哲學家。社會意識形態之一，它是關於世界觀的學說，也是自然知識和社會知識的概括和總結。
簡單來說，哲學就是：哲學家把世界上的知識的提煉，或是提出遠超於這個時代能力的思想。
而我們普通人多會有思考，我們思考的只能算問題。而每個人又不一定是哲學家，所以很顯然思考不一定就有哲學，只能說：思考是哲學可能產生的開始。
（以上僅個人見解）
為什麼我從小就喜歡思考哲學?
8樓：匿名使用者
哲學的那種透徹深邃的美讓人驚豔，喜歡美是天性
哲學家在思考什麼呢哲學有意義嗎
其實從古到今的哲學只幹了一件事,也是我們 乾的一件事 gdp,搞地皮 蓋了一座大廈,後來感覺不合適,又推翻了,重改 哲學也是,構建了一個牢籠,然後由比人打爛,再蓋一個。其實哲學不能說有沒有意義,你說有意義,什麼事都可以附會上去,我在這場競賽中用了辯證法 說沒意義,還真沒意義,沒學過哲學的照樣也會幹出...
我是個整天思考人生哲學的人，但思維很抽象，好像悟出了很多道理但又像沒什麼，我是不是有心理問題
我和一樣的感覺,我現在也是,我現在21歲的,我現在做的就是務實 主動.在我前進的道路,我也在想,我想了這些有什麼用,對於我的實際生活沒有實際意義,有時候我們的生活不需要這樣高的思想,因為我們不是聖人,我們不需要那麼高的思想境界.考慮到一定程度就適可而止,要不然人生就會感覺迷茫.我想你應該是到了感悟人...
從哲學的觀點思考人腦你電腦的關係
常有人說，電腦是人發明的，所以電腦沒有人腦聰明。這是混賬邏輯，推演開來起重機是人發明的，所以他不如人的力氣大，兒子是爸爸生的，所以不如爸爸聰明。統統是荒謬的。哲學的基本思想是理性，理性告訴我們人腦既然是 物質 那麼他就是可以複製和仿造了，我們現在還做不出會像人那樣思考的電腦是因為技術水平還不夠。人腦...