1樓：有太陽就能游泳
一般電腦除了換cpu外，很少會把cpu拆下來的，所以陣腳一般很難壞掉
另外英特爾從奔騰四以後的處理器都採用775介面的觸點介面，沒有陣腳這一概念了，後來的i7也一樣1366介面也沒有cpu針腳了
2樓：匿名使用者
1，目前只有amd的桌面級cpu是使用針腳。
2，amd的cpu要注意輕拿輕放，切勿隨便扔。
3，inter主機板的cpu插槽也是帶有針的，要好好保護好插槽。
3樓：冬之黯然
你cpu扣到主機板上了，還怕壞針腳幹什麼……那是正好卡上去的。
你要拿著把玩，肯定容易壞……
4樓：匿名使用者
amd和intel都出現過用針腳的cpu，
不過現階段，intel是用的觸點式的設計，這樣不容易損壞cpu，但是對主機板的設計能力要求比較高，而amd用的就是針腳式的cpu，像針腳的式的u只要插拔的時候注意點，輕一點是沒什麼事的，再一個說了，平時你不會總閒著沒事拔cpu玩吧？
5樓：匿名使用者
不容易 現在intel的cpu都是無針腳的 針腳在主機板上
amd才有針腳
6樓：匿名使用者
這個是intel的cpu介面
還有一個是amdcpu介面
7樓：匿名使用者
你如果對準了插進去，針腳一般不會壞
為什麼amd的cpu有針腳而intel沒有針腳只有觸點？哪種設計更好？
8樓：匿名使用者
amd的針腳在處理器上，接觸點在主機板上。intel的針腳在主機板上接觸點在處理器上。其實都是一個思路只是相反，amd處理器針腳斷了就壞處理器，intle斷了則是壞主機板。都一個德行
9樓：楓葉回憶是我
amd現在除了推土機還行其他都渣渣，不過推土機和現在的i5 4590差不多
10樓：崩毀
都有 你看intel的是在裡邊 你把cpu拿掉看看 amd處理器最好的才和現在i3相差不遠 你覺得那種設計更好？
amdcpu是不是有向外突出的針腳而intel的cpu沒有突出的針腳針腳在主機板上，現在的intel cpu都是沒有針腳嗎？ 5
11樓：匿名使用者
intel從lga775開始一bai直都是無針腳設計的，intel這樣du做非常狡猾zhi，可以把斷dao針的風險轉嫁給主機板廠商。除了專皓龍以屬外，amd的民用級cpu一直都是針腳的。無針腳可以減少訊號串擾，但同時也會有接觸不好的可能性。
據說intel未來將採用bga焊接封裝，到時候cpu只能和主機板**銷售了
12樓：
lga775\lga1156\lga1155針腳的intel處理器都是沒有針腳的。
AMD和Intel的CPU哪個更適合玩大型單機,還有2者的CPU該配什麼顯示卡
intel的cpu更適合。如圖 玩大型單機遊戲，需要高效能cpu和顯示卡。顯然intel的cpu更適合。顯示卡也選高效能的就好。當然intel的cpu適合大型遊戲 amd的u特別是高階u不給力很多年了 直接導致intel的i5 cpu好幾年不降價推薦用3代或4代i5 配顯示卡完全看你預算了給力點的顯...
INTEL的CPU相對於AMD的CPU有什麼優勢和弱點
intel佔據主流市場的絕對優勢，amd的優勢僅存在於最高階和最底端市場 最高階amd靠的是技術 價效比，世界頂級計算機top10中 2008年底 使用amd cpu的有第1 2 6 7 8 9 10名共6.5臺 第一名還依賴cell處理器 使用intel的只有第3名一臺而已。最底端amd靠的純粹就...
amd的cpu支援intel的顯示卡嗎
gts250是nvidia的顯示卡，非intel。配amd實際使用上是沒問題的，只不過這樣配顯示卡就沒法sli，主機板也沒法crossfire了。不過單顯示卡的話沒什麼問題的。用amd的u配nvidia的顯示卡很正常的，不過還是考慮考慮3a平臺比較好，畢竟是這兩年amd的主打。沒問題，效能沒什麼大變...