1樓：匿名使用者
秦始皇採取郡縣制的歷史影響：
郡縣制確立後，**通過考課和監察以加強對地方政權的控制。秦漢之制，郡守於每年秋冬向**朝廷申報一年的治狀，縣也同樣要上集簿於郡，**或郡即在這時各對其下屬進行考核，有功者可受獎賞或升遷，有過者輕則貶秩，重則免官、服刑。和考課相輔而行的是監察制。
**派郡監或刺史以監郡，郡縣也各派督郵或廷掾以監縣或鄉。刺史、督郵等可隨時按劾有罪贓的守、令或其他官吏。由於自上而下的層層督課，使得**政令能較為順利地貫徹到最基層，保證了政令的劃一性。
秦漢的郡縣制代替了周的分封制，也即從地方分權演進為幹強枝弱的**集權制，為後來2023年的地方行政體制奠定了堅固的基礎。
司馬遷在《史記
2樓：匿名使用者
分封制利:初期有利於統治,精簡了國家機構人員,從一個程度上國家的行政管理費用各方面的經費開支就相對減少.國家稅收財政將不予當時社會情況掛鉤,不會因為社會災禍而減少稅收財政.
因為用現在話將都是搞"家庭聯產承包制",只要交給我規定的錢糧,多餘就是你的了.從一個程度上減負了國家人員財政經費問題,減負了皇帝日常政務問題,減負了百姓稅收問題.更是遏制了從**到地方這一環節的重大**腐敗..
弊:削落了**集權制度,削落**對地方的權利,長期以往可能會產生"尾大甩不掉,擁兵自重,危害國家政權統治"的政治局面.使得社會再次動盪,百姓飽經戰火.
郡縣制:
利:加強了**的權利集中,有利於**對地方直接有效的管轄.避免了長期以往可能會產生"尾大甩不掉,擁兵自重,危害國家政權統治"的政治局面,使得國家能進一步快速的變的強大了.
百姓能長時間安居樂業.
弊:複雜了國家機構人員,從一個程度上國家的行政管理費用各方面的地方**經費開支就相對增加.國家稅收財政將與當時社會情況掛鉤.
國家財政會因為當年的社會情況而損失或者增收.滋生了從**到省市地方的多個層次的環節的**腐敗.而百姓的則從原來一種稅收要分為地稅(當時的向商業機構和地方收取的稅收算地方性的稅收)和國稅(而農業稅與各地的火耗銀,人丁稅,地稅,鹽稅,煙稅都算是國家稅收需要上繳**的)
分析分封制和郡縣制的優點
3樓：空白
分封制：初期有助於copy安定社會，籠絡親族，使社會局勢不出現動亂，所以周朝的天下最長久；但後期諸侯割據，周天子的權威被削弱，各諸侯的權利增強，反而導致社會動亂。郡縣制：
秦王朝實行的郡縣制使**可以通過考課和監察來加強對地方政權的控制，便於管理，有利於**權力的集中。
4樓：sunny霍永友
分封真沒想到什麼優點，郡縣麼最大優點是權利集中
5樓：匿名使用者
分封制有利於穩定當時的統治秩序
求郡縣制與分封制的異同？
6樓：鈾涘籙騫
削弱**集權而不是加強
比較分封制與郡縣制的異同
7樓：匿名使用者
實行條件：分封制依據和國王的親疏關係而定；郡縣制更多的是按功行賞的傳承製度：分封制的繼承是自己選定繼承人；郡縣制的**由**派遣。
官吏權力：分封制裡的領導人在自己的封地有無限的權力；郡縣制的官吏在領地裡沒有這麼大的權力的
與**的關係：分封制的官吏和**是朝貢的關係，但是很多時候桎梏**；郡縣制的官吏定期向朝廷彙報工作，接受**的嚴格監督和管轄。
歷史作用：分封制的實行，解決了中國早期的對於全國的統治的問題，但是有很多缺陷；郡縣制的實行，使高度集權的**政權可以非常輕鬆的管轄與監督下轄機構。
8樓：田金生樑淑
西周實行分封制，物件為大商貴族，有功大臣，皇親，實行世襲制（嫡長子繼承製，不受周王的直接控制
秦朝實行郡縣制，皇帝直接任命，有利於加強皇帝對管轄地區的控制
世襲制,禪讓制,分封制,郡縣制的好處與壞處
禪讓制用於最高統治者 郡縣制用於 對地方的管理 分封制既可 又可地方，但限於貴族，所以漢朝初年可二者並立。1.禪讓制是公有制時期 大同社會 的政治現象,是統治者更迭的一種方式 提到禪讓制就會讓我想到上古傳說，即夏朝之前 2.分封制是封建社會的一種分封宗室 貴族 有功之臣的政治制度 中國只有周，歐洲中...
「分封制」「郡縣制」「宗法制」是什麼意思
分封制 西周的分封制，是把天下劃分給姬姓貴族和少數戰爭功臣及前朝貴族統治，比如後來的齊 魯 晉 衛 宋 鄭。受分封者 即諸侯 世代享有封地上的行政財政軍事等一切權力，但要定期朝覲並服從周天子。諸侯的地位原則上按照嫡長子繼承原則。同諸侯的分封一樣，諸侯也在自己的國家內部分封自己的其他兒子和大臣，即是卿...
商鞅是如何想到用郡縣制代替分封制的
郡縣制是古代 集權制在地方政權上的體現，它形成於戰國時期。春秋初期回，秦 晉答 楚等國往往在新兼併的地方設縣。縣與卿大夫的封邑不同，是直接隸屬於國君的地方行政區域，有利於國君對邊遠地區的統治。春秋中期以後，設縣的國家增多，有的在內地也設定了縣，縣開始成為地方行政組織。春秋末期，有的國家又在新得到的邊...