分封制具有什麼弊端，分封制實行有什麼積極作用和弊端

1樓：匿名使用者

分封制使國內分割成大大小小的諸侯國，諸侯國又產生了眾多卿大夫的采邑。采邑又被分成無數大小的祿田。這樣就使得各地諸侯很容易囤積自己的兵力，**控制地方的能令降低。

2樓：匿名使用者

已經被廢除了! 所以弊端很多!

分封制實行有什麼積極作用和弊端

3樓：匿名使用者

分封制維護了周朝的統治，使周朝的領土不斷的擴大。

因為是宗法制做紐帶，所以長久以來，血緣關係淡薄，各地諸侯擅自分封，最終導致諸侯混戰。

4樓：新開鋪

積極：分封制是以井田制為經濟基礎的，它的實施和確立，適應了生產力的發展，有利於推動當時奴隸制經濟和社會的發展；分封諸侯使王室的直屬領地得到了保護，維護了王室對新佔領區的統治，並有利於整個王國領土的擴張，增強國力。消極：

隨著時間的推移，逐漸形成尾大不掉的局面，使王國分崩離析。

跪求分封制的優點與弊端，儘量具體

5樓：匿名使用者

分封制由來已久，最初是商末或者是西周時期創立的制度。

優點：第一，鞏固了西周的統治。因為西周立國之初，經過牧野之戰後只是消滅了商朝的**政權，對於殷商的廣土眾民根本沒有辦法統治。

所以自稱「小邦」，一面封紂王之子武庚繼續統治殷商舊部，一面派周武王三個弟弟監視武庚。另一方面是分封功臣、周室進行武裝移民活動。這種分封活動最初的目的，就是儘量通過武力征服和移民擴大周王室的影響力和對其他地區的控制力。

通過大量分封，周王室取得了大量土地和人口。經過周公東征之後，更是「普天之下莫非王土」。第二，確立了周天子的共主地位。

周的分封制和宗法制結合，是當時的政治制度特色。這種制度決定了分封的諸侯總與周天子有血緣或者君臣關係。周天子是「天下大宗」，各諸侯只是天子的「小宗」，從血緣和政治上來看都處於周天子的下級地位。

第三，周天子的分封是有策略的。通過分封把最忠實於自己的諸侯封在了交通要道和重要農業產區，不僅控制了主要的經濟交通命脈，防備了夷狄、還把原來殷商的舊民驅除到了遠處。第四，在當時的經濟情況，交通狀況來看，分封制似乎是不二選擇。

因為諸侯遇到情況不可能把資訊快速傳遞到周天子那裡，擁有相對大的權利可以及時處置當地的變亂。最後，也就是最主要的一點。周的分封制以井田為基礎。

井田制決定了從王室、公室到氏室的佔有土地大小和爵祿，不斷的分封其實就是不斷的佔有土地和分配權利。

弊端：第一，後期的政令不行。隨著各個諸侯卿大夫和周天子血緣關係越來越遠，他們對周天子的感情基本上已經很淡漠了，再加上距離較遠，不會很聽命於天子。

這個在西周的後期已經有所顯現。再加上末年的犬戎攻破鎬京，迫使平王遷都。使得周天子顏面掃地的同時也喪失了對固有王畿的佔有。

從此之後的周王室基本上先後成了鄭、齊等國的旗號而已。沒有實權。可以說這都是分封制造成的惡果。

因為分封制決定了地方諸侯的權利過大，比如諸侯所擁有的治民權、司法權、軍權。第二，從另一個角度講，後來的分封制不利於經濟的發展。原因在於分封制決定了土地名義上的被周天子所有，實際被諸侯卿大夫們佔有。

而這些個貴族不參與生產，通過耕於其上的農奴們得勞動獲得勞役地租。隨著生產力的提高，農奴們的產量增高，卻始終沒有自己的土地。於是勞動積極性下降，於是大量的逃亡現象也出現了（逃到沒人管的地方自己弄片土地）。

可以說，分封制從一定程度制約了經濟的發展。

6樓：匿名使用者

優點1.通過分封制，加強了周天子對地方的統治。周朝開發邊遠地區，擴大統治區域，並逐步構織出遍佈全國的交通網路，形成對周王室眾星捧月般的政治格局。

周成為一個延續百年的強國。 2.通過分封，周人勢力範圍不斷擴大；周天子確立了天下共主地位，統治效果得到加強。

分封制使西周貴族集團形成了「周王—諸侯—卿大夫—士」的等級序列。 3.通過分封制，周的文化形式因此覆蓋了整個黃河中下游地區；周文化具有驚人的穩定性和延續性。

4.分封制加速了全國經濟的發展。

缺點：分封制到了西周後期加劇了各諸侯國對周王室的不忠，及形成了強大的地方武裝割據。

7樓：察汗巴特

兩句概括。分封制的優點會讓這個集團時刻保持活力和競爭力。缺點也是又是會走極端過於有活力就會出現亂象。

而**集權制的優點是時刻保持穩定和效率。缺點是基本過一段時間必然會出現腐化，僵化的情況。

8樓：天涯的麥子

優點：擴大了周朝的統治版圖，確立了周王天下共主的地位，鞏固了周朝的統治，是歷史的進步。