1樓：匿名使用者
不可以協議說明，說明了就有騙保嫌疑，你如果賣了車損險和三者險而且還買了不計免賠險。可以承擔全責這樣你和對方的所有損失都由保險公司賠付，你當交警面和對方說清楚，你們是同責按理說對方要陪你損失的一半你陪對方損失的一半，現在你認全責可以拿到所有賠償，但有前提就是現在談定賠償數額一次性給付，雙方簽字。回答滿意親動動貴手給個好評謝謝啦！
今天騎電瓶車跟另外一個騎電瓶車相撞了，我逆行交警說我是主要責任，對方次要責任，
2樓：獅子沒張口
不處罰對方不合來理，且判你全則自有你待商榷。建議提起行政複議。可以減輕處罰，但不能免去處罰。
《道路交通安全法》標準則詳細規定了車輛駕駛人員飲酒或醉酒駕車時血液、呼氣中的酒精含量閾值和檢驗方法,規定車輛駕駛人員血液中的酒精含量大於或者等於20mg/100ml、小於80mg/100ml的駕駛行為為飲酒駕車。
對方明顯屬於酒駕，據《道路交通安全法》關於酒後駕駛新規定 飲酒後駕駛機動車的，處暫扣6個月機動車駕駛證，並處1000元以上2000元以下罰款。
交警對事故的責任認定，除了要考慮我們都能明顯看到的逆行等，還要結合現場的調查、勘查等證據。
道路交通事故處理程式規定（2008）
第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
注意：省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。
兩個電瓶車相撞，對方逆行還帶了一個小孩和一個大人
3樓：99品牌
還是具體諮詢一下律師，看了我也很氣憤，但是你既然走了這道程式，還得按程式辦事，只靠我們訴說是解決不了根本問題
4樓：可愛的韓城
這個你可以去律師事務所諮詢一下，按法律上來說，他逆行，是不對的
5樓：匿名使用者
交警叫你簽字的時候你應該看清楚是籤的什麼
如果有異議 可以向上級交警部門申請複議
6樓：匿名使用者
可以找律師諮詢一下~~
太過分的話就投訴他
電瓶車相撞，交警責任認定一人一半，我不同意該怎麼辦
7樓：匿名使用者
這個事故。對方是逆行。你是轉彎。裁定雙方為對等責任。有點顯失公平。明顯應該是專逆行的責任大。
對於交警屬裁定不服的。你可以在拿到事故責任認定書的三日內。向交警隊提出複議。
一般情況下，一週內給與答覆。如果交警的答覆沒有改變結果。你仍然不服？
那麼你就可以到法院起訴。要求法院撤銷交警的裁定。並重新劃分責任。
最後是以法院的判決為準的。法院判決後，雙方包括交警隊都要按照法院的判決執行。
還有一點，也可以不提出複議。因為提出複議的話。還是當初給你裁定事故責任的交警隊來答覆你。
估計改變裁定結果的希望不大。所以也可以不申請交警複議，直接就到法院起訴。都是可以的。
兩電瓶車想撞 對方逆行責任怎麼劃分
8樓：匿名使用者
逆行一方全責。
根據交通事故責任劃分標準，以下十六種情形通常將被確定為全部責任：
1、追尾碰撞前車的;
2、變更車道發生事故的;
3、倒車、溜後發生交通事故的;
4、從路外或非機動車道駛入機動車道發生碰刮的;
5、綠燈放行或沒有訊號燈控制的路口轉彎車未讓直行車的;
6、進入環行路口的車未讓駛出或在環行路口內行駛的車輛的;
7、跨越道路中心實線或者隔離實線發生事故的;
8、逆向行駛的;
9、右側超車發生交通事故的;
10、超越前方正常掉頭、左轉彎、超車的車輛時發生碰刮的;
11、衝紅燈發生交通事故的;
12、有禁止掉頭標誌、標線的地方以及在人行橫道、橋樑、陡坡、隧道掉頭髮生交通事故的;
13、碰撞依法可以暫停、停放的車輛的;
14、開關車門造成交通事故的;
15、機動車進出停車場或停車泊位時與正常行駛的車輛發生事故的;
16、單方發生交通事故。
9樓：匿名使用者
既然你們兩個都是電瓶車，那麼你們兩個的交通方式就是平等的，你是在右側走，對方逆行，事故責任是逆行一方的，即使走在機動車道內，那對方也一定在機動車道內，你們之間還是平等的，而對方還存在一個嚴重的違法行為——逆行，所以你沒有責任，可以不出一分錢。但是畢竟對方受傷了，俗話說：「一個巴掌拍不響」，所以還行應該承擔一定的醫藥費，但是對方要是訛人，那就找交通隊認定責任，但是，顯然你們已經沒有現場了，如果對方說的和你說的不一樣，那麼，最後交通隊只能以雙方敘述事實不清來認定——不認定雙方事故責任，到法院後，一般就是一家一半。
所以你還是儘量和他們私了。
10樓：永城孟慶勇
如果你是順行，對方可能全責，否則如果你不是順行，雙方根據實際情況綜合判定。
11樓：匿名使用者
既然他是再明顯超出右側通行的路面上逆行那應該是他的責任吧。不過這個如果不是私下調節還是要看交警的最終調解意見。或者事故責任認定。
如果是調解是商量著來。而且他帶兩個人也是明顯違規啊。他要一般你不給他一般不就得了。
不行就找交警。省的他在哪訛人。自己骨頭脆還要人家賠誤工費。
12樓：創世神虎
按照我個人的理解是道路施工沒有中間隔離線。而你這個方向是正道方向。如果責任劃分的話應該按照右側車輛先行的道理來處理
13樓：匿名使用者
我家的情況和你差不多，對方逆行都在機動車道，對方帶著兩個小，孩，還是碰了下，檢查說花了1300，這還不是檢查單上的錢數，對方說讓我陪她800元，總共交的錢還不到1300，也沒給我看檢查的詳細錢數，就給我看交了的錢，大家覺得合理嗎？還說我也是為人母的，我為人母怎麼了？我就沒讓你走逆行，我就沒讓你撞，這成我是主責了，逆行到成負責了，
兩電瓶車相撞 對面逆行還帶人，對面骨折了責任該怎麼分
14樓：匿名使用者
交警明顯偏袒對方（傷著），以前認識一個交通事故科的，他就說，就算駕駛者內沒有容責任，但是出於人道，責任劃分都會照顧受傷那一方。
你這情況，行駛道路沒有分界線，如果後方沒有車輛，你的行駛路線沒問題，
就算有責任，也頂多出於人道付對方點醫藥費，交警責任劃分為對半，太超過了。
15樓：匿名使用者
交警隊， 他逆行帶人你就不要怕， 真不行你也說你受傷了就可以了
16樓：匿名使用者
對方傷不傷跟你沒關係。如果你受傷了或車子受損，就要求對方賠償。
我騎電動車和另外一輛電動車相撞，我骨折了對方沒事，交警說我逆行判我權責合法嗎
17樓：
其實交警隊處理的復還算正制
確，在交通法則上多數傾向於被傷害者，雖然你交通沒有違規，但也並不是一點責任也沒有，如果你處理得當，也不發生相撞事件，並不是我們只要不是逆向行駛，就可以對周圍行人的安全不負責，所以適當拿出一點醫療費也是情理之中的事！具體多少，還要看受傷的情況及交警隊的處理，我想不會太多！
18樓：馬德不太裡
你好，逆向行駛是全責的，這是法律規定
19樓：**g路人
是的。事故方負全責。
20樓：犭艮人大帝
合法！逆行一方付事故全部責任
21樓：寂寞悲傷單身男
那就看你是否有沒有逆行了
我騎電瓶車直行過班馬線與逆行騎電瓶車相撞交警說我付一半責任我不服對嗎
22樓：匿名使用者
騎電瓶車直行過斑馬線與逆行電瓶車相撞，交警判定雙方各負一半責任是完全可以的。
理由一：《道路交通安全法》第35條規定：機動車、非機動車實行右側通行。也就是說在斑馬線上只有行人可以不右側通行，電瓶車屬於非機動車需右側通行，對方電瓶車逆向行駛成立，顯然不對；
理由二：《道路交通安全法實施條例》第70條的規定：非機動車橫過馬路時應下車推行。你騎著電瓶車雖然走在斑馬線，也沒有逆行，但沒有下車推行過馬路，顯然也不對；
理由三：碰撞雙方都是電瓶車，同屬非機動車類。
因此，交警才會作出各打雙方五十大板的處罰決定。
23樓：錦語良言
你騎電動車走斑馬線也是違章。
24樓：再看就q你
電瓶車過斑馬線按規矩要推行的
25樓：
路口應該推著車子走過才對，執行交警的決定吧e
汽車與電動車相撞，電動車逆行，人沒事，車撞壞了，交警認定各50責任，電動車車主不去交警隊可不可以？
26樓：匿名使用者
如果你是汽車車主，一定不要私了，不要認同各五十的責任。可以申訴。證明你是正常行駛的。對方即使不去也沒關係，警察在處理事故時會留下雙方的檔案的。
27樓：匿名使用者
最好別私了那樣也挺麻煩的走正常程式，該怎麼著就怎麼著白
我汽車和對方電瓶車相撞我次責電瓶車主責現在有交警中隊的責任事故單我汽車定損4150對方
汽車跟電瓶車相撞，電瓶車，一切費用不超過一萬塊，都是汽車負擔的，因為電瓶車是弱勢群體，汽車有交強險，所以我們這兒就是這樣處理的 給幾百藥費私了，去法院判，不划算，即使你贏，浪費的時間也不止幾百塊 我是轎車車主與電瓶車相撞，交警事故鑑定書上面寫的我是主要責任，電瓶車主是次要責任。首先你就錯在你先墊錢，...
我在下班的路上，騎電瓶車和對方的電瓶車相撞，對方負主要責任，我負次要責任，這樣算工傷嗎
只要有交警部門出具的交通事故責任認定書，明確不是你負主要責任，同時事故路段在上下班途中，是上下班時間，就是屬於工傷。詳見第十四條第 六 項。工傷保險條例 第三章 工傷認定 第十四條 職工有下列情形之一的，應當認定為工傷 一 在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的 二 工作時間前後在工作場所...
酒後騎電瓶車與逆行電瓶車相撞，誰負主要責任
逆行方主要責任，醉酒方次要責任。但是關鍵還看交警,他出的事故認定書上誰主要責任，誰就主要責任，我們說了不算。車輛鑑定費，血液鑑定費收費不合理，你應該向 投訴交警這種亂收費的行為。你自己。因為你是酒後駕駛比逆行嚴重的多。那個鑑定費就不知道了。我還從來沒有酒後駕駛叫警察逮住過呢 交警這樣做當然不合理了，...