交通事故,電瓶車和機動車相撞(我是電瓶車),電瓶車直行在紅綠燈路口當時是綠燈變黃燈,電瓶車停在了停

2021-03-22 13:11:27 字數 2013 閱讀 8195

1樓:匿名使用者

判定基本合理,1、電瓶車屬於非機動車,不能在機動車道上行駛。沒有非機動車道的情況下,電瓶車也只能在道路的右側行駛,且通過路口時要下車推行。2、在紅綠燈前的停車時,不能越線,越線就會影響轉彎車輛,也是違章的一種。

3、機動車的問題,沒帶駕駛證和沒有駕駛證是兩回事,沒帶只能罰款,沒有其他的處罰。

如果實在認為不合理,可以到法院起訴,要求交警重新劃定責任的比例,幾個月沒事的,訴訟時效是一年,只要在一年內起訴都可以,但勝訴的概率不高。

機動車是有交強險的,電瓶車後座的人可以有機動車的交強險支付醫藥費1w元,超出1w的話,超出部分,機動車承擔30%,電瓶車承擔50%。受傷人員的誤工費、護理費由機動車的交強險支付,最高可支付11w,電動車的損壞有對方的交強險賠付,最高賠付2000元。超出部分還是機動車承擔30%,電瓶車自己承擔70%。

2樓:一帆風順

不公平。去檢察院投訴他

3樓:匿名使用者

不公平,主要責任肯定是機動車,投訴他

機動車與電動車紅綠燈路口相撞,機動車認主責,電動車主休息兩個月,醫藥費與誤工費賠償問題?

4樓:du知道君

如果要做全責,一開始就該走簡易程式好了。簡易程式很簡單,交警到事故現場認全責就好了。 那交警當場開簡易程式事故認定書給你,其他的活都不用幹了。

現在再改全責晚了點,因為交警前面的活都做好了,你去跟他說要全責,99%被拒絕。 1%的可能性,你去試試好了。 另外「根本沒有可能拿到對方的賠償」倒也不一定,至少打官司的話法律上會支援你。

還有1300是否全部醫藥費,如果後面還有醫藥費、誤工費啥的,把發票要過來去保險報銷,但錢不給他,不就扣回來了嗎。 總之,不試試怎麼知道根本沒有可能拿到對方的賠償

關於交通事故責任的問題,電瓶車與轎車在沒有紅綠燈的路口碰撞,請大家幫忙

5樓:匿名使用者

你好,常州正氣浩然律師事務所高麗律師解答如下:誰主張誰舉證,核實路口是否有攝像頭。

電瓶車與電三輪在十字路口相撞都是直行發生事故怎樣劃分責任

6樓:匿名使用者

電瓶車與電三輪在十字路口相撞,都是直行,在有紅綠燈的路口,誰闖紅燈,或誰過中心線(延長線)誰承擔事故責任。在沒有紅綠燈的路口,誰沒有讓右方道路的來車先行;或誰過中心線(延長線)誰承擔事故責任,

7樓:么

得看具體情況,看誰違反交通規則,按交通法來劃分責任

沒紅綠燈的十字路口電動車與轎車相撞,責任怎麼算?

8樓:老法大

一般來說,如果在十字路口,有明確標誌牌標明該小路上的車輛須讓行主幹道車的,事故就是機動車的全責;如果沒有標明,那就是你的責任,因為沒有交通訊號或交通警察指揮的交叉路口,也沒有標明讓行的標誌,應讓行右側道路上的來車。而小車在你的右側道路,你須讓行。而且你們雙方的車輛在通過十字路口時,速度比較快,也都是違章的。

所以在這種情況下,總的來說,汽車為60%的責任,你為40%的責任。

電動車與轎車在沒有紅綠燈和監控的十字路口發生交通事故,雙方都是直行,電動車由南向北行,

9樓:匿名使用者

現在電動車也屬於機動車的範圍。

一般情況下,這類情況都是雙方都承擔責任,責任比例規劃上要考慮很多的因素

比如看車的剎車痕跡等。

10樓:匿名使用者

機動車肯定是主責,機動車即使直行,過路口時也要確保安全後才可以通過。再說機動車一般都有保險,交警偏向非機動車也是正常的。

11樓:可心

如果無法查明具體責任的話,就只能按照同等責任了,但在賠償時可以適當照顧電動車方

12樓:匿名使用者

一般來講,沒用交通訊號燈控制的路口,機動車要給非機動車讓道的。就你這個事情來講應該是機動車負主要責任,電動車負次要責任。

交通事故,機動車從巷子裡開到人行道上,電瓶車撞上去,而且電瓶車是逆行,請問交警會怎麼劃分事故責任

問題都沒描述清楚,是電瓶車撞了機動車的話,那麼電瓶車全責,但是還是機動車保險賠償。如果裝的是行人,那麼電瓶車全賠 肯定先給電動車看病。如果對方不講理,賴地上,你更麻煩 機動車主要責任!大年初二我就是這樣撞的 電動車撞我 他逆行 我轉彎進小區!我在人行道上,被一輛逆行的電瓶車 或者摩托車 撞到了,結果...

交通事故中,我的機動車碰了一輛電瓶車,我全責

1 是的,對方既然已經起訴,就沒必要再墊付。2 不需要,到了法院,保險的對非醫保用藥的抗辯理由是不會得到支援的。3 構成傷殘時,肯定會支付精神損失,但屬於保險限額內,數額各地掌握幅度 不一,一般每級傷殘不超過5000元。4 一般情況是這樣。個別法院也就把上述費用判給保險公司的。希望能幫助到你!我給你...

機動車與非機動車發生交通事故,機動車違規全責,這樣沒有主要責任和次要責任的分別嗎

如果交通隊已經認定機動車全責,還有主次之分呀。如果隊事故責任不服可以向上級機關部門反映。已斷全責沒有賠償主次之分.一切都是全責一方的.不服起訴.首先,你要確定法律是保護弱者為先的,相對於機動車來說,非機動車是屬於弱者。其次,在事故中,在判明責任之後,法律還規定機動車還需多承擔點損失,注意,是 損失 ...