我是第一次參加辯論賽,我是二辯,辯題是 說和做哪個重要。我是反方(說比做重要)。請問攻辯怎麼弄

2021-03-30 15:33:26 字數 5409 閱讀 2530

1樓:蕭瑟之風

說比做重要是吧

現在是誠信社會,大家在一起講究的就是誠信。所謂言出必行,只有你大膽的把想法說出來你才有一種去做的動力。人人都有懶惰的心理,一件可做可不做的事情,原則性強的人也許可以把事情做好,稍微有些意志不堅定的就會被沿途的一些羈絆阻礙了前進的方向。

但是如果把要做這件事說出來,即表達了自己的決心,又在無形之中給自己以動力和壓力。人都是要面子的,也會顧及到別人會通過自己做這件事怎麼看自己,所以即使自己想打退堂鼓,也會堅持下去。

2樓:葉靄

這個要根據你方劃定的範圍來確定啊

辯論賽 說和做哪個更重要 我是正方二辯 如何就說比做重要提出一些尖銳的問題。 10

3樓:匿名使用者

最好是來根據對方一辯提出的觀點自,抓他「小bai辮子」,需要臨場了

du,現在只能未雨綢繆,

辯題是zhi說與做dao

哪個更重要,主要在更字上發揮,因為這個辯題對說不利,你不能一棒打死做不重要,而應當給自己留下後路,「我方並不否定做的重要性,但我方認為說比做更重要」

其次你要把對方可能會問的問題專門做出回答的語言,在場上可以輕鬆應對,並且對一些對方可能有的名人名言,諺語進行**的語言組織,比如「事實勝於雄辯」這是很難對付的,而且字面上,就是赤裸裸的說明做更重要,那麼你要從雄辯二字回答,你可以反問對方「請對方辯友注意,雄辯是強詞奪理,沒有事實依據的胡扯,說怎麼等同於強辯呢?」這些都是很牽強的回答,建議要巧妙的迴避。

最後,給你一些問題吧

當今社會,找工作難,大家往往要通過面試應聘,如果沒有良好的口才,也就是說,怎麼能夠應聘成功呢,怎麼有能讓你做的機會呢,所以,說建立在做的基礎上,說明說更重要

有一些諺語可能對你有幫助比如三思而後行

眾人皆知的諸葛亮在出山前,曾有「隆中對」,說天下局勢,論時事策略,有了「說」的藍圖,蔡有做的一番事業,如果他一味的做,你覺得他有可能成功嗎?所以,說更重要

4樓:張楚漩

做了不說有什copy麼用?

比如說你為bai一項任務付出了

du很多,嘴上不說有什麼用?功勞全被zhi那些發表總結的人搶dao走了,這麼辛苦沒有報答,誰也不知道有你這號幕後工作者,做了不說有用嗎?如果你是個能言善辯的幕後工作者,盡力讓別人關注到你,並與他們處好關係,那麼那些總結的人在結尾會說一句:

「這些成果要感謝我們的幕後工作者,***」然後別人就會讚許的看著你,這才叫勞動有了收穫。

樓主可以用一些懷才不遇地古人的一些例子,為以上的這些文字進行鞏固。也可以與對方辯友閒聊時,盡力挖掘一些對方辯友的一些「事例」

建議就這些了,希望樓主喜歡

5樓:王者總在最後

做更重要,說是鼓勵和嚮往。做是火力向前。你說那個有代表性。

做比說重要還是說比做重要(辯論賽稿)

6樓:匿名使用者

當然是做比說重要的多,行動是最靠譜的,

就打個比方,有人說我可以幹什麼。。。什麼。。。這些事情都難不倒我,話語的確很讓人信服,但是不做就漸漸讓人覺得是在說大話了

而做實事的人你會漸漸肯定他/她的

7樓:匿名使用者

當然是做比說重要咯~實踐才是最最重要的.給你幾個提示.紙上談兵不就是一個很好的例子嗎?

如果只是說,而沒有實際行動的話,那是不會成功的!你看到哪一個人靠一張嘴走遍天下的嗎?即使有,他的成功也不是踏踏實實的,總有一天會墜下萬丈懸崖的~再拿辯論賽來舉例子吧~也許有人會說,辯論賽就是靠嘴說出來的,可是,這是事實嗎?

我也有過親身經歷,沒有事先準備是無法辯論成功的,那事先準備就是實踐,就是做啊,不是嗎?而且,每一個名人,他們成功的經歷告訴我們一個道理:成功是靠雙手幹出來的!

成功是靠努力做出來的.再那讀英語來說事吧!你想把英語學好,光靠嘴上說說"我要成功,我要把英語學好"你就學好了,這現實嗎???

只有你不斷地聯絡,苦練聽說讀寫,才能有進步,所以,當然是做比說重要咯

最後,祝你成功!加油~因為這個星期五,我也有個辯論賽題目是關於老師占課的,有興趣的話,也來給我支個招吧,我提的問題是」辯論高手請進~老師該不該佔用副課」進來給我一些idea吧~!!!謝謝

8樓:匿名使用者

給你個例子

4月份啟程去wnba前,苗立傑說過,自己第一年的目標就是找到自信,至於主力位置之類的東西先不會考慮。

苗立傑也的確在向著這個方向努力。昨晚出戰銀星,苗立傑敢於遠投了,敢於上籃了,這都是她第一場沒有做到的。苗立傑賽後承認自己比上一場自信了不少,其中一個重要原因就是經紀人費菲坐在場邊。

並不是說費菲給了苗立傑無窮的勇氣和信心,而是因為費菲是目前苗立傑唯一滿意的翻譯,只有費菲在場時,苗立傑和教練、隊友的溝通才會順暢一些,她才能領會到教練的意圖。

語言不通正在成為困擾苗立傑的頭號難題,上週費菲不在時,苗立傑在球場上成為了一名「聾啞人」。她不清楚周圍的人在想什麼,想讓她幹什麼。場下搞不清教練的佈置,場上無法和隊友形成呼應,這些都在拖慢苗立傑融入球隊的速度,讓她無法自信地投入比賽。

當一個人不瞭解周圍的人對自己的要求和看法時,他就會變得茫然起來,也很難確信自己做的事情是正確的。苗立傑不能總帶著費菲滿美國跑,即使她今後找到了合適的翻譯,也必須努力在最短的時間內攻克語言關。只有她自己去溝通、去了解,才能真正瞭解並適應wnba的文化。

美國**認為姚明在三年級時的最大進步,就是他開始「拋棄」翻譯潘克倫,嘗試著自己用英文解決問題。這也是姚明自信心增強的一個標誌。當苗立傑能夠自己搞定賽場上和生活中的一切時,她肯定也會像在國內一樣,時時充滿著自信。

記者周磊

我要參加辯論賽,說比做重要,我們強調說重要,我是三辯負責提問題,誰給我幾個提問對方的問題啊

9樓:這屆小知真不錯

1、一個公司沒有宣傳部門能行嗎?

2、一言既出駟馬難追,是什麼意思?

3、低碳生活方式靠什麼傳播?

三辯要把對方可能會問的問題專門做出回答的語言,在場上可以輕鬆應對,並且對一些對方可能有的名人名言,諺語進行**的語言組織,比如「強調說重要」這是很難對付的。

而且字面上,就是赤裸裸的說明說更重要,那麼三辯要從雄辯二字回答,三辯可以反問對方「請對方辯友注意,雄辯是強詞奪理,沒有事實依據的胡扯,說怎麼等同於強辯呢?」這些都是很牽強的回答,建議要巧妙的迴避。

擴充套件資料

各參賽隊中的4名成員,分為一辯、二辯、三辯、四辯手;亦有分為一辯、二辯、三辯手及自由發言人等,並按此順序,由辯論場的**往旁邊排列座位。但有時也會有不同情況。其中,一辯主要是闡述本方觀點,要具有開門見山的技巧和深入**的能力要能把觀眾帶入一種論辯的氛圍中。

所以要求一辯具有演講能力和感染能力;二三辯主要是針對本方觀點,與對方辯手激烈角逐,要求他們具有較強的邏輯思維能力和非凡的反應能力,要能抓住對方紕漏,加以揭露並反為己用,要靈活善動,幽默詼諧,帶動場上氣氛;四辯要能很好總結本方觀點,並能加以發揮和昇華,要求有激情,鏗鏘有力,把氣氛引入另一高潮。

10樓:檸檬and眼淚

這個你最好去和二辯商量,你們的問題最好可以合成一個套,他把對方引進去。比如,二辯可以先問,對方辯友現在在幹嘛?對方回答辯論啊聽啊之類的然後你就可以問,那辯論靠什麼?

如果不靠說光靠做那請問對方辯友你接下來是否要通過身體力行來證明你方觀點呢?抑或通過身體力行來證明我方的觀點呢?

辯論賽材料,正方:做比說重要;反方:說比做重要。

11樓:匿名使用者

當然是做比說重要咯~實踐才是最最重要的.給你幾個提示.紙上談兵不就是一個很好的例子嗎?

如果只是說,而沒有實際行動的話,那是不會成功的!你看到哪一個人靠一張嘴走遍天下的嗎?即使有,他的成功也不是踏踏實實的,總有一天會墜下萬丈懸崖的~再拿辯論賽來舉例子吧~也許有人會說,辯論賽就是靠嘴說出來的,可是,這是事實嗎?

我也有過親身經歷,沒有事先準備是無法辯論成功的,那事先準備就是實踐,就是做啊,不是嗎?而且,每一個名人,他們成功的經歷告訴我們一個道理:成功是靠雙手幹出來的!

成功是靠努力做出來的.再那讀英語來說事吧!你想把英語學好,光靠嘴上說說&uot;我要成功,我要把英語學好&uot;你就學好了,這現實嗎???

只有你不斷地,苦練聽說讀寫,才能有進步,所以,當然是做比說重要咯

最後,祝你成功!加油~因為這個星期五,我也有個辯論賽題目是關於老師占課的,有興趣的話,也來給我支個招吧,我提的問題是」辯論高手請進~老師該不該佔用副課」進來給我一些idea吧~!!!謝謝

12樓:匿名使用者

可以說說趙括 紙上談兵的 成語,這可是最具歷史意義的說的好但沒用的例子。。。

本人要參加了一個辯論賽,題目是 做比說重要,, 然而我想知道這個題目的關鍵字是抓什麼,

13樓:

實際上,「毛遂自薦」這件事也是做出來的。(事後當事人自己也會說:「我做了件事,我毛遂自薦了」)

不要把「做」侷限於「動手」,那麼對方強調「說」的重要性時就已經不自覺地肯定了「做」的重要性。

只需強調:說的同時就已經做了,做卻不一定只是說。

不要拿二者作比較,那會陷入「整數和自然數,誰比負數更大一些」的辯論中,很糾結。

14樓:五四叄叄

說和做,是衡量一個人做事、做人的尺子。說和做,「做」是核心,「說」要靠「做」來實行、來貫徹、來保證。光「說」不「做」,或者「說」了自己不「做」,要求別人去做,都是口頭主義者。

口頭主義者的最大特徵就是,願「說」而不願「做」,把「說」留給自己,把「做」留給別人。還有就是言行不一,言行分離。這時候的「說」,就變成了作秀。

說和做是相互統一的一個整體,只「說」不「做」,就是「語言的巨人,行動的矮子。」人,特別是擁有強勢話語權的人,要多「做」些,少「說」些,少說些空話、大話,多做些小事、實事。

毛遂自薦的例子不難反駁,他自薦的確是在說,但如果他在之後的行動中沒有做出什麼業績,沒有說服楚王出兵,他的自薦不過是一個笑談罷了。對方也許會詭辯說毛遂在說服楚王的過程中主要就是說,你們就可以說這個過程中的說是做的一種形式一種手段!

15樓:黎藍笑笑

關鍵字是「做」和「重要」

如果對方說毛遂自薦,你可以問他毛遂自薦,自薦只是個開始,如果他在自薦後根本沒有把事情做好,又怎麼能得到別人認可呢?世界上很多的成功人士都是通過自己的實際行動和能力來得到別人認可的,誇誇其談的人註定只能是碌碌無為。

你要注意這個辯題是做比說重要,重要的在於「重要」這兩個字,不是說只讓你做而不去說,是在「說」的同時更注重「做」

做比說重要的辯論賽辯詞

16樓:茄

首先要明確,做比說重要並不是只只做不說,反之亦然,明確這個以後我們才來談誰更重要。

比較性辯題通常必須有一個標準,找好這個判斷的標準才是破題的關鍵。

個人思路:做比說對事實的影響力更大,所以做更重要具體怎麼寫,就自己擴充了,我也沒打過這個辯題,所以沒寫過辯詞,按照這個思路,多找一些俗語、例項應該很簡單。

我即將第一次參加辯論賽,主題是個人利益與集體利益可否兼得,我

寫辯詞應該是四bai個人合起du來研究,要有層次和整zhi 體感,dao並逐層深入的。象這個辯題你回們答的論點有 個人是集體的組成部分,在目標上是一致的,在利益上是總和分的關係,所以利益可以兼得。只有集體的大利益得到保障的前提下,個人才能得到利益 利益包括很多,如現實的金錢 名譽還有看不見的個人的完...

辯論賽怎麼辦啊,辯論賽,我是三辯怎麼辦???

比我更具體,我希答望我的回答能給你一丁點幫助。基於你的情況,我就不說該怎麼打你的辯題了,我覺得你該對四位辯手 一般是四位,也有不同的賽制 有個概念上的瞭解。一辯作為立論陳詞的第一發言人,它的任務就是告訴大家自己的陣地在 而這個陣地也是自己己方死守的地方。二,三辯就是在陣地上扛著兩挺機槍的戰士,負責猛...

合作與競爭的辯論賽,我是正辯,找辯論高手

碰巧來到這了,呵copy呵,就隨便說幾句,bai雖然在辯du論圈裡呆了,和很長的時zhi間,但是你要的dao我給不出來。就隨便說幾句。1.辯論不是一個人的遊戲或者活動,要強調配合,可以給你們一些常人想到的立論,就是合作順應社會的發展趨勢,而合作就是符合這個趨勢。別怪我不跟你寫,你應該是一辯吧,只有自...