究竟進攻是最好的防守,還是防守是最好的進攻

2021-04-09 13:59:54 字數 1766 閱讀 5244

1樓:粒粒載畝

在進攻球隊中

高舉的就是進攻是最好的防守

在某些場合的確是這樣的

但是在比如籃球,在nba季後賽

有一句話叫做防守贏得總冠軍

防守也是最好的進攻,

只有防守了

才有機會進攻

2樓:夷雰養晨希

我認為是防守是最好的進攻

3樓:鳳祺隨銳精

這是兩個極端

防守是最好的進攻是限制對手的進攻成功率

進攻是最好的防守用自己的進攻成功率去壓倒對手,說白了就是自己的命中率要高,進攻速度要快、狠

4樓:老朗冉高興

人們常說進攻是最好的防守

如何理解進攻就是最好的防守這句話?

5樓:匿名使用者

進攻得收視率,防守得總冠軍,似乎是一致的說法。進攻是最好的防守100%正確啊,沒贏下來歸根結底還是因為進攻做的不如對方好啊。只要得分比對方多不就贏球嘛。

6樓:就之木兒

這句話看你從哪方面理解啦,進攻和防守始終是相輔相成的,做單獨的或者堅持某一方面,就好比人走路,一直單腿走路,那是不行的,進攻中有防守,防守中有進攻,單獨的進攻,你進攻效率再高,你防不住,也是白搭,反之亦然…我的觀點是:當對自己有利於進攻時,馬上反擊,絕不遲疑,用進攻把對方的防線打垮了,自己的防守就成功啦,因為對方的精力都到防守上去啦,無力進攻啦

為什麼進攻是最好的防守?

進攻才是最好的防守的是什麼意思?

7樓:匿名使用者

「亮劍」線一樣,其實,為什麼攻擊防禦是很好的,即在特定條件下(攻擊)是不是盲目的,為自己或自己的球隊贏得進攻機會,讓對手措手不及。該情況將是他們的優勢。如果僅僅是防禦,可能被包圍。

8樓:匿名使用者

這好像是《亮劍》裡的臺詞吧,其實為什麼說進攻才是做好的防守,以為在特定的條件內下(不是盲目的進攻),容進攻的可以為自己或者自己所在的團隊贏得先機,讓對手措手不及。從而形勢就會對自己有利。如果單單的防守,可能會受到包圍。

9樓:匿名使用者

考水銀瀉地般的進攻,讓對手無招架之力,讓別人無法招架時就是最好防守的詮釋!!

10樓:海帶排骨湯

比如巴薩的控球,這種進攻方式讓對手很難找到進攻的機會,所以巴薩的進攻就包含著防守

11樓:問世間

足球一直在對方的球門前晃盪,當然威脅不到你方的球門了!所以,進攻才是最好的防守!

12樓:獸獸玩彩票

更強烈的進攻壓制對方的進攻,同時突破對方的防守。懂咩?

進攻是最好的防守最早是誰說的?

13樓:百曉生

中南海保鏢,李連杰說的。

14樓:匿名使用者

這句話出自《戰爭論》[德]卡爾·馮·克勞塞維茨

15樓:多多多多多益善

jr?記得他說過。。。。

16樓:匿名使用者

打球防守確實就被動了

17樓:匿名使用者

能打出穩定的進攻才是最好的防守!

18樓:五渴侯秉

這句話出自德**事家克勞塞維茨

怎樣識別羽毛球拍是進攻性的還是防守性的

進攻型的拍子,平衡點一般靠前,也就是拍頭較重.拍子的中杆部分較硬,彈性底.這種拍子殺球時能較好的使擊球者的力量不發散,使球速較快.進攻型的拍子對使用者的力量有一定要求,適合奔放型的打法.防守型拍子,平衡點靠中後部分,拍頭較輕,拍子的整體重量感也較輕.中杆部分較軟,彈性好.這種拍子適合技巧型選手,能有...

什麼是防守三秒

在nba中,防守三秒 規定是指防守球員站在三秒區內防守時,如果裁判認定他 並沒有去防守到任何一位特定的進攻球員 時,那麼這位防守球員就不能呆在三秒區裡超過三秒鐘,否則就會被視為是 防守三秒違例 由進攻隊獲得一次罰球機會,並繼續保有進攻權。按照規則,裁判做出此判罰的依據是防守球員與他身邊這位進攻球員的...

打籃球時,防守隊員用手或小臂頂著進攻隊員的背,是不是犯規

以下部分是規則中對你的問題所做出的解釋,我想應該對你有幫助吧 33.10 用手和 或手臂接觸對方隊員 用手觸及對方隊員,本身未必是犯規。裁判員應判定引起接觸的隊員是否已經獲得了不公正的利益。如果隊員引起的接觸在任何方面限制對方隊員的移動自由,這樣的接觸是犯規。當防守隊員處於防守位置,並且他的手或手臂...