1樓：維尼南沙
正方問題 1、奮鬥是內因，機遇是外因。內因才是事物變化發展的根據，外因只是條件。您方的機遇作為外因又如何發揮決定性作用呢？
答：您方難道沒有聽說過懷才不遇這個詞嗎？千里馬常有而伯樂不常有，折損千里馬的顯然不是千里馬不才
2樓：手機使用者
經濟基礎決定上層建築！
3樓：prince愛的微笑
沒有愛情哪來真正的夫妻
4樓：匿名使用者
你是正方，還是反方啊？
辯論賽支援態度比能力更重要，在攻辯時可以提什麼問題
5樓：雙面男
能力固然重要，但是一個能力不如對方的人，可以勤能補拙，用堅定的態度戰勝一切困難。從而獲得成功。
6樓：匿名使用者
你可以舉例，比如一個能力很高的人，他很會辯論，但是他辯論時根本沒有面朝評委，而是一邊抖腳一邊看地板，滿不在乎的回答，那麼這個人的態度很差，評委對他印象不好，從而影像到自己隊的分數
7樓：匿名使用者
好的態度可以給評委留下好的印象
辯論賽：我方觀點：個人需要對大學生擇業更重要，反方是社會需要更重要，跪求二三辯，攻辯問題
8樓：王w宇t航
我方的論點：
根據個人需要擇業可以揚長避短，充分發揮我們對社會的貢獻力。
論據：童話大王鄭淵潔揚童話之長避數學之短。
找一個自己感興趣的工作可以發掘自己更深的潛力。
論據：比爾 蓋茨，
對方可能會說，那社會需要卻沒有這方面人才怎麼辦！針對這一方面，可以說就算是我們根據社會需要來做社會需要的事，但做出來的效果卻很差。比如中國缺少航母，我們就去造航母，還是是深入研究自己感興趣的方向好呢！
駁論對方論點（這根據上面的論點所提出的，是對我方論點的完善）社會需要的並不一定是我們我們擅長的，即使是做了，效果不好，自己本身工作也不快樂。
社會需要的話，還是需要考慮個人需求。
下班了，要走了，有空再接著回答哦~~~
參加辯論賽很好，鍛鍊大腦，培養團隊意識。加油！！！
比賽之前你們小組一定要在一起好好商量，模擬辯論，這在辯論賽中很有用！！！
辯論賽女人事業好比嫁得好更重要的攻辯問題，至少三組問題 50
9樓：美新
事業好壞是由
自己決定的，嫁得好是由老公決定的。說明白了就回
是依靠自己還是依賴答老公的問題。這是辯論的焦點。正方：
事業好可以不再依賴老公，可以自由生活。反方：嫁個好的老公可以安心地撫育下一代，促進下一代的健康成長，可以享受高品質的生活。
正方缺點：顧事業的女性可能對下一代的成長不利。反方缺點：
也可能嫁個壞老公，也可能離婚，生活不由自己決定。至於你是正方，所說的攻辯，事業好的女性，更會處理事業與家庭的關係，更會養育子女，並且智慧可以使她更加完美，更能獲得老公的歡心。（用於補漏）（可以例舉事業有成家庭美滿的企業家，自己找）。
下一步攻擊反方，舉幾個嫁的不好離婚的例子，如英國戴安娜王妃。
求功能補過辯論賽正方二三辯在攻辯或自由辯論時候可以拋的問題，謝謝
辯論賽友情比愛情更重要。求問題，論據，陳詞，拜託了，重賞
我可以給你一個出發點 愛情從友情開始。1.把他們分成各種成分。找出共同點和不同點。2.沒有友情為基礎元素的愛情不能長久 第二的出發點 相對於什麼友情比愛情更重要。這其實就是 仁愛 和 兼愛 的問題啊。孔子提到的 仁愛 其實是一種有層次的愛 有階級的愛，有差別的愛。你先得愛你的父母然後再去愛別人 你要...
辯論賽能力與責任心哪個更重要，能力比責任心更重要辯論賽
責任心比工作能力更重要。因為在工作中最不能缺少的就是責任心，不管是在什麼職位上都一樣，一個人只要他有責任心，就算他沒有能力完成這項任務，他也不會像有能力的人一樣說不會做，而是會去找到會做的人來做完，就像一個部門裡的部長，他並不是什麼都會，但是你交給他的任務他會完成得很好，因為他有很多工作能力好的下屬...
正方 事業成功，奮鬥比機遇更重要，辯論賽的，求正方一辯的開篇
你這個問題太大了 給你點思路吧 如果連稿子都不自己寫的話 辯論下來就一點收穫也沒了。理論層面，奮鬥是可以自我決定的，而機遇則可遇不可求。現實層面，奮鬥得來的成果更值得我們學習和模仿，而機遇帶來的成果難免會因歸功於運氣而無法給其他人帶來經驗。價值層面，只有把奮鬥的價值凌駕於機遇之上，社會才會倡導積極進...