1樓：匿名使用者
能力bai和努力= = 這其實很難分開 因為du能力很多時候都是zhi努dao
力而造成的
好 首先
專 我們在肯定能力的同時屬 努力也是很重要的 只不過能力更重要 為什麼
很多時候我們看一些成功人士 像馬雲 比爾蓋茨啊 諸如此類 他們可能沒那麼忙 他們去做做演講啊 參加一些訪談啊 看看球賽啊 比爾蓋茨也很坦然的表示自己睡覺都在賺錢 他們努力嗎？很努力啊 但努力的人那麼多 努力只是通向成功的一個基石 是入門級別的 只把重心偏向努力 拼命三郎 不見得最後會怎樣 蠻力 我們是指只是努力的人 而適量的努力+能力呢？ 我們稱作巧勁 用力過度 只會適得其反 茫茫人海 那麼多人努力 而最後只跳出來了幾個人成為樂行業精英 其他人的努力只是讓他們的小吃輪轉超快 而他們還是小齒輪 因為能力總是在那些聰明人手裡 他們在適量的努力後總結 花一半的經驗升兩級 這就是能力
在當今社會上是顏值重要還是能力重要的辯論賽素材
2樓：皮囊之下
觀點：從廣義上說，顏值不僅是容貌，面相，還有氣質，精神狀態，性格，言談舉止等等。
一、當今社會是看臉的社會
1、我們今天的論題論的是當今社會，我們是社會的普通一員，那就從社會普遍的現象來看，這個社會是看臉的。
顏值是讓別人決定了還要不要了解你的能力的前提：
對方辯友所提到的有能力者，我想問一下，他們是初入職場就成功的嗎？良好的形象，打扮得體更能夠讓我們獲得工作的機會和合作的機會，就像大眾所說的馬雲，在創業之初因為自己長相其貌不揚，談合作不也是處處碰壁嗎？
與我們生活息息相關的，你去面試，出門前為什麼會把自己打扮得漂亮得體，不也是為了希望通過自己的外在表現給面試官留下一個良好的印象，讓面試官能有繼續瞭解你的想法，如果你不修邊幅，言談粗俗去面試，我想請問，面試官還有繼續瞭解你有什麼能力的想法嗎？
2、面試調查：2023年，韓國發布了一份民意調查，結果顯示超過八成韓國企業的招聘人員在選擇新員工時會看重應聘者的外貌。我想問一下董，趙，你們在招聘時，面試者的形象難道不是你們考慮的一大因素嗎？
所以，我方強調顏值是讓別人決定了還要不要了解你的能力的前提
3、 顏值是最快讓別人喜歡你信任你的途徑。
舉例：就比如我們前線的銷售人員，一個漂亮得體的人給客戶的第一印象總是親近的，所以他們更能夠並且更快的取得客戶的信任，我之前做了三年銷售顧問，我有一個習慣，每天早上到銷售中心必做的一件事就是花10分鐘化妝，整理衣著，只要上班，每天堅持，因為我認為我不僅是一名服務人員，也是代表著企業的形象。
對我而言，我每天把自己打扮得漂亮得體，自信心油然而生，每天以飽滿的精神狀態去迎接我的第一組客戶，對客戶來說也是一份尊重，從中也很容易建立起彼此的信任，那麼在接下來的談判工作就會變得十分簡單了，客戶信任你，思路永遠都是跟著我走的，所以這麼多年，我每天堅持整理自己的形象，每天都會自己充滿自信，一個充滿自信的人，還有什麼棘手的客戶是拿不下的呢？
向對方提問題： 我們今天的辯題是當今社會，看顏值還是看能力？那麼我們就說說當今社會普遍存在的一些現象？ 我想請問對方辯友：
1、整容：近日有**報道，中國已成為第三大整容國，並且中國整容需求每年增長30%。資料顯示，2023年，中國赴韓整形的人數已達5.
6萬人。目前國人赴韓整容的事故和糾紛發生率，正以每年10%到15%的比例在增加。
請問對方辯友，當今社會，為什麼那麼多抱著毀容甚至是生命的風險去整容？所以，在這個看臉的社會，顏值越來越被人們重視，並且這個趨勢愈演愈烈，顏值高會讓別人注意到你的存在，人們注意到了你，你才有展現能力的機會。
2、前不久網上流傳一個事情說：男女網友見面，因為女網友太醜，男網友暴打女網友，請問對方辯友，如果女網友是長相甜美的女神，男網友還會打她嗎？這不說明當今高速發展的社會，顏值給別人的第一印象是多麼的重要。
在街上看見美女會不會多看兩眼？面對好看的人是不是會心生好感？當今社會確實是在各方各面都會「看臉」，這是客觀存在的大眾表現，事實不可否認。
二、能力重要還是顏值重要 顏值重要。
1、顏值代表著表面、基礎，是直接體現。形象都管理不好的人無法讓人信服你可靠有能力的。
2、顏值高形象好的事物讓人賞心悅目更加容易信任你，人們喜歡美，並且相信美的就是好的。
3、顏值，就是外在的形象是個人品質的直接體現，在現在的快節奏的社會更適用，因為能讓對方更快的喜歡你。
4、不是說能力不重要，而是高顏值能更快更直接的體現你的價值，所以高顏值比高能力來得更高效，所以它應該更重要，並且有能力的人一定不會忽略自己的顏值。 反駁對方問題：
1、 如果對方舉馬雲的例子：請問對方辯友，我們的辯題什麼，辯題是在當今社會中，
社會是由我們這些普通人構成的，不是每個人都有馬雲那麼強大的能力，為什麼中國只有一個馬雲？因為他只是個例，個例不能拿來代表整個社會的情況，不具有普遍性，不應該在討論範圍之列，況且馬雲自己也說，因為他其貌不揚，他的創業之旅也比其他人經歷了更多艱辛，這不正好證明我們的社會還是看臉的嗎？
2.長得漂亮但能力不一定行啊，為什麼有花瓶之說？
反駁：這就好比公司招聘的時候，面試官對兩個人初次見面，會看出這兩人有多大的能力？如果說其中一個人顏值高一點，他獲得工作的機會會不會更大一些呢？
顏值是人們第一印象的初步判斷。連自己形象都沒有能力管理的人，還拿什麼去說能力？
顏值是展現能力的先決條件，沒有顏值可能壓根就沒有展現能力的機會。於是，一個好看又有風度的人，憑什麼人緣不好呢？有了人脈，再加上自己努力一把，怎麼能不成功呢？
3、「紅顏禍水」這樣流傳千年的說法呢？再者說，潘長江、葛優、宋小寶，聶衛平、馬雲、高曉鬆，這些個例子擺在這裡，難道說他們也是靠顏值的嗎？每個名人成名前都有一段辛酸史，明星難道是一出道就成名的嗎？
像你提到的宋小寶
4、財富榜最有錢的那幾位，大概很多人都不知道他們長什麼樣。他們帥嗎？我們今天討論的是當今社會的一些普遍現象。
舉例：宋仲基：這也是一個看臉的社會！
就拿最近熱播的《太陽的後裔》來說，你認為這部劇火的原因真的就真有男主宋仲基的「撩妹」神技？試想一下，如果男主宋仲基沒有那麼高的顏值，他能那麼輕易就能「撩」到女主？相反，如果女主顏值不夠，男主會去「撩」她？
別單純了，好不。一切的「撩妹」or「被撩」，前提都是：顏值！
顏值！顏值！（重要的事情說三遍）。
顏值爆表，才是成就網紅唯一標準：
線下看臉，線上同樣看臉。朋友圈、微博上傳一張美照，你會發現那關注度，就是刷刷地猛增啊，跟素顏照、沒有ps過的**對比，那叫一個差距啊！自然而然，顏值也就成了我們能不能成為網紅的一大標準。
顏值高，你要成為網紅才有希望！
「奶茶妹妹」「豆腐西施」「蛋糕帥哥」，哪一個不是因為顏值爆表，才逐漸受到大家的關注？奶茶妹妹嫁給京東老闆，所以當今社會還是一個看臉的社會。
3樓：匿名使用者
當然是能力重要，但顏值也很重要，會給能力加分
可是長的好看沒能力毛用沒有被人玩。。
4樓：匿名使用者
能力不強的人會用顏值來打擊顏值差的對方，其實是嫉妒
我要參加辯論賽了，是能力比學歷更重要，有沒有比較好的材料
1 學歷是可以通過非正常手段得到，而能力確是付出多少才能得到多少！2 相同的學歷成千上萬，而能力是不可以複製的，每個人的能力都是獨一無二的 3 單看學歷，不計能力就好比是以貌取人。4 當你一無所有或遇到困難時，是學歷有效還是能力更重要！5 敢問對方辯友，你所吃得飯是學歷換的，還是能力所得！6 有學歷...
辯論賽。辯題 正方，選擇單位比選擇發展更重要我是反方 選擇發展比選擇單位更重要
每一場辯論，首先要界定我方辯題中所涉及的概念，明確了概念才能提出觀點，有了觀點才可能以之為依據去找有利己方觀點的論據。所以，我方的辯題，選擇發展比選擇單位更重要，先要界定發展 單位的具體含義以及與選擇之間的利弊衡量標準，才能爭取在辯論賽中取勝。這可能是一個就業選擇方面的論題吧？那發展就應該是是指求職...
辯論賽，我是正方，大家幫幫我，搞點
材料不提供了 給你個思路 反方的觀點 高考制度只看分數，分數不代表學生的實際能力，最終得出高考制度選拔不合理。正方觀點 不用我說，目前美國的高考制度比較完善，入學門檻低，畢業門檻高 但是根據中國的國情，國家的實力，又沒有能力進行更合適的選拔人才的能力，換句話說，中國高考雖然埋沒很多人才，但是除了分數...