1樓：匿名使用者
順境更有利於出人才 辯論賽一辯陳詞和攻辯小結
2樓：花粥阿肆
我自己做的,今天剛辯完哈哈,祝你好運,希望能對你有幫助
3樓：書香換銅臭
舉個富裕的家庭更容易培養孩子這個例子。1 分析對方對怎麼駁斥你的觀點，這個簡單，他們的理由不外乎富裕家庭讓人失去了奮鬥的動力，富裕家庭產生了敗家子，窮人家裡孩子成材等等；要反駁他們理由一大堆，以資料說話，事實勝於雄辯，有多少個窮人家裡的孩子成材了，我國有8億農民，有多少生活在貧困線下，估計兩千萬，官方數字，事實更多，他們的孩子都成材了嗎？笑話。
沒錢怎麼上學？相反，富裕的家庭絕大部分都要把孩子送上學，你說哪個有利？注意不要讓對方以偏概全，以點帶面。
2 樹立你們的核心思想。富裕家庭有足夠的物質保證讓人得到充分的教育，而教育是人成長不可缺少的因素，是推動社會發展的基石。家庭的富裕程度不同可以決定受教育層次的不同。
當然越富裕越好了，一般富的可以上個普通學校，很富的就可以上貴族學校，教育質量和培養人的方向都有很大不同的，向你們普通學校只盯著高考，學生就是題海戰術，教出來的缺乏動手能力，自學能力，都是很好的例子了，還能讓你的老師覺得你有思想。但是貴族學校就不同了，真正培養人的素質，琴棋書畫只要你感興趣的都教，全面發展，中國的貴族學校我不清楚，但是國外的那可是真的全面培養人的綜合素質，分數不是第一的。那培養出來的都是精英，你不服不行。
當然這只是一個例子，理由還是很多啦。3 要注意反駁對方。如果窮困更有利於人的發展，那我們賺錢為了什麼？
對方的論點不值一駁，你就抓住這一點讓他們回答，因為這個問題沒有答案，他們一定回答不了，所以你們要盯著不放。4 在總結的時候昇華。真正的富裕是精神和物質的共同富裕，光有錢，你就會發現你窮的只剩錢。
你的錢就會用在不合理的地方。沒有物質，你就會發現你的目標很難或無法實現。只有精神和物質兩手抓，才能實現真正的富裕，才是對社會有利的富裕。
才能實現物質促進精神的良性迴圈。很多的東西啦，隨便想了一些，你自己在這個基礎上用點功，要贏辯論很容易，要輸了才奇怪呢。
辯論賽，學習古人好還是不好我方是正方，是學習古人好。求有關古人好的
這是文化的傳承啊。不學習古人，不學習古代文化，背棄了傳統，那就是背棄歷史啊 考試開卷有益嗎？的辯論賽。正方 有益 反方 無益。我是正方。明天就要辯論了，求資料。甲方a 同學們，我方觀點始終不變，那就是 開卷有益 大家都十分熟悉唐朝詩人杜甫的名言 讀書破萬卷，下筆如有神。書是人類智慧的結晶，書是人類歷...
辯論賽，我是正方，大家幫幫我，搞點
材料不提供了 給你個思路 反方的觀點 高考制度只看分數，分數不代表學生的實際能力，最終得出高考制度選拔不合理。正方觀點 不用我說，目前美國的高考制度比較完善，入學門檻低，畢業門檻高 但是根據中國的國情，國家的實力，又沒有能力進行更合適的選拔人才的能力，換句話說，中國高考雖然埋沒很多人才，但是除了分數...
文明禮儀辯論賽我是正方,正方怎麼向反方提問 怎樣反駁反方回
質辯環節就可以問了啊 還有就是辯論時間你也可以拋一堆問題給他們 這裡不要特意去問，要裝作不在意，而且要能用這個問題證明我方觀點 反駁 視情況而定吧 會發生怎樣的突發狀況誰都不知道。多查點資料，大家圍在一起討論點，模擬一下將有的賽況。還有就是說話要流利 氣勢一定要擺出來，給人印象才會好。文明禮儀辯論賽...