1樓：匿名使用者
所謂承諾書，只是對當事人一個告知，並不具備約束力，也也不具備法律效力。相信你也知道承諾書的作用。
按照你的想法，有個你無法解決的漏洞。
法律並未規定，不籤承諾書就可以撒謊。
律師請進，這樣的承諾書有法律效力麼？
2樓：一切自有巴自意
由於你的描述不夠詳細，我只能給你以下建議：
1、你不會負刑事責任，因為沒有傷人。
2、你在交警隊敘述交通事故過程時對自己駕車行為說的是職務行為還是個人行為，職務行為所產生的後果由單位承擔。
3、你老闆從保險公司拿錢是他本人簽字的話就好解決的多，至少可以間接證明你不是責任人。
4、找個律師寫份答辯狀。
5、申請法院調交警隊的卷宗材料。
3樓：中顧網律師解答
這個承諾是有效的，但是男方卻無權分得一半的房產，女方一邊可以直接將4萬元返還給男方，將承諾書收回。
祝你們好運吧！
補充：既然作出承諾，就應當讓男方居住，不過你們這邊也可以撤銷這個承諾，不履行就可以了，至於房子漲價的部分，男方也無權獲得，男方只能要求返還其支付的4萬。
4樓：匿名使用者
建議直接到公證處公證。
5樓：雲一朵
根據你敘述的情況，我個人的看法如下：
一、承諾書中男方出資4萬這個事實是能夠說明的，因此不需要你所謂的「借條」。因為借條的存在也是為了說明有無債權債務關係而已。但其他部分，如「女方承諾雙方退休後在這個房子內居住到老。
」儘管是意思的真實表示，但於法無據，且不受法律保護，這樣的約定無效。
二、物權採取登記主義。房產證上面寫的是女方的名字，那房屋就歸女方所有。由所有權派生出來的其他權利亦歸屬女方，比如租還是自住，賣還是不賣等處置或獲取收益的權利。
三、考慮到當時購買房屋，男方系出資，而並非借款，故對該債務關係進行處理時，應對房屋現值進行評估，然後按當時出資比例返還相應價款為宜。
6樓：匿名使用者
要看承諾書的具體文字：一字之差可能導致贈與，借貸等不同的法律關係。
請問保證書或者承諾書有法律效力嗎？
7樓：華律網
保證書由專業律師幫助撰寫，並經雙方簽字認可，必要時可請無利害關係第三方作證。保證書具有法律效力，可以向法院起訴，要求其履行約定。只要是由雙方簽字的文字證明，同時是在雙方自願的情況下籤署的。
在法律上都可以作為有效的依據。如果再有律師見證的話，那就和法律文書具有一樣的效力。
8樓：楚墨白你楚大爺
保證書或者承諾書有法律效力，但是必須滿足三個條件：
1、保證書是出具人真實的意思表示；
2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定；
3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。
保證書中關於出具人存在過錯行為的記載，可以作為主張感情破裂和對方存在過錯的直接證據，在離婚訴訟中具有重要的證明效力。
9樓：逍遙
雙方自願就有法律效力：
承諾書本人與##系夫妻關係，本人承諾：如果本人在婚姻存續期間養「小三」或有婚外情，離婚時，自願放棄夫妻共同財產，全部歸##所有，絕不反悔。
承諾人：年月日
10樓：匿名使用者
分情況看，有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件：
是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。
沒有違反相關法律規定;承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效。
沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
承諾書是承諾人對要約人的要約完全同意的意思，表示以書面形式。承諾書具有法律效力需具備承諾人意思表示自願真實且不違法。三者同時具備法律上認同其法律效力。
承諾書是承諾人對要約人的要約完全同意的意思，表示以書面形式。通常是要求以書面訂立的合同，其承諾也必須採取書面形式。
主要要能夠進一步佐證製作承諾書當時雙方的確是真實意願而非一方受另一方脅迫的情況，承諾書上有2名以上「無利害關係者」簽名證明的話，比較更有真實性吧！
11樓：聽鶴樓主
對於忠誠協議，目前法學理論界有二種觀念：
第一種，此協議不應受法律保護，理由如下：
第一、此類約定的履行與制裁，是親情的問題，不是法律問題，法院並不適於處理此類複雜而敏感的親情問題。所以，無論是從協議的目的還是內容來看，雙方都無建立法律關係的意圖，這是一個默示「排除法院管轄」的協議，所以不受法院強制力保護。
第二、《婚姻法》第四條規定的夫妻之間有相互忠實的義務，只是一個宣言，一種法律價值取向，結合最高院關於《婚姻法》若干問題的解釋（一）第三條，法律沒有把夫妻雙方相互忠實規定為一項義務。因為有配偶者與他人通姦或者發生「婚外情」僅僅是道德問題，法律雖不鼓勵，但也不應加以限制，當事人也不可以通過契約加以限制。理由是，涉及到人身自由的權利，不能通過合同契約加以限制，即使是違反道德的行為也不應例外。
第三、侵權損害不能通過合同契約預定。理由是在侵權法中實行的是填補損害的賠償原則，如果允許當事人對此侵權損害事先約定，就違反了填補損害的原則，也會造成有錢人任意侵犯他人權利的惡果。
第四、個人隱私權、人格權應高於「忠誠原則」。如果法院賦予「忠誠協議」以法律效力，則為了確定一方當事人有「違約行為」，一方當事人或人民法院就有舉證證明和查證的義務。在這個過程中，勢必會使婚姻另一方甚至是無辜第三者的隱私暴露於公眾之下。
第五、賦予「忠誠協議」以法律效力的另一個後果是鼓勵婚姻當事人在結婚前都締結這樣一個協議，以「拴住」對方，這樣勢必會增加婚姻的成本，另一方面也會使建立在純潔的愛情和相互信任基礎上的婚姻關係變質，婚姻不免變成類似商人買賣的討價還價。
這是另外一方的意見 供參考
12樓：匿名使用者
雙方真實意願達成的協議（承諾書）是受法律保護的，只要其內容沒有損害國家、社會、他人的利益！
主要要能夠進一步佐證製作承諾書當時雙方的確是真實意願而非一方受另一方脅迫的情況，承諾書上有2名以上「無利害關係者」簽名證明的話，比較更有真實性吧！
無利害關係人中，最好有他的熟人、好友存在，那樣無形中就是對他的「監督」的吧！
13樓：匿名使用者
有！這是一定的！
但，，不要有一日被他咬了！
說是被你逼迫寫下的，所以，
最好，用錄影記錄他寫下的過程，或讓子女（成年）在一旁作見證！
祝你好運，，盼採納！
民事案件如何才能換法官，在法庭上民事訴訟如何取得法官的同情
民事案件的相關人員與法官有密切關係的，可以更換法官。民事訴訟法 第44條 審判人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們迴避 一 是本案當事人或者當事人 訴訟 人近親屬的 二 與本案有利害關係的 三 與本案當事人 訴訟 人有其他關係，可能影響對案件公正審理的。審判人員接...
民事案件只有人證沒有物證有效嗎,只有人證沒有物證的情況下能判有罪嗎
不行,只有口抄供不襲得定罪。口供必須結合bai一定的物證或者其他證du明途徑才可以對zhi犯罪行為人進dao行處罰。就算全世界的人都說甲殺了乙 也要找到譬如物證或者其他證明力比口供更強的證據才能定案。刑事案件不同於普通民事案件,即便犯罪嫌疑人親 待也不能定罪。由於刑事案件中必須有足夠證據證明犯罪嫌疑...
檢察院有沒有對法院關於民事案件執行情況的監督權
有。修改後於2013年1月1日起施行的民事訴訟法作出了新的，檢察院可以對法院執行進行監督的規定。由於新法不具有溯及力，檢察院只能對2013年1月1日之後的執行案件有監督的權利，對之前的執行案件應該沒有監督的權利。民事訴訟法 第十四條規定 人民檢察院對民事審判活動實行法律監督。我國 憲法 已明確了檢察...