1樓：黛結
只能說是少數人的民主.
以雅典城邦為例,真正能享有民主,享有選舉等政治權利的只有2萬多人,他們被稱為國民.而數量龐大的奴隸階層依然被壓迫,被剝削.
只是不知道你說的先進的是指**的?
古希臘民主制度與古羅馬共和制之間的異同
古希臘民主制和古羅馬貴族共和制的區別 10
2樓：匿名使用者
古希臘（雅典bai）：1.模式：公du
民大會 五百人議事會 陪審
zhi法庭dao 公民大會辯論 抽籤差額選舉專.；2.：開創議會制屬 比例代表制 任期制民主運作方式.
不過是狹隘的民族，保障貴族的民族. 古羅馬：頒佈十二銅表法 和查士丁尼民法大全 規範公民行為 保護公民私有財產 法律面前人人平等 共古羅馬帝國統治.
不同：前者是集體決策 選舉制 任期制. 主要還是保障貴族的權利；後者是議會制 任期制 民主選舉 管理.
人人都有機會參加.
古羅馬的民主共和和古希臘的民主有什麼不同？
3樓：彩霞滿天光
古羅馬的民主共和和古希臘的民主的區別：
1、從表面上看，希臘的民主政治是直接氏族公社的軍事民主制轉變而來,而羅馬的**則是由民主制也就是貴族共和制轉變而來。
2、從實質上講，希臘式民主是建立在小型奴隸制經濟基礎之上的,羅馬式的**則是建立在大規模的帝國型奴隸制經濟基礎上的,希臘走向帝國制是由於小型奴隸制經濟的發展,奴隸數量的增加破壞了小奴隸主們的自給自足的生產方式以及奴隸的集中和財富的集中,使希臘的民主制不在適應帝國型奴隸制經濟,希臘走向帝國制是經濟發展的必然結果,是奴隸制社會發展的必然。
3、羅馬**政治則是在軍事勝利和軍事力量強大的基礎上建立起來的,它在急風暴雨的羅馬內戰中形成了也必然在一系列急風暴雨的蠻族的入侵中滅亡,正是基於此原因,希臘民主制並未完全滅亡,它的火種在後來的文藝復興中重新燃起,而羅馬和它的**政治卻徹底的進入了歷史的塵埃中。
4樓：匿名使用者
希臘的民主更徹底，所以徹底完蛋了---那個時代搞民主就是逆歷史潮流而動，遲早要死的，羅馬拋棄民主走向**，所以才有了強大的羅馬帝國。
古羅馬和美國的共和制和古希臘的民主制的區別
統治階級不同，統治思想不同，封建不如資本主義 古希臘民主制和古羅馬貴族共和制的區別 10 古希臘 雅典bai 1.模式 公du 民大會 五百人議事會 陪審 zhi法庭dao 公民大會辯論 抽籤差額選舉專.2.開創議會制屬 比例代表制 任期制民主運作方式.不過是狹隘的民族，保障貴族的民族.古羅馬 頒佈...
歷史雅典的民主制特點是什麼，雅典民主制的特點是什麼？
雅典民主制的基本特點是 人民主權 輪番而治。雅典民主制是城邦制，適用於人中很少的以城市為中心的小國家，它近乎於一種直接民主 它有近乎近民參加的公民大公 沒有民主政黨制度。而近代西方民主制度卻是一種代議制，有政黨，是一種代議制，可適用於各種型別的國家。雅典民主制度實際上以一種以集體主義為基礎的選舉制，...
與古代雅典的直接民主制相比，近代英法的民主政治有何明顯不同
近代英法是以代議制為基礎的政治制度。代議制又稱議會制，是一種間接的民主形式。由全體公民通過普選方式選擇自己的代表組成公共權利機構，代表他們行使權力，而並非雅典政治中全體公民行使權力。雅典是直接民主，而英法則是間接民主 或代議制民主 古代雅典的民主制度與現代西方的民主制度有哪些相同和不同 不同 雅典民...