1樓：匿名使用者
雅典民主制是古代希臘城邦社會中先進的政治制度：它有利於調動城邦公民的積極性和創造性，有利於推動社會經濟和文化的進步。
然而它畢竟只是城邦公民內部的民主，而且只有成年男性公民才真正享有民主權利，婦女、外邦人和奴隸則都被排除在外。
2樓：天神下凡
利在於開創了西方民主的先河，極大地調動了雅典公民的參政積極性，有利於集思廣益，同時有激勵了民眾的愛國熱情，取得了希波戰爭的勝利。保證了雅典經濟的繁榮。
弊在於雅典的民主僅限於當地的自由民，奴隸和婦女被排除在外。同時，參政的自由民眾水平不一，一些素質低下的人很容易被蠱惑，蘇格拉底之死就是有力的證明。
3樓：匿名使用者
利便在於民主，讓民眾參與城邦的管理，可以各表意見，形成較為自由的氛圍。弊在於首先，這並不是所有人的民主，排除了女子、奴隸，說明了這種所謂民主的侷限性。其次，是所謂的民主也許只是形式上的，民眾認識的侷限性，結果還是掌握在少數人手中。
4樓：匿名使用者
弊，雅典民主制只是「成年那性公民當家做主」的政治制度，民主對婦女，外邦人，廣大奴隸來說是遙不可及的，和現在的民主制不同，它有很大的侷限性。ok了
古希臘的民主制有何利弊
5樓：司馬鑄劍
①雅典民主政治的基本特徵：全體公民是統治者，參與政治，集體掌握國家最高權力；公民集體內部相對平等；法律至上。②歷史作用：
它重視公民的個體自由和責任感；鑄就了希臘人渴求知識、樂於**的民族性格；其民主氛圍創造的空間，使古代希臘在眾多文化領域取得了輝煌成就；雅典民主的理論與實踐為近現代西方政治制度奠定了最初的基礎。③雅典民主政治的實質和侷限性。雅典民主政治維護奴隸主貴族的統治地位和利益，其實質是建立在奴隸制基礎之上，是少數人的民主。
雅典民主只是「成年男性公民當家作主」的政治制度，民主對婦女、外邦人、廣大奴隸而言，是遙不可及的，它與現代民主是不同的，它窒息和限制了社會另一部分成員的自身發展能力，帶有很大的侷限性。
雅典民主制的利弊分別是什麼？
依據材料三歸納雅典民主制存在哪些弊端
6樓：荒誕不經
材料三
公元前415年，du雅典公民zhi大會商討是否遠征dao西西里，版儘管多數公民不瞭解西西里的情況，但蘇格拉權底的學生亞西比德富有煽動性的演說激動了許多人，最後公民大會批准了遠征計劃。亞西比德出征後，反對派在公民大會上宣揚亞西比德毀壞神像，在證據不充分的情況下，利用公眾對神靈的敬畏之情，讓公民大會通過決議，追查亞西比德的瀆神和陰謀反對人民罪，結果導致了亞西比德的叛逃和雅典遠征軍的全軍覆沒，雅典由此走向衰落。
依據材料三歸納雅典民主制存在的弊端，並指出其產生的主要原因。
(1)工商業發達；奴隸主擁有實權；國王的權力有限。
(2)優點：直接民主；增強國家認同感。機構：公民大會、五百人議事會和民眾法庭。
(3)弊端：直接民主容易使公民受到野心家的蠱惑而左右政局，使民主淪為個人爭權奪利的工具，導致內耗和混亂，危及國家前途。原因：公民大會不受制約。
雅典政治制度的利弊？古代中國政治制度的利弊？
7樓：情歌悠揚
秦始皇把中國帶向了封建社會,是中國古代封建主義形成的標誌,帶動了當時社會的發展,在當時事一種先進的社會制度
伯里克利的改革則把雅典推向了民主政治的道
雅典民主政治的基本內容及其積極意義和侷限
希臘民主政治以及羅馬法的利弊得失
8樓：匿名使用者
1.希臘民主政治的利弊得失
希臘雅典「憲法」確立的民主政治制度在公元前5世紀到4世紀達到「高度發展的國家形態」，其民主性主要表現在：
（1）初步建立了立法、行政、司法三權分立的分權制度和權力制約機制。
（2）公民直接參政、議政和行使司法權。
（3）實行公職人員選舉制、任期制。
（4）有嚴格的監察**制度。
雅典憲政制度的確立在當時的條件下確有積極意義，民主政治鼓勵了雅典公民多方面的積極性。公民在戰爭的嚴重關頭，以非凡的氣概保衛了祖國；他們積極從事工商業活動，使雅典一時成為海上**的中心；他們積極參與文化活動，在文學藝術、哲學、宗教及自然科學方面都有許多極其重要的成就，使雅典在人類文化史上留下了光輝的一頁。但它作為奴隸主的憲政制度，必然在很多方面存在侷限性。
雅典「憲法」雖然賦予公民以參政、議政的平等權利，但實際上能夠參加民眾大會的只有18歲以上的男性公民，婦女和異邦人無權參加，至於佔雅典人口絕大多數的奴隸更不必說。再者，雖然參加公民大會可以得到一點津貼，但是要求農民不顧農時，放下農活，每隔10天左右就前往雅典城開一天會，實際上也不可能。據歷史學家統計，在雅典全盛時期，參加公民會議的公民僅佔全體公民的1/10.
這個經常只有少數人蔘加的民眾大會，行使的立法權也是有限的。公民在會議上雖然有權提出法案，但是如果經審判委員會判決與雅典基本法相牴觸，不但法案違法，且提案人也要負法律責任受到重罰。在梭倫時代，雅典的公民權對新移入的外邦人是開放的，而到了伯里克利時代，公民權卻恢復舊法，規定「其父母皆為雅典人者，始能為雅典人」，且法律具有追溯既往的效力，執行嚴格。
可見，就雅典的民主制來說，雖然雅典公民範圍內的民主權擴大了，卻未能避免狹隘的城邦主義的思想束縛，雅典的公民權卻愈來愈受嚴格的限制了。
儘管如此，雅典「民主政治」對於西方國家政治制度的發生、發展確實產生了巨大影響。「伯羅奔尼撒戰爭」（公元前431-前404年）後，希臘的城邦制度的社會基礎受到嚴重破壞，雅典奴隸制的「民主政治」瀕於破產。
2.羅馬法的利弊得失
羅馬法為其本質所規定，能夠適應資本主義經濟發展的需要，為促進資本主義制度的形成、鞏固和發展提供了現成的法律形式，推動了資產階級統一國家法制的客觀程序。
中世紀後期，西歐各國資本主義經濟在簡單商品生產的基礎上發展起來，為調整層出不窮的民事法律關係，他們從羅馬法中找到了現成的法律形式，推動了資本主義的發展。
17、18世紀，資產階級革命先後在各國取得勝利，建立統一的法制成為迫切的需要。2023年，一部統一的、反映資產階級革命成果的《法國民法典》產生了。這個法典的藍本就是羅馬法（《法學階梯》），它對維護、鞏固資本主義私有制和資產階級社會的經濟秩序，對法國及整個歐洲資本主義的發展起了積極作用。
瑞士、丹麥、義大利、希臘等國仿效《法國民法典》，制定了本國的民法典，甚至英美法系國家也不同程度地受其影響。由此可見羅馬法對資產階級統一法制的重大影響。
總之，羅馬法對後世法律，不管在原則還是制度上都產生了重要的影響，羅馬法的復興直接促成了大陸法系的形成，使大陸法系始終體現著羅馬法的主要精神。此外，羅馬法對英國法中的衡平法產生了重要的影響。因此，羅馬法可以被稱為大陸法系和英美法系共同的歷史淵源，只是羅馬法對大陸法系的影響要大於英美法系。
陶片放逐法體現了雅典民主的哪些弊端
9樓：1天_堂
反映了公民大會權力的提高,一定程度上體現了 「主權在民」的思想.
另附：陶片放逐法評價
從積極作用看,每個公民都可以表達自己的意見和願望,體現了古代雅典民主政治的廣泛性；反對有損公民利益的行為,可以約束**的行為,消除不穩定因素,從而有利於國家的穩定和正常民主秩序的維護.
從消極作用看,它極易成為排除異己、進行政治鬥爭的工具,使持有不同政治觀點的政治家被流放,不利於國家經濟和政治的健康發展.)
歷史雅典的民主制特點是什麼，雅典民主制的特點是什麼？
雅典民主制的基本特點是 人民主權 輪番而治。雅典民主制是城邦制，適用於人中很少的以城市為中心的小國家，它近乎於一種直接民主 它有近乎近民參加的公民大公 沒有民主政黨制度。而近代西方民主制度卻是一種代議制，有政黨，是一種代議制，可適用於各種型別的國家。雅典民主制度實際上以一種以集體主義為基礎的選舉制，...
古希臘雅典伯利克里當政時民主政治的內容是什麼 有何意義？很重要
伯利克里時代民主政治的主要表現 所有成年男性公民可以擔任幾乎一切官職。除十將軍以外，各級官職向所有公民開放，並都以抽籤方式產生他們也都可以參加公民大會，商定城邦重大事務。公民大會是立法機關和最高權力機關。五百人議事會 各部落輪流執政 是公民大會常設機構，閉會期間處理日常事務，職能也進一步擴大 陪審法...
與古代雅典的直接民主制相比，近代英法的民主政治有何明顯不同
近代英法是以代議制為基礎的政治制度。代議制又稱議會制，是一種間接的民主形式。由全體公民通過普選方式選擇自己的代表組成公共權利機構，代表他們行使權力，而並非雅典政治中全體公民行使權力。雅典是直接民主，而英法則是間接民主 或代議制民主 古代雅典的民主制度與現代西方的民主制度有哪些相同和不同 不同 雅典民...