1樓：淮安浙江人
a．申請回避dao權
b．參版
加法庭調查權
c．參加法庭辯論權權
d．上訴權
(一)申請回避權。
(二)委託訴訟**人的權利。
(四)舉報、控告權。
(五)獲知鑑定結論的權利。
(六)審查起訴階段向檢察機關陳述意見的權利。
(七)對不起訴決定進行申訴、起訴的權利。（被害人也可以不經申訴，直接向人民法院起訴）
(八)平等參加庭審的權利。
(九)提請公訴機關抗訴的權利。
(十)申請再審的權利。
2樓：匿名使用者
上訴權。（被害人僅僅就附帶民事部分）
如有幫助，請採納！
簡述公訴案件被害人與被告人在訴訟權利上的異同，答案那裡有
3樓：匿名使用者
根據《刑事訴訟法》的規定，被害人享有的與犯罪嫌
疑人、被告人共同的訴訟權利主要有：1、有用本民族語言文字進行訴訟的權利；2、申請偵查人員、檢察人員、審判人員、書記員、鑑定人、翻譯人員迴避的權利及對駁回申請回避的決定申請複議的權利；3、對於偵查人員、檢察人員和審判人員侵犯其訴訟權利和人身侮辱的行為，有權提出控告；4、有權參加法庭調查，就起訴書指控的犯罪進行陳述；經審判長許可向被告人、證人、鑑定人發問；對公訴人、辯護人向法庭出示的物證進行辨認；對當庭宣讀的未到庭的證人的證言筆錄、鑑定人的鑑定結論、勘驗筆錄和其他作為證據的文書發表意見；有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑑定或者勘驗；5、有權參加法庭辯論，對證據和案件情況發表意見並與公訴人、被告人及其辯護人互相辯論；6有權對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，依法提出申訴，等等。
被害人在刑事訴訟中享有的特有的訴訟權利主要有：1、對侵犯其人身、財產權利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者控告；2、對於公安機關、人民檢察院不立案的決定，有權獲知原因；如果不服，可以申請複議；3、認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，有權向人民檢察院提出，要求公安機關說明不立案的理由；4、自案件移送審查起訴之日起，有權委託訴訟**人；5、對於人民檢察院所作的不起訴的決定，有權獲得不起訴決定書；如果不服，有權向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴；對於上一級人民檢察院維持不起訴決定的，有權向人民法院起訴；也可以不經申訴，直接向人民法院起訴；6、對有證據證明被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件，有權向人民法院提起自訴；7、對地方各級人民法院第一審的判決不服的，有權請求人民檢察院提出抗訴，人民檢察院在收到請求後5日內，應作出是否抗訴的決定並答覆請求人，等等。
公訴案件被害人與被告人在訴訟權利上的異同?
4樓：匿名使用者
公訴案件的被害人無權對刑事部分提起上訴，但可以作為附帶民事訴訟的原告對所附帶的民事部分提起上訴。
被告人既可以對刑事部分提起上訴，也可以就民事賠償提起上訴。
5樓：匿名使用者
公訴案件被bai害人與自訴du人在訴訟權利上的共同之處zhi有：
（dao1）申請回避；（2）委回
託**人；（3）提起附答帶民事訴訟；（4）對不立案和不起訴的決定依法向人民法院提起自訴；（5）有權參加法庭調查與法庭辯論；（6）對生效判決或者裁定提出申訴，請求重新審判，等等。
公訴案件被害人與自訴人在訴訟權利上的差異有：
自訴人可以向人民法院直接提起自訴，申請撤回自訴，同被告人和解，提出上訴。而公訴案件被害人無上述權利；被害人的請求立案權，對一審判決在法定期限內請求人民檢察院抗訴權，也是自訴人所沒有的
簡述公訴案件被害人與被告人在訴訟權利上的異同？
6樓：高度強
公訴案件被害人與自訴人在訴訟權利上的共同之處有：
（1）申請回避；（2）委託**人；（3）提起附帶民事訴訟；（4）對不立案和不起訴的決定依法向人民法院提起自訴；（5）有權參加法庭調查與法庭辯論；（6）對生效判決或者裁定提出申訴，請求重新審判，等等。
公訴案件被害人與自訴人在訴訟權利上的差異有：
自訴人可以向人民法院直接提起自訴，申請撤回自訴，同被告人和解，提出上訴。而公訴案件被害人無上述權利；被害人的請求立案權，對一審判決在法定期限內請求人民檢察院抗訴權，也是自訴人所沒有的
簡述公訴案件被害人與被告人在訴訟權利上的異同
7樓：匿名使用者
公訴案件被du害人與被告人在訴訟權zhi利上的共同之處dao有：
（版1）申請回避；（權2）委託**人；（3）提起附帶民事訴訟；（4）對不立案和不起訴的決定依法向人民法院提起自訴；（5）有權參加法庭調查與法庭辯論；（6）對生效判決或者裁定提出申訴，請求重新審判，等等
被告人可以向人民法院直接提起自訴，申請撤回自訴，同被害人和解，提出上訴,而公訴案件被害人無上述權利；被害人的請求立案權，對一審判決在法定期限內請求人民檢察院抗訴權，是被告人所沒有的
公訴案件中的被害人有哪些訴訟權利？
公訴案件中的被害人有哪些訴訟權利？
8樓：華律網
公訴案件即刑事案件。在公訴案件中，被害人如果對各級人民法院第一審公訴案件的判決有不同意見，不能直接提出上訴。但是，有權請求人民檢察院向人民法院提起抗訴。
被害人及其法定**人請求人民檢察院提起抗訴的時間期限，是在被害人及其法定**人收到原審人民法院的判決書後5日以內。人民檢察院應當在收到被害人及其法定**人的請求後5日以內，作出是否抗訴的決定並答覆請求人。除了請求檢察院向法院提抗訴之外，在自訴案件中，被害人作為自訴人也是有權對人民法院的一審判決提出上訴的。
根據《刑訴法》規定，自訴案件包括三種，即：告訴才處理的案件、被害人有證據證明的輕微刑事案件、被害人有證據證明對被害人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不追究被告人刑事責任的案件。因此，公訴案件中被害人不可以直接上訴，但有上述兩種例外情況，被害人是可以提起上訴的。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十九條不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十一條地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應當通過原審人民法院提出抗訴書，並且將抗訴書抄送上一級人民檢察院。
原審人民法院應當將抗訴書連同案卷、證據移送上一級人民法院，並且將抗訴書副本送交當事人。上級人民檢察院如果認為抗訴不當，可以向同級人民法院撤回抗訴，並且通知下級人民檢察院。
9樓：匿名使用者
（1）本案中被害人楊鳳對一審判決不服怎麼辦？她可採取哪些法律救濟措施？
被害人可以請求人民檢察院提起抗訴。
刑事訴訟法182條規定，被害人及其法定**人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書後五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定**人的請求後五日以內，應當作出是否抗訴的決定並且答覆請求人。
答案補充 （2）公訴案件中的被告人有哪些訴訟權利？
1、獲得法律幫助的權利
2、委託辯護人的權利
3、申請回避的權利
10樓：匿名使用者
受害人可以要求民事賠償，被告可以上訴。
如何認識被害人的訴訟地位，簡述被害人在我國刑事訴訟中的地位
被害人身上既具有當事人的一些屬性，又具有證人的一些屬性，這兩專種屬性彼此滲透，互相融合屬，共存於被害人體內，從而形成了其獨特的性質，被害人的特殊性由此突顯出來，故而我們將其定位為帶有當事性和證人性的特殊訴訟參與人。簡述被害人在我國刑事訴訟中的地位 修訂後的刑事訴訟法將刑事被害人的地位由訴訟參加人提升...
被害人過錯對量刑的影響，被害人有過錯的量刑的相關法律規定有哪些
可以減輕嫌疑人的民事責任！被害人有過錯的量刑的相關法律規定有哪些 被害人對犯罪發生有過錯的，可以減少基準刑的30 以下。1 被害人對犯罪發生有一般過錯的，可以減少基準刑的10 以下 2 被害人對犯罪發生有較大過錯的，可以減少基準刑的20 以下 3 被害人對犯罪發生有嚴重過錯的，可以減少基準刑的30 ...
綁架後被害人逃跑，犯罪嫌疑人在被害人逃跑過程中殺害被害人的，定性為綁架罪還是綁架罪和故意殺人罪
逃跑過程中殺害 是另起犯意的故意殺人。本人認為綁架罪不能包容另起犯意的故意殺害被綁架人，因而應定兩罪且並罰。一罪還是數罪，不能一概而論，時間 空間因素很關鍵，如何界定要看具體情況。綁架罪的結果加重犯 致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，並處沒收財產 綁架對人身安全構成極大威脅，故吸收了傷害和...