國道上開車撞到橫穿馬路的電動三輪車,誰的責任

2021-04-24 01:34:47 字數 3710 閱讀 4485

1樓:匿名使用者

首先你要瞭解到此

車是否違法拉客,其次駕駛人有無有效駕駛證件。再者你自己的車版速是否過權快,在過路口的時候根據交通法要限制在30公里左右,如果地上有輪胎拖印而且很長的話,那麼說明你的車速過快。交通法上還規定,在同向行駛的車輛轉彎要避讓直行車輛,對向行駛也需按此規定執行。

所以出事故後儘快報警,以救人為先。再論責任。交警是無權讓你拿錢出來的,只有開過事故單,責任認定後才會有費用的出現。

(不包括救人時候你要墊付的費用)

如果你的情況是以上我所說的,那麼你一點責任都沒有。

機動車撞上對面左轉彎橫穿馬路的電動三輪車責任如何劃分? 10

2樓:匿名使用者

首先你要瞭解到此車是否違法拉客,其次駕駛人有無有效駕駛證件。再者你自己的車速是否過快,在過路口的時候根據交通法要限制在30公里左右,如果地上有輪胎拖印而且很長的話,那麼說明你的車速過快。交通法上還規定,在同向行駛的車輛轉彎要避讓直行車輛,對向行駛也需按此規定執行。

所以出事故後儘快報警,以救人為先。再論責任。交警是無權讓你拿錢出來的,只有開過事故單,責任認定後才會有費用的出現。

(不包括救人時候你要墊付的費用)

如果你的情況是以上我所說的,那麼你一點責任都沒有。

3樓:匿名使用者

大車欺負小車有百分之六十的宕機 因為有保險不怕撞車 行車不禮讓 也有一部分人騎車交通意識差 我在家接學生過路口都要等好長時間 直行氣車車速沒有低於60的 甚至還有90一上的車速 因為沒有紅綠燈 我看一下表等了17分鐘左右

4樓:路上優人

為了自己少出錢,還是認全責。事故處理安規定要扁向非機動車,你有保險都可以報銷。交點壓金把車拿出來,等他們看好病在處理。

5樓:快樂的西紅柿

只要對方沒有違反交通法規就是你全責

如果違反的話你也是個次責,你無責的可能很小。

6樓:匿名使用者

《交安法實施條例》第六十八條 非機動車通過有交通訊號燈控制的交叉路口,應當按照下列規定通行:(一)轉彎的非機動車讓直行的車輛、行人優先通行;(三)向左轉彎時,靠路口中心點的右側轉彎;

天津市09年1月1日施行的《交通事故過錯責任認定標準》82種情形認定過錯責任為6分:非機動車向左轉彎時,未靠路口中心點右側轉彎,或未讓直行車輛、行人優先通行的;

因此,電動三輪車承擔主要責任,機動車承擔次要責任。

需要指出的是,事故責任不等同於賠償責任。《交安法》第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任:(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。

本例電動三輪車承擔主要責任,機動車承擔次要責任。從全國多數省制定的《**省道路交通安全條例》來看,多數是非機動車駕駛人承擔60%的賠償責任,機動車駕駛人承擔40%的賠償責任。

電動三輪車橫穿馬路被撞責任怎麼劃分

7樓:徐天來

當非機動車過馬路時,應該走斑馬線,在過斑馬線的時候,必須人下車推著車過馬路,否則被機動車相撞你也要付90%的責任(在沒有紅綠燈的情況下),所以在駕駛非機動車橫穿馬路時出現事故應為非機動車主付全部責任。當然你也可以看看中國的相關交通法。

8樓:匿名使用者

是該電動車全責。

但是按照新的《中華人民共和國交通安全管理法》中的規定。電動車負責主要責任。撞電動車的機動車負次要責任。保險公司進行理賠的時候都是機動車車主全部賠償(有強制保險的車主。)

不是有一句話說的好?「你不撞別人,別人撞你。電動車、電動三輪車、摩托車亂闖紅綠燈、亂走車道、逆行出了事情還賴機動車車主,機動車車主無話說。

」。現在這些電動車和摩托車、電動三輪車闖紅燈和橫穿馬路行為很多。電動三輪車、摩托車橫穿馬路行為不多了。

就是這些電動三輪車駕駛員橫穿馬路也不看前後左右有沒有機動車通過,就快速通過。

9樓:匿名使用者

電動車橫穿馬路被撞怎麼辦?

電動三輪車橫穿馬路與機動車相撞,請問責任如何劃分

10樓:匿名使用者

電動三輪車橫穿馬copy路與機動車相撞,如果屬於電動三輪車違規行駛導致的事故,則需要承擔事故的全部責任。

根據《道路交通事故處理程式規定》第六十條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。

(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任;

(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;

(三)各方均無導致道路交通事故的過錯,屬於交通意外事故的,各方均無責任。

11樓:廣電傳媒

三輪車與機動車發生碰撞,雙方均有違法行為,責任該如何劃分?

12樓:手機使用者

當非bai機動車過馬路時,應該du走斑馬線,在過斑馬線zhi的時候,必須人dao下車推著車過馬路,否回則被機動車相撞你答也要付90%的責任(在沒有紅綠燈的情況下),所以在駕駛非機動車橫穿馬路時出現事故應為非機動車主付全部責任。當然你也可以看看中國的相關交通法。

13樓:匿名使用者

應該是三輪車全責,因為你是橫穿馬路沒有違反了交通法規,機動車是正常行駛。

我開小汽車正常行駛與橫穿馬路的電動三輪車相撞責任怎麼劃分 5

14樓:天蟾如月

既然你認定bai自己「正常行駛」那還諮詢du什麼zhi呢 ?當然都是別人的責任了。其dao次,三輪車是「專從綠化帶裡屬

出來的」,難道這三輪也能越野了?

說明事故不能帶有太多的主觀判斷。要實事求是地說明事故經過、事故現場和後果,別人才能幫你判斷責任問題。

機動車正常行駛撞到橫穿馬路的電動三輪車應該付什麼責

15樓:匿名使用者

最高抽得暗金器級別裝備或者物品

16樓:銅陵永豐國電

雙方都有責任,橫穿馬路的責任更大,應該付主要責任

17樓:匿名使用者

電動三輪車全責,機動車無責。

18樓:匿名使用者

我橫穿馬路我是人力三輪車被機動車撞了我走反道,我是全責嗎

駕駛機動車在國道快車道正常時速行駛,與橫穿馬路的電動三輪車相撞,對方駕駛員經搶救無效死亡 20

19樓:我是萬里風雲

看來bai你的描述,情況是電動du三輪車突然過馬路,zhi你沒有dao想到,剎車不版及造成事故

。對方是主要責任權,根據刑法你不是主要責任,不負刑事責任。事故責任明確,交警在10天內應該出【責任事故認定書】,關於賠償,應該按照認定書協商,他是主要責任,不能漫天要價,怎麼賠償對方也應該聽聽保險公司的意見。

交警調解協商解決,沒有理由長期拖下去,應該儘快讓車子恢復正常。

20樓:匿名使用者

不承擔刑事責任,需要承擔民事責任。車短期是拿不回了。交給保險公司去辦吧!

請問我開車在國道正常行駛撞到橫穿馬路的80歲的老人,現在責任

你的主要責任,甚至可能是全部責任 如果這個人只是撞傷的話,保險也不一定夠 版賠的權 如果被撞人當場身亡,恭喜 你,保險基本上夠用了我也補充回答 如果對方要四萬,你不用理他,讓他去法院告你,法院判賠多少,你就賠多少,然後找保險公司理賠,法院判的賠償額保險公司會賠的 第一 你沒超速 第二 路人沒在斑馬線...

電動車在機動車道上撞到橫穿馬路的人,責任歸屬問題

這要看電動車當地交警要求超標的走機動車道還是非機動車道,如果按以前的國標電專動車屬屬超標,走機動車道是違章的.騎車者,行人兩人都是違章,你受傷一樣都能向他們賠償醫藥費,他們一樣能向你索賠醫藥費,所以交警叫你們協商.但對於電動車,行人是弱者,電動車撞你造成的事故應由騎電動車賠償.當然如果是由你橫穿馬路...

我駕駛機動車正常行駛,撞到了橫穿馬路的電動車,電動車的人傷的

這種情況交警多半判你主責以上,對方只是輕微擦傷的話可以協商解決,協商得好你認全責也可以,這種小傷處理完之後沒有什麼隱患,認全責保險方面反而更簡單 如果是傷很重的就不能輕易認責任了,有後續隱患 如果協商不下來就走法律程式,交警出了責任判定書後明確告訴他讓他去法院起訴你,醫療費也不用再墊付了,誤工費需銀...