1樓：匿名使用者
古代？？古代農民幾乎構成了整個封建社會 我看一般人在古代也只是種種田什麼的 你還得交很多的稅收 遇到昏君就玩玩了 你們想的太天真了 樓上的什麼脫俗生活 根本不現實的 首先農民連物質生活都保障不了 脫什麼俗呢 你要是不當農民你做什麼呢 你在古代會什麼呢？
2樓：匿名使用者
現代人 起碼你能吃飽喝足 還能上網睡覺
3樓：匿名使用者
在古代 生活平靜 環境整潔
在現在 生活多樣 環境「凌亂」
4樓：匿名使用者
我又沒去過古代，我怎麼知道古代生活是怎樣的
5樓：匿名使用者
當然是現代了，古代有空調，電視，電腦嗎？？？？？？、
古代人的生活是怎樣的？？？
6樓：匿名使用者
是落後艱苦的，衣，粗布做的衣服，不暖和，拉**，不得勁，樣式少顏色單一老舊，還掉色，沒有襪子**全部手工縫製。食，粗糧淡菜，沒有現在這麼多品種，勉強吃飽，趕上戰爭還有餓死的。住，木杆子做樑，土匹加泥加草磊成的牆，茅草鋪墊做房蓋，客廳臥室廚房衛生間陽臺都在一個屋裡，行，百姓到哪去都得走著去，毛驢都騎不起的。
樂，是有很多的，得靠自己去發明挖掘和體驗。只要有吃的穿的就能活。
7樓：匿名使用者
先殺人放火，再放下屠刀立地成佛。其他的和你一樣。
8樓：匿名使用者
簡單，但是他們有他們的娛樂方式
9樓：麥卡文
現代人有個疑問，古代沒有工廠，沒有化學合成洗髮水，那這些古人如何洗頭髮的？古人對髮絲是及其關愛的，他們的「洗髮水」高階著呢，純天然，無矽、無化學成分、無化學合成香精、無防腐劑。
我們從「沐浴」開始說起。中國是及其注重沐浴文化的， 古人稱洗頭髮為「沐」，「浴」是指洗澡。我們現在要說的就是「沐」，也就是洗頭。
烏黑、亮麗、濃密、修長是中國古代美女頭髮的標準，也是現代美女們夢寐以求的秀髮標準。
最初，人們沐浴只能到河裡洗。他們發現有些泥土抹在手或身上，再用清水洗去，比原來還乾淨。於是泥土成為最早的清潔劑。
先秦時期，古人就知道用淘米水洗頭，可以把頭洗乾淨，因為淘米水含有生物鹼、小麥蛋白等成分。
先秦時期就有記載人們自制的「洗髮水」——草木灰。就是把草木灰煮水，然後把渣滓濾掉，用濾出來的草木灰洗頭髮。
秦漢時期，人們就用皁角來洗衣物和頭髮了，到隋唐已形成慣例。皁角是皂莢樹的果實。在使用前要將整個的莢果砸碎，弄成粉末狀或泡在水中。
到南朝時期，更有人因為喜歡洗澡而著書立說，這就是南朝的梁簡文帝蕭綱和他的《沐浴經》。古人洗頭更勤，常常使用清水和天然清潔劑無患子來洗頭
澡豆是中國古代民間洗滌用的粉劑，以豆粉新增藥品製成，呈藥製品的粉狀。用以洗頭，洗面，能使**滑潤光。
由此看來，天然草本植物一直是中國人崇尚的天然、健康的養髮生髮方式。
頭生堂植物洗髮粉倡導用綠色天然的方式洗頭
現代人們崇尚綠色養生
中草藥文化博大精深，自古以來，中國人把中草藥作為增加體質、防治疾病、美容保養，延緩衰老的重要手段。中藥材大多為天然植物。這些植物不但綠色、天然、有機，而且經過古人數千年來不斷使用和檢驗，證明確實有效因而流傳至今，影響後人。
隨著社會的發展，人們的認知越來越科學和健康，更加崇尚老祖宗的智慧，嚮往老祖宗健康的生活習慣和生活方式，懂得天然的才是最好的。
人類現在的生活比古代的人更幸福嗎
10樓：開伯
幸福不是比出來的，有一顆感恩的心懂得擁有的美好就會幸福。
壓力大，心空虛，親難聚。這些問題不是現時代的專屬。哪個時代會沒有呢。
各有各的難處，各有各的幸福。
每個人對幸福的衡量標準也不同，對幸福的觀望角度不同定義就不同。別人看似幸福的對我們自己來說不一定就算是幸福，所以沒得比較的。
呵呵，那如果讓你現在就在家種田，就靠莊稼養活一家，家有老小，家庭和睦。你覺得幸福不。也許你會更覺壓力山大了。
一個時代一種活法。簡單是一種美，只有懂得珍惜擁有的才會懂得幸福。幸福有時就跟鞋一樣要屬於自己適合自己的才是好的，是誰的就是誰的，幸福也是有歸宿的，呵呵。
11樓：
古代即使是盛世中，對於普通老百姓來說也談不上政治開明。因為古代時候階級分化非常明顯，老百姓沒地位，沒有話語權，更談不上人權、民主這一說。雖然我們老白姓現在的社會地位也不高，國家政治依然延續古代的體制，不過相比古代還是好一些的。
再就是吃的問題，雖然我們現在吃得方面有些不健康，但是不管主食還是副食，以致水果、蔬菜、零食等等方面種類繁多，我們現在經常吃的某些食品，在古代皇帝都是吃不到的。而且不是所有食品都是不安全的。
社會在發展，我們的衣食住行發生了太大的變化，很多東西在古代史想都想不到的，如果古代人穿越到我們現代，肯定以為到了仙境
12樓：墨客多走
我覺得生活在古代更幸福。當時沒有電腦手機這些產品，人們的生活不會被電子產品套住。
古代生活比較單純，但不會單調，因為有詩書琴棋作伴。古代人心也更樸實，人與自然的關係更加和諧。綠化也比現在好很多吧。
那時候車馬很慢，信件很慢，一輩子只夠愛一個人。拜訪友人也需跋山涉水，更顯情義濃厚。
在古代無憂無慮的人比較多吧，慢生活，淳樸總是好過物質。我比較喜歡古代。
13樓：j_東
那要看你怎麼想了，時代不同，價值觀不同，生活方式不同，對幸福的定義也不同。
我們現在可能覺得因為各種壓力和不滿而不幸福，而對於《石壕吏》中的老翁，好好的活著就是幸福。
14樓：匿名使用者
當然，古代人由於對自然的認識不足，對於自然災害充滿了恐懼和迷信。現代人不幸福是由於過於安逸，不懂健康。 社會的飛速發展會有一些不相宜的，大亂必會大治，要看到社會發展的主流。
還要發揮個人的主觀能動性，因為依然有很多人選擇了健康的生活方式，並且過著快樂的生活。
仁者見仁智者見智。
15樓：七月殤陵
依據個人的價值觀吧
單從物質生活這塊來說，古代生活遠遠比不上現代但是精神上未必。
現在更多的提倡返璞歸真大概就是源於此了。
16樓：卓耳的卓爾
從物質文明講是的，從精神文明講也是的。至少如果回到古代，我相信相當一部分人會難受死。
17樓：匿名使用者
科學統計，在最接近滿足基本生活條件的狀況下，幸福感越高。在滿足基本生活條件以後物質生活水平與幸福感呈反比。
18樓：韋想
這是個仁者見仁,智者見智的問題.關鍵看你對幸福的定義啦~~我個人覺得,其實雖然說現代人的生活節奏很快,壓力很大,但有時轉念一想,其實,壓力更多是一種心病,是自己的內心造成的,只要常修身養性,戒驕戒躁,培養正確的態度和情緒,是可以很快從中解脫的.但是,在等級森嚴,沒有任何人權的古代,生活更多是處於壓制之中,這是外在的,無法破除.
而且,古代的科技很差,醫療水平不高,生點小病就可能掛了,難道你想得個感冒發燒就撒手人寰嗎? 一口氣說那麼多,綜上所述,還是現代更幸福~
19樓：雨落薔薇亦瀟瀟
這問題是相對的吧。也許你到了古代，沒有這些現代的高科技，會活得很困難吧。
尤其是女生啊，社會地位那麼低，又是什麼三綱五常來限制生活，要是我一定會抓狂的。
20樓：匿名使用者
我並不覺得現代的生活比古代幸福，雖然我們有高科技的產品，可更有高壓力的工作，古代人的生活我個人認為更簡單快樂，有無汙染的環境，也許還可以學到什麼獨門武學呵呵
21樓：可愛鬼蠱殘狼
不 能力大 責任大 壓力大 人力得到解放但其實在未超脫生死前都 不能算幸福
22樓：
現代人壽命比較短，物質不豐富。但是幸福是一種感覺，是一種心態，有時是跟物質無關的。
23樓：匿名使用者
總體而言，每個朝代的鼎盛時期，人們的生活應該都是比較幸福的，至於個體而言，就看心態了，幸福不幸福，就看自己的感覺，呵呵
24樓：象棋趣談
想象力豐富的人在古代比在現代社會更幸福
25樓：
人的幸福往往在攀比之中，所以不一定。
26樓：西嶺千秋
是啊，有電腦，手機，電視，多好。
27樓：匿名使用者
不同的人 有不同的見解
28樓：匿名使用者
現代人理應比古代人幸福，不然人類經歷了那麼多戰爭，災難，病痛，是為了什麼？如果現在的人類過得還不如古代的人類幸福，那乾脆原地踏步算了，還談什麼發展，談什麼進步？
古代人過的是什麼生活，古代人如何生活？
考慮到這個問題的寬泛性.唔.怎麼說呢,似乎這位同志把古代人當成了白痴.具體情況可以參考紅樓夢.男子是要工作的,女子是要女工,一個大家庭事務繁雜哪有那麼多時間娛樂.而且古代娛樂也很多,文雅的如吟詩賞月,運動的如跑馬射獵,或者如文士們寄情山水,可以說在精神層面上比過於沉溺網路的現代人豐富多了.現代人覺得...
古代人身體高還是現在人高古代人高還是現代人高
中國古人比現代人略矮，和建國以前的人的身高基本一致。首先談一下古人的普遍身 高。古代的標準長度單位是 尺 但是歷朝歷代的 尺 的長短是不一致的，基本上年代越早，尺 越短。例如 秦代一尺約0.23米，明清一尺約0.31米 0.33米，比秦代竟然多了大約50 古人常說 七尺男兒 基本上是在漢代形成的這個...
古代人還是現代人好看疑惑，古代人好還是現代人好 說出自己的理由
當然是現代人了 因為隨著社會的發展人類的進步 人也在慢慢進化 基因也越來越優秀 所以現代人的容貌大多超過了古人 比如說身高 壽命 智商等 當然了 古人也有漂亮的 像西施 楊玉環 王昭君 妲己 張麗華 陳圓圓 李師師等一大批都是典型 但是要是論平均水平的話 還是現代人 畢竟不是古人不是所有都像西施那樣...