1樓：匿名使用者
管仲，樂毅」何許人也?
樂毅攻燕齊五年，攻齊70餘城，皆為燕地，唯獨莒、即墨未攻下。前278年，燕昭王死，太子樂資即位，稱燕惠王。燕惠王作太子時，就與樂毅有隙，所以當他即位以後，對樂毅用而不信。
齊國大將田單探知此種情況，乘機進行反間，派人到燕國散佈說；「除莒城和即墨兩處之外，齊國大片土地全在燕**隊手裡。樂毅能在短時攻下齊國70餘城，難道用幾年工夫還打不下莒城與即墨嗎?其實他是想用恩德收服齊人之心，為他叛燕自立做準備。
」燕惠王本來就猜疑樂毅，聽了這些話信以為真，於是下令派騎劫為大將去齊接替樂毅。樂毅深知燕惠王收回他的兵權，意味著聽信謠言，欲加罪於自己。他認為「善作者不必善成，善始者不必善終」，決定拒絕回燕而西向去趙。
趙惠王見樂毅歸趙，隆重地接待了他，並封他為望觀津(在今河南省商丘東)，號望諸君。趙王這樣尊寵樂毅，是藉以警惕燕、齊，使他們不敢輕舉妄動。
騎劫寡思少謀而又驕狂自大。樂毅奔趙後，他來到齊國，一反樂毅原來的戰略部署和爭取齊人的正確政策，而施之以殘暴，激起了齊**民的強烈反抗。田單設謀誑騙燕軍，在即墨城用火牛陣大破燕軍，殺死騎劫，轉而追殲燕軍到黃河邊上，收復齊國所失之城邑，將燕軍逐出齊境，從莒迎齊襄王(閔王死，襄王立於莒)歸臨淄。
惠王后悔派騎劫代替樂毅，以致軍隊被打敗，將軍被殺死，曾經佔領的齊國土地又丟失了，但又怨恨樂毅奔趙、恐怕趙用樂毅乘燕吃了敗仗的時候進攻燕國。於是惠王派人責難樂毅，而且向他道歉說：「先王曾以舉國之兵託付將軍，將軍為燕大敗齊軍，報先王之仇，天下人為之震動，我也時刻記看你的功績。
可是剛逢先王去世，我又初立，聽信於左右而誤國。我之所以派騎劫代替將軍，為的是將軍經年累月的暴露於荒郊野外，怕你太辛苦，所以請你回來調息，並想同你共議國事。將軍卻誤聽傳言，和我產生怨隙，棄燕降趙。
將軍為自己打算，這樣做是合宜的，可你如何報先王的知遇之恩呢?」於是樂毅慷慨地寫下了著名的《報燕惠王書》，書中針對惠王的無理指責和虛偽粉飾，表明自己對先王的一片忠心，與先王之間的相知相得，駁斥惠王對自己的種種責難、誤解，抒發功敗垂成的憤慨，並以伍子胥「善作者不必善成，善始者不必善終」的歷史教訓申明自己不為昏主效愚忠，不學冤鬼屈死，故而出走的抗爭精神。這才打消了燕惠王對樂毅的某些偏見，便封樂毅之子樂間為昌國君。
儘管樂毅受到不公，但樂毅也並不因個人得失而說趙伐燕，以洩私恨，而是居趙、燕兩國客卿的位置，往來通好，樂毅最後卒於趙國。
2樓：匿名使用者
兩人各有千秋！不過我覺得管仲比較厲害。畢竟距曾經幫齊桓公成為春秋五霸第一位霸主！本事確實了得！
3樓：匿名使用者
當然管仲厲害，他輔佐的人曾經是他的對手，況且是他要射死的人
4樓：匿名使用者
政事管仲厲害，軍事樂毅厲害
5樓：匿名使用者
兩人各有千秋！
管仲治國厲害。
樂毅軍事厲害。
為什麼歷史上對管仲和樂毅評價很高
6樓：匿名使用者
史書上雖沒有記載樂毅在軍事理論上有什麼建樹，但他指揮燕趙聯軍，連克齊國七十餘城的不凡業績，證明他是一位有傑出才能的軍事家。他在《報燕惠王書》中提出的國君用人的思想，對封建帝王在用人問題上提出了要求，他與燕昭王在興燕破齊的事業中建立的君臣情誼，為封建社會的賢人志士所向往。(不為一己私怨，說趙伐燕？
心繫百姓..) 管仲的一生，不僅建立了彪炳史冊的功勳，還給後世留下了一部以他名字命名的鉅著——《管子》。書中記錄了他的治國思想，對後世影響深遠。
管仲是位思想家，他主張法治。全國上下貴賤都要守法，賞罰功過都要以法辦事。他認為國家治理的好與壞，根本在於能否以法治國。
管仲非常重視發展經濟，他認為「倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。」也就是國家的安定與不安定，人民的守法與不守法，與經濟發展關係十分密切。管仲思想中有不少可貴的地方，如他主張尊重民意，他說「順民心為本」，「政之興，在順民心；政之所廢，在逆民心。
」管仲的思想對後代影響很大。當然，管仲是春秋時代的歷史人物，所以他也有歷史侷限。如為齊桓公創立霸業而加重了人民的負擔，在改革中主要是代表統治階級利益等。
(什麼老馬識途，管鮑之交等典故，另有擔任國相，政治上極有建樹，舉薦賢才的事蹟)詳情請見.. http://baike.
7樓：匿名使用者
都是名人嘛！成就很大的，影響很深遠
8樓：匿名使用者
都在國家動亂時，讓國家變得強大。
你知道關於管仲和樂毅有哪些歷史故事嗎?
9樓：匿名使用者
管仲：管仲做過當時認為是微賤的商人。他到過許多地方，接觸過各式各樣的人，見過許多世面，從而積累了豐富的社會經驗。
他幾次想當官，但都沒有成功。管仲有位好朋友鮑叔牙，兩人友情很深。 他們倆一起經商。
在經商時賺了錢，管仲總是多分給自己，少分給鮑叔牙。而鮑叔牙對此從不和管仲計較。對此人們背地議論說，管仲貪財，不講友誼，鮑叔牙知道後就替管仲解釋，說管仲不是不講友誼，只貪圖金錢，他這樣做，是由於他家貧困，多分給他錢，是我情願的。
管仲三次參加戰鬥，但三次都從陣上逃跑回來。因此人們譏笑他，說管仲貪生怕死，沒有勇敢犧牲的精神，鮑叔牙聽到這譏笑後，深知這不符合管仲的實際情況，就向人們解釋說，管仲不怕死，因為他家有年邁的母親，全靠他一人供養，所以他不得不那樣做。管仲同鮑叔牙的友誼非常誠摯，他也多次想為鮑叔牙辦些好事，不過都沒有辦成；不但沒有辦成，反給鮑叔牙造成很多新困難，還不如不辦好。
因此人們都認為管仲沒有辦事本領，鮑叔牙卻不這樣看，他心裡明白，自己的朋友管仲是個很有本領的人。事情所以沒有辦成，只是由於機會沒有成熟罷了。在長期交往中，他們兩人結下了深情厚誼，管仲多次對人講過：
生我的是父母，知我的是鮑叔牙。 樂毅：向前來接替自己的大將軍騎劫交出先王親手交付自己的，代表軍權的虎符，樂毅乘上大帳外早已備好的馬車，離開了征戰了五年的齊國的土地。
五年前，他作為先王——燕昭王親授的上將軍，率領燕、趙、秦、魏、韓五國之兵伐齊。沒有幾年的功夫，就攻破了幾乎全部齊國的土地，只剩下莒、即墨兩個城還在齊國自己的手中。這些年來，他不是沒有軍事上的能力攻佔所有齊國的城池，但是他認為唯有配合適當的政治措施，「寬其賦斂，除其暴令，修其舊政」才能長久地取得戰爭最後的勝利，所以他一直在繼續力量、等待機會。
然而，先王的逝世，新王的即位，卻使得他此時不得不離開。一朝天子一朝臣，和新王原本就有隙的他，心裡其實早就做好了離開的最北的，所以，馬車沒有向北，直趨燕國薊城，而是向西，向著趙國的邯鄲而去。留下的不僅是馬車的轍跡，還有將軍的惆悵。
10樓：匿名使用者
管仲原是齊王的仇人，因為鮑牙叔的舉薦才得到重用一代政治家為齊王爭霸之路作出很大的貢獻。樂毅燕國名將，帶領軍隊創下軍事神話。
為什麼歷史上對管仲和樂毅評價很高
史書上雖沒有記載樂毅在軍事理論上有什麼建樹，但他指揮燕趙聯軍，連克齊國七十餘城的不凡業績，證明他是一位有傑出才能的軍事家。他在 報燕惠王書 中提出的國君用人的思想，對封建帝王在用人問題上提出了要求，他與燕昭王在興燕破齊的事業中建立的君臣情誼，為封建社會的賢人志士所向往。不為一己私怨，說趙伐燕？心繫百...
悟空和濟公之間，你認為誰比較厲害
濟公是羅漢沙和尚也是羅漢所以濟公和沙和尚一個級別的當然孫猴子厲害了 我認為濟公！因為濟公是真的有原型是宋代李修緣！孫悟空嗎羅貫中批評社會的產物！當然是濟公 屬於悟空師傅的級別 濟公是佛，是聖，孫悟空學的是術，是凡。後來成為鬥戰勝佛，成佛成聖。佛與佛的境界是一樣的。這個要分階段，濟公說技術骨幹深造學習...
李白和杜甫，到底誰比較厲害，李白與杜甫誰厲害點
回來談藝術，在藝術的成就上杜甫是強於李白的，藝術由人的內心產生而最終又是回到了人的內心深處的。這裡面有思考有感動，有哲學有宇宙。杜甫詞條被定義為現實主義詩人，很不準確，實際上沒有什麼主義不主義的，一個詩人的思想會現實嗎，如果非要定義的話他一定是個理想主義者。杜甫的詩發自內心而最終都回到了內心深處，這...