1樓：富察友卉釋輝
同等體積的不好說，誰強壯一點，誰就勝利！但通常而言，一隻成年的雄性東北虎要比一隻同年齡段的雄性非洲獅重100公斤左右，所以如果打起來，東北虎勝！
2樓：豆宛白卷懿
明顯是老虎，老虎敢吃雄獅子敢嗎？？普金曾經捕到一隻老虎重達450kg，獅子?算了吧，踩踩
3樓：暨半凡招芬
如果單挑，老虎厲害；不過，獅子是群居動物，而老虎是單獨的。
老虎和獅子打架誰厲害？
4樓：匿名使用者
老虎是世界上最大的貓科動物，獅子排名第二，這是科學事實。八個老虎的亞種個頭大小不一，但是老虎的平均體重高於獅子。史上最大的東北虎體重達384公斤（這已經是阿拉斯加棕熊和北極熊的重量級），也遠遠大於有記錄的最大的獅子。
中型的老虎亞種如華南虎、孟加拉虎（雄）體重大約200公斤，而這在雄非洲獅中已經算是比較大的了。體形最大的獅子是西非獅，和老虎相近，但是已經滅絕。獅子叢集狩獵，因此在爭奪棲息地方面的確有優勢。
雌獅是主要的獵手，但是打架還是主要靠雄獅。經常看到兩頭雄獅就將一群有七八頭雌獅的獅群趕走的場景。
單打獨鬥很可能是老虎獲勝，因為老虎體型更大，體力更強，而且搏鬥和捕食的技巧更高超。在自然界中很難預料結果，因為在正面衝突的時候獅子的叢集優勢未必能真正在搏鬥中起作用。但是獅群的合作使得其捕食效率更高，因此在爭奪棲息地上會有很大優勢。
獅子曾經出現在亞洲，最後退出了老虎的領地，不一定是由於老虎競爭的原因，而很有可能是人類的因素在起作用。因為獅子的習性使其不擅長隱蔽（也不喜歡避開人類），非常容易和人類發生衝突；換句話說，在一個地區只要有人就不會有獅子。而老虎單獨行動，深居簡出，性情謹慎和怕羞，總是將虎穴隱藏的很隱蔽，如果不是特殊情況（病虎和年邁受傷），老虎總是避開人類。
因此人類還沒有這麼強大的時候，在人類的活動不是很頻繁的地方，老虎和人類是可能共存的。這可能是獅子後來推出亞洲而老虎留下來的原因之一。當然主要的原因應該和這兩種動物的起源地點和環境因素有關。
5樓：匿名使用者
老虎幹不過獅子，每次都是獅子與老虎發生衝突，獅子直接就開幹老虎瞬間就趴下不動了
6樓：百度使用者
單打，當然是老虎！
群打，是獅子！
因為獅子是群居動物，打獵都是集體合作（母獅子捕食）！
而虎是獨居動物，俗話說「一山不容二虎」！
7樓：百度使用者
單打，當然是老虎！
群打，是獅子！
8樓：百度使用者
老虎厲害！獅子被打的只能躲在非洲大陸，只有被裝進籠子保護起來才敢在其他地方露頭。
9樓：匿名使用者
動物園的飼養員厲害,可以把他們分開
10樓：百度使用者
獅子厲害，蝨子可以咬老虎，老虎咬不著蝨子
11樓：悶得兒蜜
當然是獅子獅子
蝨子咬老虎，老虎又拿獅子沒辦法！
老虎和獅子打架誰厲害？
12樓：星光照亮了時空
以前有個俄羅斯人,拿只餓了好幾天的老虎和餓了好幾天的獅子做實驗，看誰能打過誰，結果在初期是獅子佔優勢，但是老虎的耐力比獅子強，最後獅子被打敗了,看問題要抓根本,所以我們還要從理論上對比一下:
一、心理對比:
獅大多在非洲，虎在亞洲，它們很難找到機會單挑,所以它們之前是誰也沒見過誰的,都不知道對手的實力,老虎在不知對手實力的情況下,常用的手法是威嚇對手,使對手膽怯,從而將對手作為它的盤中餐,偏偏遇到獅子,獅子天生勇猛,無所畏懼,所以在前期老虎處處吃虧,威嚇不靈,便轉入了實力戰--
二、實力上的比較:
獅子和老虎的前爪威力、嘴咬合力、牙齒鋒利度基本相當.但是:老虎的後腿力量更足,從而可以讓它在與獅子的搏鬥中總能比獅子把身體立得更高、兩前爪更容易同時離地抓打、同時移動得更靈活,久戰之下,獅子逐漸處於劣勢.
最終老虎以自身敏捷與耐力持久戰勝了獅子.
為什麼老虎的敏捷與耐力勝過獅子呢?這就要通過理論結合實際來分析了:
1)從身體素質來看,虎是世界上最大的貓科動物,就是獅科最強的非洲食人獅對西伯利亞虎來說也是小巫見大巫;
2)從習性看,老虎是獨居而獅子是群居(且雄獅懶,雌獅擔任主要的覓食工作),論單挑老虎當然在行,在大草原上獅子沒什麼天敵總是有吃的(羚羊啊),而老虎在森林裡有熊、蛇等競爭者,需要更多的敏捷和耐力決勝,因此造就老虎比獅更強的敏捷和耐力.
13樓：凌霜傲雪
老虎是獨行俠，獨闖江湖，誰不服就啃了誰。獅子是幫派制度，雄獅是幫派老大，這個幫派老大的位子可不是白給的，雄獅雖然妻妾成群，小日子過得很美，但統治獅群是要靠廝殺的，隨時都要接受其他外來雄獅的挑戰。比較的話，許多現象表明，老虎比獅子厲害，爆發力和耐力均有著一定差距。
但二者都是食物鏈的頂端物種，都是靠實力在大自然謀生存，獅子見了老虎也不會發抖，是有一戰之力的。老虎在森林裡，獅子在草原上，雙方沒有威脅和利益衝突，在自然界二者相遇的機會極少，如果遇上了，一看老虎的紋身，獅子的髮型，對方都是著名狠人，都是社會人，互相都能禮讓三分吧。
14樓：多倍
兩個分別是東西方的王者，野外幾乎沒有機會遭遇，假設遭遇老虎必死，因為獅子是團隊作戰。
一對一隻能人類安排，老虎優勢明顯：
1、成年雄虎體重350公斤，成年雄獅270公斤。體重優勢在自然界太重要了。
2、老虎的咬合力450公斤，獅子咬合力400公斤。咬合力是致命一擊。
3、老虎捕獵技巧嫻熟所以獨居，根本不用擔心食物問題。獅子必須團隊才能解決食物問題。
4、人類安排實戰：英國2023年拍攝《叢林之王》，犧牲了三隻雄獅，為了幫獅子無恥的開槍打死老虎才拍攝成功。
15樓：慕冠玉
雌獅於雌虎打，如果是單挑，那麼虎必勝。因為，雌虎的個頭和力量都比雌獅大的多。若雄虎和雄獅，那麼勝負難定。
如果你讓一隻孟加拉虎和獅子打，那麼那隻小老虎就完了；若是西伯利亞虎，那麼獅子就玩完了。若是雌雄互打……那麼很有可能產生獅虎獸。
16樓：匿名使用者
獅子是群體生活的動物，老虎是單獨生活的動物，如果是打群架的話，獅子穩贏，單打獨鬥的話，老虎必勝。不過，這兩種動物一般是不會打的，因為一種在非洲，一種在亞洲，它們總不會跑到非洲或亞洲去打吧，你以為它們很無聊啊？即使再怎麼無聊，也不會打呀，頂多生幾個獅虎獸或虎獅獸，嘻嘻。
17樓：濤聲依舊
為了解開這個「謎團」，我上網、查書，終於在網上找到答案。科學家告訴我們，從一對一的力量來看，老虎可能比獅子更強更凶，因為在靈敏性和耐力方面，老虎可能稍稍勝過獅子。一隻雄獅與一隻雄虎一旦交戰，獅子非常可能敗於老虎。
但是，從生態學觀點來說，獅子比老虎強大，因為獅子喜歡結群，經常以一個家族（公獅、母獅和幾隻幼獅）或幾個家族聯合起來，共同生活，而老虎卻是孤獨的捕獵者，獨來獨往，從不合群。合群是一種強大的象徵，假如雙方發生衝突的話（當然事實上是不可能的），一群對一隻，老虎自然敗於獅子。
18樓：合慕池欣彩
老虎。獅子被人稱為「非洲霸主」，老虎則號稱「獸中之王」，都是大名鼎鼎的超級猛獸，但它們之間誰更厲害一些呢？在自然條件下，兩者不可能有打架的機會，因為老虎生活在亞洲，而獅子在非洲稱王稱霸，彼此見不著面。
儘管如此，科學家還是根據它們的身體條件進行了推測。
科學家認為，如果獅子老虎是一對一進行搏鬥，老虎可能更強悍一些。因為老虎在靈敏性、耐力和體重方面，都要勝過獅子一籌，尤其是東北虎，體重達到180千克，而獅子通常只有100千克，兩者幾乎相差一倍。但是從群體作戰的角度看，獅子要比老虎強大。
因為獅子喜歡叢集活動，而老虎總是獨來獨往。我們知道，合群是一種強大的象徵，如果雙方發生衝突，一群獅子對付一隻老虎，勝利者當然是獅子了。現在，我們雖然不能親眼目睹獅子老虎的搏鬥，但在很久以前的古羅馬時代，人們曾讓獅子和老虎在競技場中進行格鬥表演，結果，每次都是老虎戰勝了獅子。
19樓：休辭談曼珠
獅子，一群啊，肯定贏
20樓：辛文琴元楓
獅子```下鬥獸棋是這樣的```
21樓：貿贍子車蘊秀
老虎比獅子厲害。
老虎最大體重265kg，超過獅子，根本不是一個級別的。
老虎和獅子到底誰戰鬥力更強？更厲害？ 20
22樓：匿名使用者
同樣體型pk，老虎勝算是7成。
不過老虎除了最大體型的東北虎以外，大部分老虎的體型一般都比獅子要小一些，單挑只能是五五開。老虎比獅子敏捷，更會閃轉騰挪跳躍，咬合力更強。但是獅子奔跑速度遠超老虎，衝擊力超過老虎。
一般情況下都是五五開的。不過老虎一般不敢跟獅子打，獅子一打就是一群一起上，老虎只有逃命的份。
你要說東北虎和最大的非洲獅子pk，獅子自然遠遠不是敵手了，東北虎體型太誇張，比一般老虎大一倍都不止，比非洲獅子更大更長。
最大東北虎的掌擊力能達2頓，一般小汽車，一掌就給你拍翻了，太可怕。
23樓：高興的當做領導
如果說絕對戰鬥力的話老虎確實比獅子強很多，但是還有很多客觀原因，首先就是獅子的鬥性是很強的，象雄師爭霸一對多它也不會退讓，不惜戰死，而且雄獅的荷爾蒙分泌的應該是很快的，它的疼痛感應該不是很強，那麼老虎它屬於獨，那獨居動物啦他是比較怕受傷的，因為受傷就意味著飢餓和死亡，那麼似乎如果放在一起的話那個獅子他是會主動進攻的因為她打不過她也打，那麼老虎她會評估自己是不是會受傷如果有可能受傷他在這個食物不匱乏的情況下他會選擇退讓，那虎如果真和獅子選擇了生死決鬥的話那麼死亡的肯定是獅子啦！
24樓：屁股了開會
有說獅子比老虎強我不肯定也不否定，但回答你問題的人是一點心不走。獅子咬合力是多少可以搜到的。獅子的咬合力是450斤老虎的咬合力是500斤我真不明白回答你的那幾個，是澤麼得出獅子的咬合力比老虎強的結果？
還有老虎都是脂肪？呵呵。有人把死去的老虎和獅子的骨骼放在一起比老虎的骨頭明顯比獅子大。
死去的老虎屍體解剖發現比世界最好的健身運動員的肌肉還好看肌肉粗大顯流線型身上基本找不到一點脂肪。這是有人驗證過的。還有說老虎打不過熊的……哈哈哈，動物受傷等於死亡這種事不用說吧，你將老虎和獅子放一起如果不是餓急了兩隻是不可能打起來的。
所以你告訴我老虎會沒事去找熊單挑？而且老虎是單獨行動，獅子是團體。獅子為什麼團體？
還不是一個的話混不下去。不服的話你可以看看動物世界那些被趕出獅群有誰活下去了？所以別老說獅子單得過老虎。
不服可以科學舉例子，別老從網上覆制貼上，說的還是瞎話。
25樓：匿名使用者
請自行搜尋：東北虎秒殺獅子 俄羅斯實拍東北虎暴打非洲野生雄獅
虎比獅強是常識，看過覺得好請給好評
26樓：蜂蜜**法祛皺
當然是老虎了，虎比獅厲害，這是常識。。
27樓：夏目
都不在同一塊大陸上，怎麼比？
28樓：匿名使用者
一個是叢林動物，一個是草原動物，怎麼能把他們扯在一起呢？不過從以往資料來看（人為把它們放在一起），獅子的戰鬥力要強些。
老虎跟獅子打架，誰厲害，老虎和獅子打架誰厲害？
老虎 1,老虎的生存環 境比獅子差的多,人類獵殺嚴重,食物短缺,因此老虎更有獵殺的本版領和狡猾的頭腦.2,成年公虎比權成年公獅的體型和體重都大.同等水準的老虎比獅子佔有智力和身體的優勢,那麼誰弱誰強就顯而易見了 這個是老虎，我曾經在書上看過 老虎跟獅子打架，老虎會佔優勢！因為 老回虎的生存環境比答獅...
老虎和獅子打架誰厲害，獅子和老虎誰厲害
以前有個俄羅斯人,拿只餓了好幾天的老虎和餓了好幾天的獅子做實驗，看誰能打過誰，結果在初期是獅子佔優勢，但是老虎的耐力比獅子強，最後獅子被打敗了,看問題要抓根本,所以我們還要從理論上對比一下 一 心理對比 獅大多在非洲，虎在亞洲，它們很難找到機會單挑,所以它們之前是誰也沒見過誰的,都不知道對手的實力,...
獅子和老虎誰厲害，獅子豹子老虎打架誰厲害？
那要看是在什麼時候了 要是他們打群架就是獅子厲害 因為獅子是群狩獵的動物 要是單條就是老虎了 老虎是單獨行動的 我看過一隻老虎和一隻獅子的戰鬥 結果獅子被要死了 獅子和老虎都是凶猛的野獸。在西方，獅子向來有獸王之稱，而在我國，獸中之王則是老虎。獅子和老虎到底誰厲害？誰是真正的獸中之王？國外曾做過試驗...