1樓：wyh戰警
肯定是獅子厲害啊，鬥獸棋玩過沒？哈哈，獅子吃老虎的。
2樓：匿名使用者
獅子和老虎生活的地方不一樣，一般他倆不打架
3樓：關羽電腦
老虎無誤，不是估計，是實測。
獅子vs老虎誰厲害獅子厲害
獅子和老虎哪個厲害
4樓：叄年伍年不變心
同體形的老虎和獅子，老虎更凶猛厲害一些。
拓展資料:
老虎的咬合力度約為450千克，獅子約為400千克；老虎的咬合深度約11釐米，獅子約9釐米。 老虎的前掌是貓科中最大的，其掌力居貓科之冠，可達一噸，力量比獅子大約百分之十，且成年獅子的爪子不如老虎鋒利，大型獵物常把獅子從身上甩下來，而老虎極難被甩落。獅子後肢力量不足，只能半直立，因此獅子不善掌擊，而老虎後肢力量強大，可以直立。
老虎可以跳上2.2-2.4米的高度，雌獅約1.
6米，雄獅幾乎不會跳躍。 老虎有更加完美的骨骼，骨骼平均密度比獅子高約1.2%，這意味著老虎更加強壯，抗擊打能力更強。
在人工圈養的條件下，野獸種技術和戰術越高的一方損失就越大，老虎和獅子相比，明顯的優勢就在於技戰術水平相對較高，然而一旦被圈養，老虎的能力下降很大，而獅子的實力下降有限。這也難怪有人對「老虎是霸主「的評判不服了。 由此看來，有句話很有哲理：
環境改變英雄，環境造就英雄。
5樓：熱心網友
論單挑的話，可能會是老虎更勝一籌。由於動物的體形通常決定了他們的力量，所以成年東北虎、西伯利亞虎的絕對力量勝過大多數非洲獅。
細細論來，獅子，尤其是雄獅，其頭臉由於鬃毛而誇張，身段反顯得單薄。老虎的體魄雄渾，頭面卻稍嫌精巧。
拓展資料：
從個體捕獵技能上來看，老虎力量速度兼備，能上樹游泳，單獨捕獵成功率很高。
獅子的生存之道則是結群捕獵（獅子是貓科動物中唯一真正群居的動物），講究協同作戰能力。獅子單獨捕食能力很差，只能依靠群體伏擊。
只有在旱季走頭無路時才攻擊非洲象、犀牛、野牛。一般10只以上非洲獅一擁而上分割象群，由母獅在大象、野牛背後襲擾，雄獅正面攻擊。雄獅單挑的幾乎沒有，單獨非洲獅無力生存，被獅群驅逐的老年雄獅一般被狗群捕殺或被三色豺捕殺。
6樓：匿名使用者
科學家根據它們的分析得出，如果獅子老虎是一對一進行搏鬥，老虎可能更強悍一些。因為老虎在靈敏性、耐力和體重方面，都要勝過獅子一籌，尤其是東北虎，體重達到180千克，而獅子通常只有 100千克，兩者幾乎相差一倍。但是從群體作戰的角度看，獅子要比老虎強大。
因為獅子喜歡叢集活動，而老虎總是獨來獨往。我們知道，合群是一種強大的象徵，如果雙方發生衝突，一群獅子對付一隻老虎，勝利者當然是獅子了。
7樓：為誰把酒東風
獅群中的雄獅基本不事捕獵，所以捕獵技巧遠不如老虎。但雄獅的責任是護衛獅群，與外來入侵者搏鬥，如果失敗就意味著失去獅群和後代，而離群的雄獅因不善於捕獵，將很難生存。所以對雄獅來說，每一次戰鬥都是生死戰，沒有半點退路，它只有玩命戰鬥，要麼趕跑對手，要麼死於戰鬥。
雄獅一生會經歷無數次這樣的生死搏鬥，這種戰鬥勇氣和戰鬥經驗是老虎不能比擬的。由於戰鬥的需要，雄獅進化出了防護咽喉的鬃毛，而母獅和老虎因為專注於對食草動物的獵殺，所以沒有進化出濃密鬃毛，這也是大自然物競天擇原則的體現。因為老虎和雄獅生活方式的不同，導致老虎臉部很少出現傷痕，而雄獅臉上一般滿是傷痕。
現實中的雄獅很少有「辛巴」那樣乾淨漂亮的臉，大多是「刀疤」那種佈滿傷痕的髒臉，因為經常有未癒合的傷口，所以獅子臉上經常落滿了蒼蠅。
獅子的勝率遠高於老虎，這些記錄有很多被記載於古代文獻中，在如今的一些博物館裡可以見到這些古文字記錄。
老虎是現存體型最大的貓科動物，但僅有西伯利亞虎比非洲獅要大一些，其他亞種的老虎一般都比獅子小。但即使在西伯利亞虎中，也只有少數個體比非洲雄獅大。網上所流傳的西伯利亞虎動則三百五十公斤甚至四百多公斤的說法並不真實，根據中俄兩國多年的考察，野生環境下的西伯利亞虎很少超過兩百五十公斤，一般不足兩百公斤。
俄羅斯在1992-2023年間跟蹤觀測了多頭西伯利亞虎，其中最重的一頭虎名叫dale，它的實際稱重為206公斤。西伯利亞虎在圈養條件下才可能達到三百公斤，但看上去已經胖成球了。
然而近幾十年來，由於自然環境變化和人類捕殺，老虎數量快速減少，幾乎瀕臨滅絕。老虎的處境引起了人們的憐憫，對全球僅剩的幾千頭老虎也是倍感珍惜。人們對某種事物傾注感情後，就寧願相信其一切都是完美的，這種情結和人們當初加之於藏獒的情結如出一轍。
在人們的認知中，老虎猛於獅子的想法也正是在老虎陷入生存絕境的幾十年裡出現的。然而，客觀事實並不會因為人們的情感投入而發生改變。
8樓：殘風曉月
理論上來講：獅子是草原霸主，老虎是叢林之王，他們基本不會相遇，但是都從理論說了，那我們就假設理論上它們相遇了來**一下，這裡它們都是成年健康的。
老話說了：一山不容二虎。那麼這隻老虎大概率是單打獨鬥，獅子是群居動物，公獅看家，母獅外出打獵中不小心有一隻脫離隊伍遇見了老虎，母獅是佔下風的，但是母獅行動敏捷，逃離線會大一點。
如果老虎遇見母獅群或者誤闖獅子領地，那麼就凶多吉少了。
純手打原創回答，望採納，可以繼續提問。
9樓：匿名使用者
在很久以前的古羅馬時代，人們曾讓獅子和老虎在競技場中進行格鬥表演，結果，每次都是老虎戰勝了獅子。由於獅子與老虎的體形較為相似，又都是非常厲害的猛獸，其食譜也非常接近，一旦相遇，雙方極有可能發生一場激烈的惡鬥。如果我們不考慮其在年齡、經驗、體重等方面的差異，而是分別從整個獅子種群和整個老虎種群內部生存關係的角度來分析，那麼，獅子之間的生存關係顯然要比老虎之間的生存關係有助於其與老虎一較高低時戰勝對手。
10樓：文學美眉
在西方人的眼裡，獅子要比老虎更厲害，老虎是獨居動物，單打獨鬥厲害。獅子是群居成幫結夥厲害。所以單打獨鬥老虎厲害。
如果是一群老虎和一群獅子打，獅群厲害! 在自然條件下，兩者不可能有打架的機會，因為老虎生活在亞洲，而獅子在非洲稱王稱霸，彼此見不著面。
老虎和獅子誰厲害啊？？？？？？？？？？？？？？
11樓：為誰把酒東風
獅群中的雄獅基本不事捕獵，所以捕獵技巧遠不如老虎。但雄獅的責任是護衛獅群，與外來入侵者搏鬥，如果失敗就意味著失去獅群和後代，而離群的雄獅因不善於捕獵，將很難生存。所以對雄獅來說，每一次戰鬥都是生死戰，沒有半點退路，它只有玩命戰鬥，要麼趕跑對手，要麼死於戰鬥。
雄獅一生會經歷無數次這樣的生死搏鬥，這種戰鬥勇氣和戰鬥經驗是老虎不能比擬的。由於戰鬥的需要，雄獅進化出了防護咽喉的鬃毛，而母獅和老虎因為專注於對食草動物的獵殺，所以沒有進化出濃密鬃毛，這也是大自然物競天擇原則的體現。因為老虎和雄獅生活方式的不同，導致老虎臉部很少出現傷痕，而雄獅臉上一般滿是傷痕。
現實中的雄獅很少有「辛巴」那樣乾淨漂亮的臉，大多是「刀疤」那種佈滿傷痕的髒臉，因為經常有未癒合的傷口，所以獅子臉上經常落滿了蒼蠅。
獅子的勝率遠高於老虎，這些記錄有很多被記載於古代文獻中，在如今的一些博物館裡可以見到這些古文字記錄。
老虎是現存體型最大的貓科動物，但僅有西伯利亞虎比非洲獅要大一些，其他亞種的老虎一般都比獅子小。但即使在西伯利亞虎中，也只有少數個體比非洲雄獅大。網上所流傳的西伯利亞虎動則三百五十公斤甚至四百多公斤的說法並不真實，根據中俄兩國多年的考察，野生環境下的西伯利亞虎很少超過兩百五十公斤，一般不足兩百公斤。
俄羅斯在1992-2023年間跟蹤觀測了多頭西伯利亞虎，其中最重的一頭虎名叫dale，它的實際稱重為206公斤。西伯利亞虎在圈養條件下才可能達到三百公斤，但看上去已經胖成球了。
然而近幾十年來，由於自然環境變化和人類捕殺，老虎數量快速減少，幾乎瀕臨滅絕。老虎的處境引起了人們的憐憫，對全球僅剩的幾千頭老虎也是倍感珍惜。人們對某種事物傾注感情後，就寧願相信其一切都是完美的，這種情結和人們當初加之於藏獒的情結如出一轍。
在人們的認知中，老虎猛於獅子的想法也正是在老虎陷入生存絕境的幾十年裡出現的。然而，客觀事實並不會因為人們的情感投入而發生改變。
12樓：匿名使用者
這種東西不能一概而論，但是就單挑來說，都按平均體重算，老虎勝的概率高，因為老虎是獨行俠，習性比獅子狡猾，力量資料也有一定優勢（雖然不是很大），但有比老虎大的獅子，也有比獅子大的老虎，因而這是個概率問題
13樓：匿名使用者
經動物學專家得出結論：獅子和老虎一般是打不到一塊兒，就算能打到也是n個獅子vs 1個老虎。
如果** n個獅子 vs n個老虎 獅子win、
如果單挑 1個獅子 vs 1個老虎 老虎win
不知道提問的是想獅子勝還是老虎勝呢？也不知道樓主是養子獅子還是老虎？？？？
呵呵。。。。
14樓：手機使用者
單打當然是老虎厲害，因為老虎是獨行的，捕食都是單打獨鬥，而獅子是群體動物，單個不行，順便提一下，如果都是公的話，獅子更不行，因為雄師不捕食，是吃軟飯的。
15樓：匿名使用者
獅虎獸你聽說過嗎
他們不會打架 會交配呢
16樓：匿名使用者
看過獅子王麼？獅子群居，老虎不是，如果然接診遇到這種情況，獅子強，不過1v1應該老虎強
17樓：匿名使用者
同年齡，老虎厲害，我看過一段老虎獅子打架的錄影，獅子根本打不過老虎
18樓：匿名使用者
我覺得把老虎和獅子放在一起真不爽
獅虎獸真可憐
19樓：颴箻
拜託～～
老虎在森林
獅子在草原
20樓：匿名使用者
正常理解,在2者見面時都會迴避的,除了人類外,不會有動物這麼笨的,就象不會見到2只猛禽的爭鬥一樣.
獅子和老虎沒見過,但是老虎和豹子道是能常見面,但一般因為飲食習慣不同,豹子會在將獵物殺死後拉到安全的地方進食,包括一棵大樹上,所以老虎和豹子基本不會因為食物而爭鬥的.
21樓：一兩三斤
老虎是森林之王
你聽說過獅子是森林之王嗎？反正我沒聽過
22樓：匿名使用者
這問題本身就是灌水問題..
大老虎,小獅子,你說誰厲害.
23樓：
這問題提的就沒有意義,老虎和獅子本來就不是一個習性,讓他倆打,不安好心哦~~~~~~
24樓：匿名使用者
假設性的問題答了也沒意義!
25樓：匿名使用者
這是不可能出現的，因為二者居住環境有較大差異，任意一方到另一方的環境下，就會因對環境不適應而被淘汰。
26樓：華凡劍春竹
這個說不定，要看什麼樣的老虎和獅子，如果年齡體力相當，一般認為雄獅更厲害，林中之王嘛
27樓：潭厚赫飛語
單挑的話是老虎厲害。
當然老虎和獅子在自然條件下是碰不到面的，因為地方不同。
獅子是群居動物，老虎是打個人賽的。
獅子和老虎誰厲害，老虎和獅子誰厲害
說起老虎來 和獅子誰厲源害，老虎是獨居動物，單打獨鬥厲害。獅子是群居成幫結夥厲害，所以單打獨鬥老虎厲害，如果是一群老虎和一群獅子打，獅群厲害。3 獅子是世界上唯一一種雌雄兩態的貓科動物，獅子是 草原之王 老虎是 森林之王 而老虎則是獨居，所謂 一山不容二虎 它們力量，速度兼備，還能上樹，游泳，單獨捕...
老虎和獅子打架誰厲害，獅子和老虎誰厲害
以前有個俄羅斯人,拿只餓了好幾天的老虎和餓了好幾天的獅子做實驗，看誰能打過誰，結果在初期是獅子佔優勢，但是老虎的耐力比獅子強，最後獅子被打敗了,看問題要抓根本,所以我們還要從理論上對比一下 一 心理對比 獅大多在非洲，虎在亞洲，它們很難找到機會單挑,所以它們之前是誰也沒見過誰的,都不知道對手的實力,...
獅子和老虎誰厲害，獅子豹子老虎打架誰厲害？
那要看是在什麼時候了 要是他們打群架就是獅子厲害 因為獅子是群狩獵的動物 要是單條就是老虎了 老虎是單獨行動的 我看過一隻老虎和一隻獅子的戰鬥 結果獅子被要死了 獅子和老虎都是凶猛的野獸。在西方，獅子向來有獸王之稱，而在我國，獸中之王則是老虎。獅子和老虎到底誰厲害？誰是真正的獸中之王？國外曾做過試驗...