1樓：為誰把酒東風
獅群中的雄獅基本不事捕獵，所以捕獵技巧遠不如老虎。但雄獅的責任是護衛獅群，與外來入侵者搏鬥，如果失敗就意味著失去獅群和後代，而離群的雄獅因不善於捕獵，將很難生存。所以對雄獅來說，每一次戰鬥都是生死戰，沒有半點退路，它只有玩命戰鬥，要麼趕跑對手，要麼死於戰鬥。
雄獅一生會經歷無數次這樣的生死搏鬥，這種戰鬥勇氣和戰鬥經驗是老虎不能比擬的。由於戰鬥的需要，雄獅進化出了防護咽喉的鬃毛，而母獅和老虎因為專注於對食草動物的獵殺，所以沒有進化出濃密鬃毛，這也是大自然物競天擇原則的體現。因為老虎和雄獅生活方式的不同，導致老虎臉部很少出現傷痕，而雄獅臉上一般滿是傷痕。
現實中的雄獅很少有「辛巴」那樣乾淨漂亮的臉，大多是「刀疤」那種佈滿傷痕的髒臉，因為經常有未癒合的傷口，所以獅子臉上經常落滿了蒼蠅。
獅子的勝率遠高於老虎，這些記錄有很多被記載於古代文獻中，在如今的一些博物館裡可以見到這些古文字記錄。
老虎是現存體型最大的貓科動物，但僅有西伯利亞虎比非洲獅要大一些，其他亞種的老虎一般都比獅子小。但即使在西伯利亞虎中，也只有少數個體比非洲雄獅大。網上所流傳的西伯利亞虎動則三百五十公斤甚至四百多公斤的說法並不真實，根據中俄兩國多年的考察，野生環境下的西伯利亞虎很少超過兩百五十公斤，一般不足兩百公斤。
俄羅斯在1992-2023年間跟蹤觀測了多頭西伯利亞虎，其中最重的一頭虎名叫dale，它的實際稱重為206公斤。西伯利亞虎在圈養條件下才可能達到三百公斤，但看上去已經胖成球了。
然而近幾十年來，由於自然環境變化和人類捕殺，老虎數量快速減少，幾乎瀕臨滅絕。老虎的處境引起了人們的憐憫，對全球僅剩的幾千頭老虎也是倍感珍惜。人們對某種事物傾注感情後，就寧願相信其一切都是完美的，這種情結和人們當初加之於藏獒的情結如出一轍。
在人們的認知中，老虎猛於獅子的想法也正是在老虎陷入生存絕境的幾十年裡出現的。然而，客觀事實並不會因為人們的情感投入而發生改變。
2樓：匿名使用者
這種東西不能一概而論，但是就單挑來說，都按平均體重算，老虎勝的概率高，因為老虎是獨行俠，習性比獅子狡猾，力量資料也有一定優勢（雖然不是很大），但有比老虎大的獅子，也有比獅子大的老虎，因而這是個概率問題
3樓：匿名使用者
經動物學專家得出結論：獅子和老虎一般是打不到一塊兒，就算能打到也是n個獅子vs 1個老虎。
如果** n個獅子 vs n個老虎 獅子win、
如果單挑 1個獅子 vs 1個老虎 老虎win
不知道提問的是想獅子勝還是老虎勝呢？也不知道樓主是養子獅子還是老虎？？？？
呵呵。。。。
4樓：手機使用者
單打當然是老虎厲害，因為老虎是獨行的，捕食都是單打獨鬥，而獅子是群體動物，單個不行，順便提一下，如果都是公的話，獅子更不行，因為雄師不捕食，是吃軟飯的。
5樓：匿名使用者
獅虎獸你聽說過嗎
他們不會打架 會交配呢
6樓：匿名使用者
看過獅子王麼？獅子群居，老虎不是，如果然接診遇到這種情況，獅子強，不過1v1應該老虎強
7樓：匿名使用者
同年齡，老虎厲害，我看過一段老虎獅子打架的錄影，獅子根本打不過老虎
8樓：匿名使用者
我覺得把老虎和獅子放在一起真不爽
獅虎獸真可憐
9樓：颴箻
拜託～～
老虎在森林
獅子在草原
10樓：匿名使用者
正常理解,在2者見面時都會迴避的,除了人類外,不會有動物這麼笨的,就象不會見到2只猛禽的爭鬥一樣.
獅子和老虎沒見過,但是老虎和豹子道是能常見面,但一般因為飲食習慣不同,豹子會在將獵物殺死後拉到安全的地方進食,包括一棵大樹上,所以老虎和豹子基本不會因為食物而爭鬥的.
11樓：一兩三斤
老虎是森林之王
你聽說過獅子是森林之王嗎？反正我沒聽過
12樓：匿名使用者
這問題本身就是灌水問題..
大老虎,小獅子,你說誰厲害.
13樓：
這問題提的就沒有意義,老虎和獅子本來就不是一個習性,讓他倆打,不安好心哦~~~~~~
14樓：匿名使用者
假設性的問題答了也沒意義!
15樓：匿名使用者
這是不可能出現的，因為二者居住環境有較大差異，任意一方到另一方的環境下，就會因對環境不適應而被淘汰。
16樓：華凡劍春竹
這個說不定，要看什麼樣的老虎和獅子，如果年齡體力相當，一般認為雄獅更厲害，林中之王嘛
17樓：潭厚赫飛語
單挑的話是老虎厲害。
當然老虎和獅子在自然條件下是碰不到面的，因為地方不同。
獅子是群居動物，老虎是打個人賽的。
18樓：柔豐守量
成年獅子和幼年老虎，就是獅子厲害，自己理解
19樓：匿名使用者
年齡體型相當虎勝率大。。
老虎和獅子打架誰厲害？
20樓：匿名使用者
老虎是世界上最大的貓科動物，獅子排名第二，這是科學事實。八個老虎的亞種個頭大小不一，但是老虎的平均體重高於獅子。史上最大的東北虎體重達384公斤（這已經是阿拉斯加棕熊和北極熊的重量級），也遠遠大於有記錄的最大的獅子。
中型的老虎亞種如華南虎、孟加拉虎（雄）體重大約200公斤，而這在雄非洲獅中已經算是比較大的了。體形最大的獅子是西非獅，和老虎相近，但是已經滅絕。獅子叢集狩獵，因此在爭奪棲息地方面的確有優勢。
雌獅是主要的獵手，但是打架還是主要靠雄獅。經常看到兩頭雄獅就將一群有七八頭雌獅的獅群趕走的場景。
單打獨鬥很可能是老虎獲勝，因為老虎體型更大，體力更強，而且搏鬥和捕食的技巧更高超。在自然界中很難預料結果，因為在正面衝突的時候獅子的叢集優勢未必能真正在搏鬥中起作用。但是獅群的合作使得其捕食效率更高，因此在爭奪棲息地上會有很大優勢。
獅子曾經出現在亞洲，最後退出了老虎的領地，不一定是由於老虎競爭的原因，而很有可能是人類的因素在起作用。因為獅子的習性使其不擅長隱蔽（也不喜歡避開人類），非常容易和人類發生衝突；換句話說，在一個地區只要有人就不會有獅子。而老虎單獨行動，深居簡出，性情謹慎和怕羞，總是將虎穴隱藏的很隱蔽，如果不是特殊情況（病虎和年邁受傷），老虎總是避開人類。
因此人類還沒有這麼強大的時候，在人類的活動不是很頻繁的地方，老虎和人類是可能共存的。這可能是獅子後來推出亞洲而老虎留下來的原因之一。當然主要的原因應該和這兩種動物的起源地點和環境因素有關。
21樓：匿名使用者
老虎幹不過獅子，每次都是獅子與老虎發生衝突，獅子直接就開幹老虎瞬間就趴下不動了
22樓：百度使用者
單打，當然是老虎！
群打，是獅子！
因為獅子是群居動物，打獵都是集體合作（母獅子捕食）！
而虎是獨居動物，俗話說「一山不容二虎」！
23樓：百度使用者
單打，當然是老虎！
群打，是獅子！
24樓：百度使用者
老虎厲害！獅子被打的只能躲在非洲大陸，只有被裝進籠子保護起來才敢在其他地方露頭。
25樓：匿名使用者
動物園的飼養員厲害,可以把他們分開
26樓：百度使用者
獅子厲害，蝨子可以咬老虎，老虎咬不著蝨子
27樓：悶得兒蜜
當然是獅子獅子
蝨子咬老虎，老虎又拿獅子沒辦法！
老虎和獅子打架誰厲害？
28樓：星光照亮了時空
以前有個俄羅斯人,拿只餓了好幾天的老虎和餓了好幾天的獅子做實驗，看誰能打過誰，結果在初期是獅子佔優勢，但是老虎的耐力比獅子強，最後獅子被打敗了,看問題要抓根本,所以我們還要從理論上對比一下:
一、心理對比:
獅大多在非洲，虎在亞洲，它們很難找到機會單挑,所以它們之前是誰也沒見過誰的,都不知道對手的實力,老虎在不知對手實力的情況下,常用的手法是威嚇對手,使對手膽怯,從而將對手作為它的盤中餐,偏偏遇到獅子,獅子天生勇猛,無所畏懼,所以在前期老虎處處吃虧,威嚇不靈,便轉入了實力戰--
二、實力上的比較:
獅子和老虎的前爪威力、嘴咬合力、牙齒鋒利度基本相當.但是:老虎的後腿力量更足,從而可以讓它在與獅子的搏鬥中總能比獅子把身體立得更高、兩前爪更容易同時離地抓打、同時移動得更靈活,久戰之下,獅子逐漸處於劣勢.
最終老虎以自身敏捷與耐力持久戰勝了獅子.
為什麼老虎的敏捷與耐力勝過獅子呢?這就要通過理論結合實際來分析了:
1)從身體素質來看,虎是世界上最大的貓科動物,就是獅科最強的非洲食人獅對西伯利亞虎來說也是小巫見大巫;
2)從習性看,老虎是獨居而獅子是群居(且雄獅懶,雌獅擔任主要的覓食工作),論單挑老虎當然在行,在大草原上獅子沒什麼天敵總是有吃的(羚羊啊),而老虎在森林裡有熊、蛇等競爭者,需要更多的敏捷和耐力決勝,因此造就老虎比獅更強的敏捷和耐力.
29樓：凌霜傲雪
老虎是獨行俠，獨闖江湖，誰不服就啃了誰。獅子是幫派制度，雄獅是幫派老大，這個幫派老大的位子可不是白給的，雄獅雖然妻妾成群，小日子過得很美，但統治獅群是要靠廝殺的，隨時都要接受其他外來雄獅的挑戰。比較的話，許多現象表明，老虎比獅子厲害，爆發力和耐力均有著一定差距。
但二者都是食物鏈的頂端物種，都是靠實力在大自然謀生存，獅子見了老虎也不會發抖，是有一戰之力的。老虎在森林裡，獅子在草原上，雙方沒有威脅和利益衝突，在自然界二者相遇的機會極少，如果遇上了，一看老虎的紋身，獅子的髮型，對方都是著名狠人，都是社會人，互相都能禮讓三分吧。
30樓：多倍
兩個分別是東西方的王者，野外幾乎沒有機會遭遇，假設遭遇老虎必死，因為獅子是團隊作戰。
一對一隻能人類安排，老虎優勢明顯：
1、成年雄虎體重350公斤，成年雄獅270公斤。體重優勢在自然界太重要了。
2、老虎的咬合力450公斤，獅子咬合力400公斤。咬合力是致命一擊。
3、老虎捕獵技巧嫻熟所以獨居，根本不用擔心食物問題。獅子必須團隊才能解決食物問題。
4、人類安排實戰：英國2023年拍攝《叢林之王》，犧牲了三隻雄獅，為了幫獅子無恥的開槍打死老虎才拍攝成功。
31樓：慕冠玉
雌獅於雌虎打，如果是單挑，那麼虎必勝。因為，雌虎的個頭和力量都比雌獅大的多。若雄虎和雄獅，那麼勝負難定。
如果你讓一隻孟加拉虎和獅子打，那麼那隻小老虎就完了；若是西伯利亞虎，那麼獅子就玩完了。若是雌雄互打……那麼很有可能產生獅虎獸。
32樓：匿名使用者
獅子是群體生活的動物，老虎是單獨生活的動物，如果是打群架的話，獅子穩贏，單打獨鬥的話，老虎必勝。不過，這兩種動物一般是不會打的，因為一種在非洲，一種在亞洲，它們總不會跑到非洲或亞洲去打吧，你以為它們很無聊啊？即使再怎麼無聊，也不會打呀，頂多生幾個獅虎獸或虎獅獸，嘻嘻。
33樓：濤聲依舊
為了解開這個「謎團」，我上網、查書，終於在網上找到答案。科學家告訴我們，從一對一的力量來看，老虎可能比獅子更強更凶，因為在靈敏性和耐力方面，老虎可能稍稍勝過獅子。一隻雄獅與一隻雄虎一旦交戰，獅子非常可能敗於老虎。
但是，從生態學觀點來說，獅子比老虎強大，因為獅子喜歡結群，經常以一個家族（公獅、母獅和幾隻幼獅）或幾個家族聯合起來，共同生活，而老虎卻是孤獨的捕獵者，獨來獨往，從不合群。合群是一種強大的象徵，假如雙方發生衝突的話（當然事實上是不可能的），一群對一隻，老虎自然敗於獅子。
獅子和老虎誰厲害，老虎和獅子誰厲害
說起老虎來 和獅子誰厲源害，老虎是獨居動物，單打獨鬥厲害。獅子是群居成幫結夥厲害，所以單打獨鬥老虎厲害，如果是一群老虎和一群獅子打，獅群厲害。3 獅子是世界上唯一一種雌雄兩態的貓科動物，獅子是 草原之王 老虎是 森林之王 而老虎則是獨居，所謂 一山不容二虎 它們力量，速度兼備，還能上樹，游泳，單獨捕...
老虎和獅子打架誰厲害，獅子和老虎誰厲害
以前有個俄羅斯人,拿只餓了好幾天的老虎和餓了好幾天的獅子做實驗，看誰能打過誰，結果在初期是獅子佔優勢，但是老虎的耐力比獅子強，最後獅子被打敗了,看問題要抓根本,所以我們還要從理論上對比一下 一 心理對比 獅大多在非洲，虎在亞洲，它們很難找到機會單挑,所以它們之前是誰也沒見過誰的,都不知道對手的實力,...
獅子和老虎，誰厲害，獅子vs老虎誰厲害獅子厲害
肯定是獅子厲害啊，鬥獸棋玩過沒？哈哈，獅子吃老虎的。獅子和老虎生活的地方不一樣，一般他倆不打架 老虎無誤，不是估計，是實測。獅子vs老虎誰厲害獅子厲害 獅子和老虎哪個厲害 同體形的老虎和獅子，老虎更凶猛厲害一些。拓展資料 老虎的咬合力度約為450千克，獅子約為400千克 老虎的咬合深度約11釐米，獅...