1樓：匿名使用者
獅子被人稱為「非洲霸主」，老虎則號稱「獸中之王」，都是大名鼎鼎的超級猛獸，但它們之間誰更厲害一些呢？在自然條件下，兩者不可能有打架的機會，因為老虎生活在亞洲，而獅子在非洲稱王稱霸，彼此見不著面。儘管如此，科學家還是根據它們的身體條件進行了推測。
科學家認為，如果獅子老虎是一對一進行搏鬥，老虎可能更強悍一些。因為老虎在靈敏性、耐力和體重方面，都要勝過獅子一籌，尤其是東北虎，體重達到１８０千克，而獅子通常只有１００千克，兩者幾乎相差一倍。但是從群體作戰的角度看，獅子要比老虎強大。
因為獅子喜歡叢集活動，而老虎總是獨來獨往。我們知道，合群是一種強大的象徵，如果雙方發生衝突，一群獅子對付一隻老虎，勝利者當然是獅子了。現在，我們雖然不能親眼目睹獅子老虎的搏鬥，但在很久以前的古羅馬時代，人們曾讓獅子和老虎在競技場中進行格鬥表演，結果，每次都是老虎戰勝了獅子。
老虎和獅子打架誰厲害？
2樓：匿名使用者
這個問題一般不存在。老虎是獨行俠，除交配期、母虎對幼稚虎的哺乳期，都是單獨行動，因此它（們）都具有獨立的攻擊、捕捉獵物的能力；而獅子是有一定社會化的動物，生活方式是群居，捕獵方式是成一群雌獅對獵物的追捕，雄獅的工作一般僅限於交配和對面獅群的管理。 因此，單找獨鬥，獅子絕不是老虎的對手。
3樓：星光照亮了時空
以前有個俄羅斯人，拿只餓了好幾天的老虎和餓了好幾天的獅子做實驗，看誰能打過誰，結果在初期是獅子佔優勢，但是老虎的耐力比獅子強，最後獅子被打敗了，看問題要抓根本，所以我們還要從理論上對比一下：
一、心理對比：
獅大多在非洲，虎在亞洲，它們很難找到機會單挑，所以它們之前是誰也沒見過誰的，都不知道對手的實力，老虎在不知對手實力的情況下，常用的手法是威嚇對手，使對手膽怯，從而將對手作為它的盤中餐，偏偏遇到獅子，獅子天生勇猛，無所畏懼，所以在前期老虎處處吃虧，威嚇不靈，便轉入了實力戰--
二、實力上的比較：
獅子和老虎的前爪威力、嘴咬合力、牙齒鋒利度基本相當。但是：老虎的後腿力量更足，從而可以讓它在與獅子的搏鬥中總能比獅子把身體立得更高、兩前爪更容易同時離地抓打、同時移動得更靈活，久戰之下，獅子逐漸處於劣勢。
最終老虎以自身敏捷與耐力持久戰勝了獅子。
為什麼老虎的敏捷與耐力勝過獅子呢？這就要通過理論結合實際來分析了：
1)從身體素質來看，虎是世界上最大的貓科動物，就是獅科最強的非洲食人獅對西伯利亞虎來說也是小巫見大巫；
2)從習性看，老虎是獨居而獅子是群居(且雄獅懶，雌獅擔任主要的覓食工作),論單挑老虎當然在行，在大草原上獅子沒什麼天敵總是有吃的(羚羊啊),而老虎在森林裡有熊、蛇等競爭者，需要更多的敏捷和耐力決勝，因此造就老虎比獅更強的敏捷和耐力。
4樓：凌霜傲雪
老虎是獨行俠，獨闖江湖，誰不服就啃了誰。獅子是幫派制度，雄獅是幫派老大，這個幫派老大的位子可不是白給的，雄獅雖然妻妾成群，小日子過得很美，但統治獅群是要靠廝殺的，隨時都要接受其他外來雄獅的挑戰。比較的話，許多現象表明，老虎比獅子厲害，爆發力和耐力均有著一定差距。
但二者都是食物鏈的頂端物種，都是靠實力在大自然謀生存，獅子見了老虎也不會發抖，是有一戰之力的。老虎在森林裡，獅子在草原上，雙方沒有威脅和利益衝突，在自然界二者相遇的機會極少，如果遇上了，一看老虎的紋身，獅子的髮型，對方都是著名狠人，都是社會人，互相都能禮讓三分吧。
5樓：慕冠玉
雌獅於雌虎打，如果是單挑，那麼虎必勝。因為，雌虎的個頭和力量都比雌獅大的多。若雄虎和雄獅，那麼勝負難定。
如果你讓一隻孟加拉虎和獅子打，那麼那隻小老虎就完了；若是西伯利亞虎，那麼獅子就玩完了。若是雌雄互打……那麼很有可能產生獅虎獸。
6樓：匿名使用者
獅子是群體生活的動物，老虎是單獨生活的動物，如果是打群架的話，獅子穩贏，單打獨鬥的話，老虎必勝。不過，這兩種動物一般是不會打的，因為一種在非洲，一種在亞洲，它們總不會跑到非洲或亞洲去打吧，你以為它們很無聊啊？即使再怎麼無聊，也不會打呀，頂多生幾個獅虎獸或虎獅獸，嘻嘻。
7樓：濤聲依舊
為了解開這個「謎團」，我上網、查書，終於在網上找到答案。科學家告訴我們，從一對一的力量來看，老虎可能比獅子更強更兇，因為在靈敏性和耐力方面，老虎可能稍稍勝過獅子。一隻雄獅與一隻雄虎一旦交戰，獅子非常可能敗於老虎。
但是，從生態學觀點來說，獅子比老虎強大，因為獅子喜歡結群，經常以一個家族（公獅、母獅和幾隻幼獅）或幾個家族聯合起來，共同生活，而老虎卻是孤獨的捕獵者，獨來獨往，從不合群。合群是一種強大的象徵，假如雙方發生衝突的話（當然事實上是不可能的），一群對一隻，老虎自然敗於獅子。
8樓：休辭談曼珠
獅子，一群啊，肯定贏。
9樓：辛文琴元楓
獅子```下鬥獸棋是這樣的```
10樓：貿贍子車蘊秀
老虎比獅子厲害。
老虎最大體重265kg，超過獅子，根本不是一個級別的。
老虎和獅子到底誰比較厲害啊？
11樓：撿圖老吹
老虎跟獅子到底誰更厲害？結果讓你意想不到。
老虎和獅子誰厲害啊？？？？？？？？？？？？？？
12樓：為誰把酒東風
獅群中的雄獅基本不事捕獵，所以捕獵技巧遠不如老虎。但雄獅的責任是護衛獅群，與外來入侵者搏鬥，如果失敗就意味著失去獅群和後代，而離群的雄獅因不善於捕獵，將很難生存。所以對雄獅來說，每一次戰鬥都是生死戰，沒有半點退路，它只有玩命戰鬥，要麼趕跑對手，要麼死於戰鬥。
雄獅一生會經歷無數次這樣的生死搏鬥，這種戰鬥勇氣和戰鬥經驗是老虎不能比擬的。由於戰鬥的需要，雄獅進化出了防護咽喉的鬃毛，而母獅和老虎因為專注於對食草動物的獵殺，所以沒有進化出濃密鬃毛，這也是大自然物競天擇原則的體現。因為老虎和雄獅生活方式的不同，導致老虎臉部很少出現傷痕，而雄獅臉上一般滿是傷痕。
現實中的雄獅很少有「辛巴」那樣乾淨漂亮的臉，大多是「刀疤」那種佈滿傷痕的髒臉，因為經常有未癒合的傷口，所以獅子臉上經常落滿了蒼蠅。
獅子的勝率遠高於老虎，這些記錄有很多被記載於古代文獻中，在如今的一些博物館裡可以見到這些古文字記錄。
老虎是現存體型最大的貓科動物，但僅有西伯利亞虎比非洲獅要大一些，其他亞種的老虎一般都比獅子小。但即使在西伯利亞虎中，也只有少數個體比非洲雄獅大。網上所流傳的西伯利亞虎動則三百五十公斤甚至四百多公斤的說法並不真實，根據中俄兩國多年的考察，野生環境下的西伯利亞虎很少超過兩百五十公斤，一般不足兩百公斤。
俄羅斯在1992-2023年間跟蹤觀測了多頭西伯利亞虎，其中最重的一頭虎名叫dale，它的實際稱重為206公斤。西伯利亞虎在圈養條件下才可能達到三百公斤，但看上去已經胖成球了。
然而近幾十年來，由於自然環境變化和人類捕殺，老虎數量快速減少，幾乎瀕臨滅絕。老虎的處境引起了人們的憐憫，對全球僅剩的幾千頭老虎也是倍感珍惜。人們對某種事物傾注感情後，就寧願相信其一切都是完美的，這種情結和人們當初加之於藏獒的情結如出一轍。
在人們的認知中，老虎猛於獅子的想法也正是在老虎陷入生存絕境的幾十年裡出現的。然而，客觀事實並不會因為人們的情感投入而發生改變。
13樓：匿名使用者
它們不可能打，老虎一般和其它哺乳動物一樣，每天睡的時間和活動的時間差不多，而獅子沒天要睡22個小時，只有兩個小時捕食，而且一般都是母獅子捕食，即使打起來也不會是公平的戰鬥．
14樓：匿名使用者
這種東西不能一概而論，但是就單挑來說，都按平均體重算，老虎勝的概率高，因為老虎是獨行俠，習性比獅子狡猾，力量資料也有一定優勢（雖然不是很大），但有比老虎大的獅子，也有比獅子大的老虎，因而這是個概率問題。
15樓：手機使用者
單打當然是老虎厲害，因為老虎是獨行的，捕食都是單打獨鬥，而獅子是群體動物，單個不行，順便提一下，如果都是公的話，獅子更不行，因為雄師不捕食，是吃軟飯的。
16樓：匿名使用者
獅虎獸你聽說過嗎。
他們不會打架 會交配呢。
17樓：匿名使用者
看過獅子王麼？獅子群居，老虎不是，如果然接診遇到這種情況，獅子強，不過1v1應該老虎強。
18樓：匿名使用者
同年齡，老虎厲害，我看過一段老虎獅子打架的錄影，獅子根本打不過老虎。
19樓：匿名使用者
我覺得把老虎和獅子放在一起真不爽。
獅虎獸真可憐。
20樓：颴箻
拜託～～
老虎在森林。
獅子在草原。
21樓：匿名使用者
正常理解，在2者見面時都會迴避的，除了人類外，不會有動物這麼笨的，就象不會見到2只猛禽的爭鬥一樣。
獅子和老虎沒見過，但是老虎和豹子道是能常見面，但一般因為飲食習慣不同，豹子會在將獵物殺死後拉到安全的地方進食，包括一棵大樹上，所以老虎和豹子基本不會因為食物而爭鬥的。
22樓：一兩三斤
老虎是森林之王。
你聽說過獅子是森林之王嗎？反正我沒聽過。
23樓：匿名使用者
這問題本身就是灌水問題。
大老虎，小獅子，你說誰厲害。
24樓：
這問題提的就沒有意義，老虎和獅子本來就不是一個習性，讓他倆打，不安好心哦~~~
25樓：匿名使用者
假設性的問題答了也沒意義！
26樓：匿名使用者
這是不可能出現的，因為二者居住環境有較大差異，任意一方到另一方的環境下，就會因對環境不適應而被淘汰。
27樓：華凡劍春竹
這個說不定，要看什麼樣的老虎和獅子，如果年齡體力相當，一般認為雄獅更厲害，林中之王嘛。
28樓：潭厚赫飛語
單挑的話是老虎厲害。
當然老虎和獅子在自然條件下是碰不到面的，因為地方不同。
獅子是群居動物，老虎是打個人賽的。
29樓：柔豐守量
成年獅子和幼年老虎，就是獅子厲害，自己理解。
30樓：匿名使用者
年齡體型相當虎勝率大。。
老虎和獅子誰厲害？
31樓：動物進行時
老虎和獅子都是有著「百獸之王」稱號的猛獸，只不過由於大自然的造化，它們在野生狀態下幾乎沒有交集，老虎生活在森林中，獅子生活在草原上，一個在亞洲大部分地區，一個在非洲，雖然亞洲有獅子，但是數量非常少，只生活在印度的吉爾森林國家公園裡面，正是因為它們沒有辦法相見，兩者又十分相似，所以才會引起人們的好奇，時時把它們拉出來比較。
在目前國內大多數人的心中，都是認為老虎比獅子厲害的，實際上老虎與獅子誰強誰弱沒有標準答案，主要就看雙方的個體差異，比如說老虎體型大於獅子，那麼就是老虎勝算較大，反之而獅子的贏面更多，如果是體型相差不大的話，那麼獅虎鬥最終的結局我們誰也無法**。但是為何無論是生活中，還是在網上，認為老虎的實力一定在獅子之上的人那麼多呢？
其實造成這種認知是有很多原因的，首先第一點就是受傳統文化的影響，比如我們常常可以見到用石獅子來鎮守大門、橋頭之類的地方，而老虎則是懸掛在中堂等位置，在國人的心中，中堂是比大門等地方更為重要的位置，而老虎能夠懸掛在上面，所以會讓人們在主觀認識上面，潛移默化的覺得老虎更加厲害。此外還有「一張虎符號令百萬雄師」等因素的影響，會讓人們潛意識覺得老虎更強大。
其次就是神話故事的影響，我國自古以來是沒有獅子的，在古時候，人們把白虎比喻為四大神獸之一，而獅子的原型是狻猊，狻猊又是龍的第五個兒子，它喜靜不喜動，所以這也是它為什麼會被用來鎮宅，或刻在香爐底下的原因。白虎是與青龍平輩的，如果論資排輩的話，那麼狻猊就應該叫白虎一聲叔叔。受這種文化的影響，那麼對應的獅子又要低老虎一頭了。
以上是受主觀因素的影響，除了這些之外，還有一些客觀的原因。獅子是群居的動物，生活在非洲大草原上，因為它們主要的捕食物件都是一些猛獸，比如野牛、長頸鹿等戰鬥力比較強的物種，正所謂「常在河邊走哪有不溼鞋」的道理，獅子捕食野牛多了，自然被反殺的概率也就大很多，所以獅子會給人一種較弱的感覺，連食草動物都打不贏。
反觀老虎，生活在森林中，因為森林地形複雜，草木眾多，承載不起大型的獸群，所以森林裡的動物普遍比較小型，老虎的捕食物件大多數也都是野豬、小鹿等戰鬥力不強的動物。再加上老虎捕獵方式的不同，它喜歡伏擊，講究一擊必中，一開始就是奔著對方喉嚨去的，所以在主觀感受上面，由於獵物的襯托，顯得老虎實力更加強大，戰鬥技巧更加高超。
老虎和獅子打架誰厲害，獅子和老虎誰厲害
以前有個俄羅斯人,拿只餓了好幾天的老虎和餓了好幾天的獅子做實驗，看誰能打過誰，結果在初期是獅子佔優勢，但是老虎的耐力比獅子強，最後獅子被打敗了,看問題要抓根本,所以我們還要從理論上對比一下 一 心理對比 獅大多在非洲，虎在亞洲，它們很難找到機會單挑,所以它們之前是誰也沒見過誰的,都不知道對手的實力,...
老虎跟獅子打架，誰厲害，老虎和獅子打架誰厲害？
老虎 1,老虎的生存環 境比獅子差的多,人類獵殺嚴重,食物短缺,因此老虎更有獵殺的本版領和狡猾的頭腦.2,成年公虎比權成年公獅的體型和體重都大.同等水準的老虎比獅子佔有智力和身體的優勢,那麼誰弱誰強就顯而易見了 這個是老虎，我曾經在書上看過 老虎跟獅子打架，老虎會佔優勢！因為 老回虎的生存環境比答獅...
老虎和獅子誰厲害啊，老虎和獅子打架誰厲害？
獅群中的雄獅基本不事捕獵，所以捕獵技巧遠不如老虎。但雄獅的責任是護衛獅群，與外來入侵者搏鬥，如果失敗就意味著失去獅群和後代，而離群的雄獅因不善於捕獵，將很難生存。所以對雄獅來說，每一次戰鬥都是生死戰，沒有半點退路，它只有玩命戰鬥，要麼趕跑對手，要麼死於戰鬥。雄獅一生會經歷無數次這樣的生死搏鬥，這種戰...