1樓：楓子
獅子草原之王，老虎百獸之王、公獅子厲害個頭大
獅子與老虎決鬥誰厲害？
2樓：虛_華_滅
老虎是獨居動物，單打獨鬥厲害。獅子是群居成幫結夥厲害。所以單打獨鬥老虎厲回害。如果是一群老答虎和一群獅子打，獅群厲害！
獅子大多數是在草原上呈威，而老虎通常是在森林裡稱王，假如沒有人類活動的阻隔，不排除野生的獅子與老虎將來有可能在自然條件下相遇。但由於人類的存在，地球上大片的領地都已經被人類佔有，動物們昔日的家園今天幾乎全部成了野生動物的活動禁區，在這種情況下，非洲的獅子與亞洲的老虎已經不可能在野外相遇了。
由於獅子與老虎的體形較為相似，又都是非常厲害的猛獸，其食譜也非常接近，一旦相遇，雙方極有可能發生一場激烈的惡鬥。如果我們不考慮其在年齡、經驗、體重等方面的差異，而是分別從整個獅子種群和整個老虎種群內部生存關係的角度來分析，那麼，獅子之間的生存關係顯然要比老虎之間的生存關係有助於其與老虎一較高低時戰勝對手。
換句話說，如果有一大片獅子和老虎都感興趣的領地，並且為了佔領該領地，造成獅子和老虎之間發生爭鬥的話，由於獅子之間生存關係的進步，決定了獅子的生存力肯定能徹底壓倒老虎，佔領該領地。而老虎種群則由於其內部生存關係的落後，導致其整體生存力不如獅子。
3樓：孫老闆
決鬥當然是老虎更厲害。決鬥是指兩人發生爭執，決定最後勝敗的你死我活的鬥爭。老虎是獨居動物，最擅長單挑。獅子擅長集體捕獵，不擅長單挑。
4樓：
老虎是獨居動物抄
，單打獨鬥厲bai
害。獅子是群居成幫結夥du
厲害。所以單打獨鬥老虎厲zhi害。如果是一dao群老虎和一群獅子打，獅群厲害！
獅子大多數是在草原上呈威，而老虎通常是在森林裡稱王，假如沒有人類活動的阻隔，不排除野生的獅子與老虎將來有可能在自然條件下相遇。
5樓：匿名使用者
老虎生活在亞洲，獅子生活在非洲，可以說兩者各霸一方，沒有機會較量，比個強弱。 再說動物園，又不可能把來之不易，身價昂貴的獅子與老虎放在一起，讓它們來個決鬥，看著它們究竟誰強誰弱。
6樓：匿名使用者
個人認為老虎厲害。獅子大多數是在草原上呈威，而老虎通常是在森林裡稱王，假如沒有人類活動的阻隔，不排除野生的獅子與老虎將來有可能在自然條件下相遇。
7樓：最懂你
同等體重下的野生雄獅和老虎狹路相逢決一生死的話，開始可能雄獅會沾點優勢。因為雄獅頭大還有鬃毛還好鬥。但隨著時間推移，最終老虎會取勝。因為耐力、技巧和牙齒等原因。
8樓：愛超越國界
獅子比bai老虎厲害，獅子脖子上的du鬃毛就是為了zhi不斷的dao決鬥才演化出來的，說獅版子單打獨鬥權
不如老虎的我笑了，雄獅之間是最容易決鬥的，不靠單打獨鬥，難道雄獅領著全部母獅去幹翻入侵的雄獅？那是不可能的，獅子的生態就是誰厲害誰是老大，雄獅之間不停的淘汰，可以說，獅子一生都在打鬥，而且都是頂級對手，而反觀老虎呢，由於是獨居，是能不打就不打，捕食的獵物也是一些梅花鹿之類的中小型食草動物，同類之間打鬥少之又少，因為它們都怕受傷，受傷可能就意味著死亡，當然，這種不是絕對的，獅子對老虎，我認為是九一開或者八二開。
獅子和老虎單挑決鬥誰更厲害
9樓：匿名使用者
老虎更厲害！老虎肌肉更發達，體重大力氣大，老虎身體更長底盤更低，有利於戰鬥中控制重心閃躲騰挪，老虎是獨居動物，打架一把好手，上來就玩真的；獅子是群居動物，打架****；老虎打架能咬能抓，打起來跟貓一樣拼命的用爪子抽，遠攻＋近戰；獅子打架技術不行，主要靠咬，較少用爪子，屬於近戰肉搏型。另外經過試驗獅子單獨是打不過老虎的。
10樓：瞎訕譁肆
相同年齡體制條件的肯定是老虎厲害。
11樓：小熊丶雷雷
鬥獸棋是中國一種棋類遊戲，雙方有八隻棋子，依大小順序為象、獅、虎、豹、犬、狼、貓、鼠
獅子比老虎厲害
獅子與老虎決鬥誰厲害
12樓：大唐閣之三十
老虎。老虎打鬥久了會找東西吃補充體力。而獅子本來佔上風的，但是獅子有個習慣，就是不分勝負不吃東西。
13樓：迷情海羅蘭
同等大小，年齡的
來老自虎和獅子決鬥，多數是
老虎勝利，老虎的搏鬥技巧更高，老虎的掌力可打一頓。從資料分析，老虎牙齒比獅子長2-3釐米，咬合力老虎可達450kg獅子咬合力400kg。肌肉發達程度老虎百分之78左右，獅子百分之56左右，所以老虎比獅子耐力更好，敏捷度老虎奔跑的速度可達80千米每小時，獅子奔跑速度可達65千米每小時，老虎比獅子敏捷高。
從古羅馬鬥獸場的老虎獅子困獸斗的資料看，老虎勝率百分之七十多，平均十場老虎勝七場，獅子勝三場。
老虎pk雄獅子 ，誰厲害
14樓：陽光的寧娜
以前有個俄羅斯人，拿只餓了好幾天的老虎和餓了好幾天的獅子做實驗，看誰能打過誰，結果在初期是獅子佔優勢，但是老虎的耐力比獅子強，最後獅子被打敗了。
問題要抓根本，所以我們還要從理論上對比一下：
一、心理對比：
獅大多在非洲，虎在亞洲，它們很難找到機會單挑，所以它們之前是誰也沒見過誰的，都不知道對手的實力，老虎在不知對手實力的情況下，常用的手法是威嚇對手，使對手膽怯，從而將對手作為它的盤中餐，偏偏遇到獅子，獅子天生勇猛，無所畏懼，所以在前期老虎處處吃虧，威嚇不靈，便轉入了實力戰。
二、實力上的比較：
獅子和老虎的前爪威力、嘴咬合力、牙齒鋒利度基本相當。但是：老虎的後腿力量更足，從而可以讓它在與獅子的搏鬥中總能比獅子把身體立得更高、兩前爪更容易同時離地抓打、同時移動得更靈活，久戰之下，獅子逐漸處於劣勢。
最終老虎以自身敏捷與耐力持久戰勝了獅子。
為什麼老虎的敏捷與耐力勝過獅子呢？這就要通過理論結合實際來分析了：
1)從身體素質來看，虎是世界上最大的貓科動物，就是獅科最強的非洲食人獅對西伯利亞虎來說也是小巫見大巫；
2)從習性看，老虎是獨居而獅子是群居(且雄獅懶，雌獅擔任主要的覓食工作)，論單挑老虎當然在行，在大草原上獅子沒什麼天敵總是有吃的(羚羊啊)，而老虎在森林裡有熊、蛇等競爭者，需要更多的敏捷和耐力決勝，因此造就老虎比獅更強的敏捷和耐力。
15樓：匿名使用者
獅子（學名：panthera leo）雄性體長達260釐米，體重200～300千克，頸部有鬃毛，是唯一雌雄兩態和群居的貓科動物。雄獅擁有誇張的鬃毛，非洲獅的體型碩大，是最大的貓科動物之一。
綜合統計，野生非洲雄獅平均體重180體長1.8~2.5米，尾長1米（《辭海》）。
對各地區獅子進行了多次科考測量，其中，辛巴威保護區雄獅最小172公斤，平均174公斤，最大值242公斤，辛巴威北部發現超過272公斤的獅子。卡拉哈里雄獅平均188.4公斤，最大214公斤，最小164公斤。
克魯格公園雄獅平均187.5公斤，最大225公斤，最小150公斤。東非雄獅平均174.
9公斤，最大204.7公斤，最小145.4公斤。
虎，又稱老虎，是當今體型最大的貓科動物，也是亞洲陸地上最強的食肉動物之一。最大的虎種體重可以達到350公斤以上。東北虎（學名：
panthera tigris altaica）又稱西伯利亞虎，分佈於亞洲東北部，即俄羅斯西伯利亞地區、朝鮮和中國東北地區。東北虎是現存體重最大的貓科動物，其中雄性體長可達3米，尾長約1米，體重達到350公斤，體色夏毛棕黃色，冬毛淡黃色。華南虎只能算是體型中等的老虎亞種，雄虎從頭至尾身長約2.
7米。重150-225公斤，
大型健壯個體的雄虎和雄獅，雄虎比雄獅大得多了，差距可不是一點點。
這雄獅個頭體形夠大吧。
比起這頭雄虎呢？
16樓：斯蒂普一米歐奇
即使個頭比雄獅小一些的母虎勝算也在80%，也一樣能戰勝雄獅。至於老虎和雌獅勝算在95%。如果讓個頭相當的公虎和雄獅公平比武，幾乎場場能勝雄獅！
為什麼，因為老虎包括智商在內的綜合能力都高於獅子。（這還不包括虎能上樹和游泳的能力） 至於有很多人認為獅子（雄獅）很威猛雄壯，和百獸之王老虎打起來，一定比老虎厲害，這是猜測而已！自古以來，據記載很少有虎敗於獅的例子，即使有也是特例，而虎勝獅的例項就比比皆是。
古羅馬鬥獸場獅虎相鬥每次都是以老虎取勝而告終；近現代也有很多類似的例子。 老虎有一點容易引起人們誤會：它儘管有深厚的捕獵和攻擊防守實力，但生性極為謹慎，輕易不與對自身較有威脅的對手以死相搏，除非為了領地而戰，或為了保護幼虎。
在與雄獅的對決中，即使佔了上風也不會像獅子那樣**地致對方以死地。而且老虎更多時候像一隻溫順美麗甚至愛玩耍的大貓，很容易使人或其他動物覺得它並沒有那麼凶猛可怕，反而更多時候被雄獅那偉岸凶猛的外表所折服，以至於將萬獸之王、王中王等閃亮的桂冠戴在獅子的頭上。還有人認為「老虎在山林或許可以，在平地就不行了」……其實這都是不瞭解動物造成的錯誤知見。
如果把獅子比作拳風硬朗的外家拳高手的話，那老虎就是更加含蓄可怕的內家拳至尊!
17樓：百皮地瓜
說老虎不如獅子的我不知道他們是不是真懂，我是外行，但是，很多內行已經證明獅子是無法戰勝老虎的，即便是那些盲目崇拜獅子的西方人也不得不承認這個事實，兩者之間最大的差距就是智商，老虎的智商遠在獅子之上，而身體靈活方面老虎也有絕對優勢，其他方面相差不大，但是智商和靈活性決定了技巧，捕獵的技巧!!話說有人諷刺老虎依靠偷襲致勝，難道這不是最為可怕的技巧體現嗎，老虎捕獵只是單獨行動，他不偷襲直接衝上去那隻能說明他是二百五，要知道每一種生靈都有著不可思議的天賦，那怕是**食者也是如此，沒有生靈會自願成為其他物種的口中食，這就是自然世界的魅力!當年西方社會為了充分說明他們的強大，美化獅子為最強者，但是，一個自然現象徹底將他們打的啞口無言，那就是老虎生存的地域更為廣闊，更為優越，適者生存的道理大家都懂，難道獅子就真的是傻子，那麼強大還把更為優越的地理位置讓給老虎嗎?
不要被西方人**了，老虎是貓科中的王者毫無疑問!
18樓：匿名使用者
應該是老虎吧 比起來名氣大嘛。10個人肯定有8個認為是老虎的。 呵呵開玩笑
這問題我也研究過 發表下個人觀點。
老虎 我覺得是最完美的 力量+速度+敏捷 集於一身 還有 耐力和智力 特別是耐力和智力是獅子沒法比的 獅子心臟小 衝刺過後就是精疲力盡額
獅子 應該是最 強悍的吧 個種類體形平均下來是比老虎要大的 最突出的是力量速度和群毆 **獵物也是靠 那大大的 犬牙。
而老虎 敏捷是貓科中最強悍的 爪子是貓科中最大 爪尖是貓科中最長的。pk更加註重技巧 這些加起來還不夠？？？ 獅子會爬樹？不會防守怎能進攻？ 哈哈又開玩笑了
所以我認為 單挑 獅子的勝算是很低的。。。。
以前看過資料 科學證明 老虎是 最最完美的 終極捕獵者 雖然沒真正看見過 老虎獅子打架 也沒有科學證明說老虎就一定比獅子更厲害
獅子和老虎誰厲害，老虎和獅子誰厲害
說起老虎來 和獅子誰厲源害，老虎是獨居動物，單打獨鬥厲害。獅子是群居成幫結夥厲害，所以單打獨鬥老虎厲害，如果是一群老虎和一群獅子打，獅群厲害。3 獅子是世界上唯一一種雌雄兩態的貓科動物，獅子是 草原之王 老虎是 森林之王 而老虎則是獨居，所謂 一山不容二虎 它們力量，速度兼備，還能上樹，游泳，單獨捕...
獅子和老虎，誰厲害，獅子vs老虎誰厲害獅子厲害
肯定是獅子厲害啊，鬥獸棋玩過沒？哈哈，獅子吃老虎的。獅子和老虎生活的地方不一樣，一般他倆不打架 老虎無誤，不是估計，是實測。獅子vs老虎誰厲害獅子厲害 獅子和老虎哪個厲害 同體形的老虎和獅子，老虎更凶猛厲害一些。拓展資料 老虎的咬合力度約為450千克，獅子約為400千克 老虎的咬合深度約11釐米，獅...
老虎和獅子打架誰厲害，獅子和老虎誰厲害
以前有個俄羅斯人,拿只餓了好幾天的老虎和餓了好幾天的獅子做實驗，看誰能打過誰，結果在初期是獅子佔優勢，但是老虎的耐力比獅子強，最後獅子被打敗了,看問題要抓根本,所以我們還要從理論上對比一下 一 心理對比 獅大多在非洲，虎在亞洲，它們很難找到機會單挑,所以它們之前是誰也沒見過誰的,都不知道對手的實力,...