1樓：小魚鹹鹹
劉表當年被委派為荊州州牧，可是荊州宗賊作亂，他又沒有兵權，所以單騎入宜城，請蒯良蒯越、蔡瑁兩大家族商量對策，結果是兩家幫助劉表剷除了作亂的禍首，同時兩家也瓜分了荊州的政治軍事特權，劉表作為一個沒有實力的主公，只能聽之任之，劉表多年沒有發動對外戰爭，也是因為無法控制兩大家族為他賣命而已。
劉表死後，兩大家族出賣了荊州，劉琮一點辦法沒有，曹操進襄陽，說「我不喜得荊州，喜得蒯異度而已」，然後對蔡瑁也是入室拜妻，以示禮遇。而劉琮呢，北遷青州，荊州士人除了王威無一人相隨，這就是劉表死後，他兒子的下場。劉表當年一個人來的，現在他兒子一個人離開了……
劉表不是草包，在那個實力政治的年代，沒有自己的私人武裝，你就只能做別人的工具。
劉璋的狀況更為險惡，各地的將領連基本的排程權利都沒有，劉焉、劉璋父子依靠地方勢力維持統治，可是每當一個將領通過支援劉氏父子，剷除對手，實力增強的時候，便發動叛亂，想獨佔益州（這就是你所說的，有進取心！），而每當有叛亂的時候，其他的小勢力又聯合起來，希望通過剷除原來的豪強，來重新劃分自己的利益，這就是幾十年戰亂不息的根本原因。
天下大亂，就是因為舊的秩序被破壞了，劉表、劉焉、袁紹代表的就是舊勢力，他們的任務就是維持舊的狀況，曹操代表的就是新勢力，他的任務就是改變政治規則，大家都是在自己的舞臺上努力而已，沒有人是傻瓜。三國時期是貴族地主階級向士族地主階級過度的階段，大貴族的下場難以逃脫歷史的侷限，只能在無奈之中逝去。
2樓：匿名使用者
樓主你說的沒錯，曹操最看重的還是劉備，因為他知道劉備是一個白手起家，並且肯定會有一番作為，終能成為自己對手的人。但劉備的成功很大程度上不是源於個人的能力，而是源於他身邊的人，關羽張飛自不必說，趙雲、馬超、法正、孫乾、蔣琬、諸葛亮等各個都是能人，劉備的長處就在於知人善用，就和當年的劉邦一樣，自己唯一的本事就是會招攬人才，而個人魅力上比不上孫權，更無法和曹操相比。而劉表、劉璋都是一些守成的主，或者說連自己的地盤都看不住的傢伙，確實沒用，但在那個混亂的時代，是身無分文的人毫無畏懼，有產有資者到是畏首畏尾，因為他們沒有遠見，沒有才能，更沒有志向，畢竟像曹操這樣的大才是很少的，所以他們只能充當歷史的配角。
要說你看不起他們，從個人的觀點出發，我可以理解，不過要從歷史的角度出發，我不敢贊同，因為歷史就是這樣，有英雄就肯定有狗熊，有成功肯定有失敗，而少數人的成功正是由於那些更多人的失敗所成就的，再者，每一個歷史人物在歷史上都有其作用，都有其立足的原因，如果他的舉動對社會毫無作為，毫無影響，那就和街邊的小乞丐一樣，又有誰願意動手在惜字如金的史書上寫上一兩筆呢，你說是吧。
3樓：清風殘葉
歷史是沒有假如的！我們現在都是事後諸葛亮，我們不能以現在的眼光去看1000多年前的事情。我們不能說劉表劉璋沒有利用皇親的身份和政治優勢去改變漢朝的現狀就沒有絲毫的政治頭腦，可是你知道當初劉表單騎入荊州以很強硬的手段穩定了荊襄之地，那也是需要勇氣魄力的；劉焉（劉璋之父）也是一樣，對於益州他只是個外來戶，可是也迅速平定了益州，至於劉璋是個富二代就不說了。
而且你還忽略了那個時代的一個重要角色，那就是士族。劉表、劉焉能平定地方都靠著士族的幫助，那個時代士族家族他們以家族的利益為中心，當國家利益不符合或者損害了家族利益，他們當另選靠山。
再說劉表劉焉他們才能是有的，可能只能說是一州之才，或是守土之才，沒有梟雄的潛質，但你要說他們絲毫沒有政治頭腦，那是片面的。就比如說你說的赤壁之戰，我們就看到如果二劉假如戰圈的話那就可能重整漢室，但是你想過沒有，如果劉表加入對曹德戰爭，江東孫權會怎麼想，諸葛亮又會打什麼壞主意？孫權不是傻子，等你前腳剛走，後面就可能和劉備諸葛亮商量著瓜分荊襄了，再說當時劉表的身體也不怎麼樣了；諸葛亮更是如此，按歷史的劇情本來諸葛亮就是要奪荊襄的，現在劉表又大軍打曹操，肯定會後院不保的，從這一點來看，劉表聰明著呢，只不過當時劉表身體不好而且長時間依靠士族尤其是荊家和蔡家，大權不穩了，已經無法改變這種現實。
再說，在那個人吃人的時代，能手握雄兵，稱霸一方的人物能會沒有絲毫的政治頭腦，開玩笑！
4樓：匿名使用者
我也贊同你的觀點，我看到有人說劉備無能，或者只會哭我就來火，有本事你哭出個國家來給我看看，劉備哪可是在戰場上打過仗的人，衝鋒陷陣，幾次瀕臨絕地而從未有放棄，就算一時失敗也從不氣餒，有識人眼光，看看蜀國，他在的時候，五虎將，諸葛亮，龐統，法正，魏延等等，好多好多人才，可他死後西蜀人才就日漸凋零了，怎麼能不說明問題。劉備，真英雄也。
5樓：匿名使用者
個人認為劉備就是個孫子 三讓徐州，白帝城託孤，曹操打他帶十萬百姓逃跑，劉備明明知道百姓跟著他只有死路一條，為了自己的政治目的依然我行我素。劉備運氣很好，剛出道得了關羽張飛兩個大將
劉備最會裝了，白帝城託孤你以為諸葛亮是感動的麼，那是嚇的一句話說不明白諸葛亮就掛了。
6樓：長槍白馬趙雲
說的好，想象一下，如果漢朝不滅，我們的歷史要先進幾十年
7樓：暢流水
人各有志！
不能肯定說是他們懦弱。
8樓：
能力有限啊
就像你說的，不是帥才
袁紹·劉表·孫策·劉璋各是什麼特點
9樓：高階脂肪酸鈉
袁紹c、虎皮羊質，鳳毛雞膽
劉表d、心地仁慈，做事糊塗
孫策a敢於拼搏，輕而不備
劉璋b 明於事理，昏於決斷
10樓：匿名使用者
袁紹c、虎皮羊質，鳳毛雞膽。因為他出身很好，但「見小利而忘義，臨大事而惜身」
劉表b、明於事理，昏於決斷。因為他當初隻身定荊州，又壓制東吳數年，可見其明於事理，但老年無進取之心
孫策a、敢於拼搏，輕而不備。因為他的稱號「小霸王」，可知其勇猛，但見《三國演義》中因打獵不帶緊隨從，竟被幾個家客砍到重傷，最後死去。
劉璋d、心地仁慈，做事糊塗。因為他迎劉備，以為劉備同為漢室宗親，結果迎虎入川，失去了基業。
個人意見，僅供參考
三國中連袁紹都不如的連個人劉表劉璋請耐心看完我的看法
11樓：千年歷史千面遊
當時天命已經不在漢朝了。如果劉表和劉璋都具有劉備的政治水準，自然可能形成你說的情況。但是沒有。這也沒什麼可惜的，歷史在前進，社會在發展王朝的更迭很正常。
所謂天命不在漢朝，其實不是一個迷信的說法。獻帝之前的漢靈帝，已經完成了漢朝的破敗，滅亡的命運已經不可避免。你說的三個軍事集團實際上不可能存在。
劉璋手下沒有足以領兵打仗的將領，打一個張魯還要劉備出面，可見其人才匱乏。劉表雖然佔據荊州，擁兵幾十萬，但是大部分是水軍，上陸之後能力如何還不知道，而且也缺乏可以領兵的將領。再加上蔡氏的攪合，註定成不了大器。
而且他們倆既是漢室宗親，就沒有討伐曹操的理由，畢竟曹操手裡有天子，劉備尚且怕投鼠忌器，別說他們了。
12樓：匿名使用者
你講錯了一點，劉表沒有稱霸的野心，劉璋沒有稱霸的實力。歷史不能假設。
三國演義的人物評價
三國中劉備為何要離開袁紹
因為劉備不想寄人籬下，他想發展自己的勢力。建安五年 200年 七月，汝南黃巾軍首領劉闢等叛歸袁紹。袁紹使劉備領兵與劉闢寇略許都以南，關羽得知後從曹操處亡歸至劉備處助之。曹操派遣曹仁來攻擊劉備，劉備戰不利於是回到袁紹處，想要離開袁紹，以連結劉表為由，帶兵復到汝南，聯合黃巾餘黨龔都，眾有數千人，曹操派遣...
三國中火燒連營後，吳軍陸遜為什麼只用幾匹老馬破了八卦陣
陸遜被困奇門八卦陣 衝到景門黑沙驟起天地變色天雷狂閃前鋒士兵全部暴斃 生門死難 蜀軍哀聲震天撕心裂肺嚇得吳軍不敢前行 死門冤魂孽鬼撕咬吳兵肉身 傷門頓出刀劍地 刺穿破吳兵心臟 休門石人接變為石兵石身石拳殺吳兵無數 驚門守有一妖獸 吼聲震天 身形如山 無一人敢入前 開門草木皆兵穎穎而立 近身者當場利劍...
現在欠錢的都是大爺要錢的連孫子都不如，人和人之間還能不能有一點同情和信任了
這年頭跟誰借錢的是高利貸，十幾萬塊短短幾個月光利息就要五萬，所以說再親的戚都沒有錢重要 現在這年頭，都是這樣，我當初要回自己的錢，一天沒吃沒喝，總算要過來了，哎，自己好心幫助人家，但是人家或許樂意以為你傻！這個社會是殘酷的，保持良好的心態才能活下去！我都被這樣的事這麼好久了，憋得慌，怎麼說呢！先君子...