1樓：
只要……就……和如果…那麼…，都是前推後，前面是後面的充分條件，後面是前面的必要條件。
充分條件：有充分理由使結論成立的條件。
必要條件：可使結論成立的必備條件之一。
如果當且僅有一個條件可以結論成立，那麼結論也可倒推出使結論成立的唯一條件。
擴充套件資料
生活中表達充分必要條件的情況不太常見。在邏輯學和數學中一般用「當且僅當」來表示充分必要條件。例如：
當且僅當競爭對手甲退出投標時，乙才會報一個較高的價位。
a、b為任意實數時，a²+b² ≥ 2ab 成立，當且僅當a=b時取等號。
其他常見的表示充分必要條件的說法還有：「需要且只需要」、「唯一條件」的情況。例如：
任何兩個端節點之間的**需要且只需要經過三次交換。
為了防止圓管內流動的水發生結冰，則需要且只需要保持圓管內壁面的最低溫度在某一溫度以上。
俄軍逼近格首都稱停火唯一條件是格軍放棄武力。
2樓：
是的，如果a那麼b，和只要a就b，都是充分條件的假言命題。即前推後。a→b
假言推理中關於「如果···則···」中哪個部分是充分條件，哪部分是必要條件
3樓：匿名使用者
a推出b，a是b的充分條件，b是a的必要條件
「如果小張患肺炎，則他會發燒」這句話，「如果小張患肺炎」是「他會發燒」的充分條件
「小張發燒了，所以他一定患了肺炎」這句話，「小張發燒了」是「他一定患了肺炎」的充分條件
他說的充分條件指的是「小張發燒了」，這個是真，但是他的推理「他一定患了肺炎」是錯誤的
這是分開來一句一句的說，也可以和在一起，「如果小張患肺炎，則他會發燒」是「小張發燒了，所以他一定患了肺炎」的充分條件，充分條件是對的，但是這個推導是錯誤的
用因為所以如果就不管都只要就就連起來造句子
用 因為 所以 如果 就 不管 都 只要 就 就 連起來造的句子是因為天上烏雲回 很重,所以答我帶了雨傘。如果我不帶雨傘,就有可能會被雨水淋溼衣服。不管天氣晴朗與否,都要做好未雨綢繆的準備。只要按照規律辦事,就不會出錯,在經濟上就不會遭到損失。因為,所以中,因為 表示原因,所以 表示結果。如果,就中...
如果1 2 3 180，那麼1，2，3A都是鈍角B都是銳角C兩個銳角，鈍角D至少有兩個
1全部選d a 顯然不可能，三個鈍角加在一起是大於270度的b 不一定都是銳角，比如直角三角形三內角和為180度。c 原因同上 d 三個角加一起等於180度有三種情況 三個銳角 eg 銳角三角形 一個直角兩個銳角 eg 直角三角形 一個鈍角兩個銳角 eg 鈍角三角形 有一個共同點是最少有兩個角是銳角...
充電寶如果買的時候沒有插頭，那麼能用手機充電器的插頭充電麼
可以。充電寶的輸入電壓和手機相同，都是5v，設計時本來就是通用充電器的。也有例外的，就是用降壓方案的案子，要配9v的充電器，但這種很少見，而且，這種案子做的移動電源，它一定會配充電器給你的。充電其實就是向電池提供額定電壓的脈衝直流電。有些是直流電 只要介面相同電壓符合是可以用的。可以充的，只是這樣會...