和持刀歹徒搏鬥過程中,這樣將歹徒殺死,是正當防衛嗎

2021-05-24 06:13:21 字數 993 閱讀 2062

1樓:匿名使用者

沒有目擊者或直接證據的前提下, 要判斷這個很難, 屬於摸稜兩可的案件. 誰先襲擊了誰, 防衛者有沒有追逐襲擊者, 這都是不確定的.

但可以確定的是, 如果一具屍體被發現, 並且有其他間接證據表明此人無動機置你於死地(無血緣經濟關係, 無相處經歷), 那麼你最好打點下關係, 否則難脫干係, 被白的翻成黑的也有可能.

2樓:_吻火

0 .0 武打片...

正當防衛 到殺死對方的程度 是看對方對你所施加的傷害行為是否已經必然的危及到了你的生命...

但個人主張 能**的還是** 生命是平等的 任何情況下沒有理由為了保全生命去剝奪一個生命

關於指紋... 我表示 有沒有指紋只是坐實犯罪行為的證據 並不是判斷罪與無罪的依據

還有... 其實 你握了歹徒的手... 上面也能留下你的指紋對於補充的 既然你已經奪下了匕首..

這個時候可以認為 歹徒對你的人身威脅已經大大的降低了 再去殺死對方... 看具體情況而定了 算在正當防衛裡面的話也是防衛過當

3樓:北京杜律師

根據當時的情形,不是出於防衛目的的話,就不屬於正當防衛。

4樓:匿名使用者

屬於,對方已經對你的生命構成威脅,如果你拿起刀自衛仍然沒有讓對方停止對你的侵犯,你出於自我保護將他殺死,不屬於防衛過當

5樓:藍寶石的戒指

您這是預謀的殺誰呢。。

被歹徒持刀脅迫打劫,將對方打死屬正當防衛嗎?

6樓:熊

沒有目擊者或直接證據的前提下, 要判斷這個很難, 屬於摸稜兩可的案件. 誰先襲擊了誰, 防衛者有沒有追逐襲擊者, 這都是不確定的.

但可以確定的是, 如果一具屍體被發現, 並且有其他間接證據表明此人無動機置你於死地(無血緣經濟關係, 無相處經歷), 那麼你最好打點下關係, 否則難脫干係, 被白的翻成黑的也有可能.

oracle儲存過程中的和有什麼區別

是賦值符號,例如 a 2,那麼變數a的值,就是2了 是比較符號,例如 where 欄位名 2,和 是一樣的性質 是declare 與 begin之間宣告的bai變數 常量du賦值符號 zhi,如 v total number 14,2 100 是begin 與 end之間常用 dao在sql檢索條件...

晶體和非晶體在熔化和凝固過程中的異同

晶體和非晶體在熔抄化襲 過程中相同點是都需要吸熱,不同點是晶體在熔化過程中溫度保持不變,非晶體溫度上升.晶體和非晶體在凝固過程中的相同點是都放熱,不同點是晶體在凝固過程中溫度保持不變,非晶體溫度下降.晶體是有明確衍射圖案的固體,其原子或分子在空間按一定規律週期重複地排列。晶體中原子或分子的排列具有三...

管理過程中如何理解「制度」和「辦法」的關係?

制度是硬性規定,是保障企業正常運營的 辦法主要是針對某些事件,而採取的應對策略。去生產管理師網www 加。chinacmmp加。加org 就有好多你想知道的生產管理知識。如何理解文化管理與制度管理的關係?制度是有形的管理部分,企業文化是無形的管理部分。企業文化在整個管理體系中不僅佔的比重大,而且處於...