在傳統艾灸手法和用現代艾灸儀艾灸，哪個效果更好

1樓：郭林艾灸

傳統艾灸的優勢；

一、傳統艾灸施灸時，艾灸的火熱藥性直接與**接觸，滲透力，熱力，藥力對穴位的刺激量大，能夠最短時間內引發身體機能調控。

比如，我接觸的一位肺癌患者，咳嗽不止，我囑咐在家艾灸，可是艾灸無效，後來詢問使用了艾灸儀艾灸，我再囑咐使用雷火灸懸灸中衝穴，十分鐘咳嗽減輕，半小時內咳嗽止。

可見，艾灸儀與傳統艾灸是兩個概念。

二、傳統艾灸，注重手法，注重手法的目的是可以引導氣流，引導灸感的出現，在專業手法的操作下，患者常常可以感覺到灸感的發生，那些實際上是經脈之中氣血得熱，互相散開奔走的一種現象。

比如，為什麼艾灸可以止痛，大家皆知，不通則痛，痛則不通，那艾灸止痛的一部分因素是因為，艾灸患者後，可以引導區域性氣血，改善區域性氣血的血流量，從而改善區域性氣血緊缺引起的疼痛。

三、傳統艾灸，艾灸時，講究的是身心雙向調整，並非把人當做一個「靜物」，僅僅把儀器往**一放，就幹烤就可以了，這違背了中醫重在調神治人的大原則。

四、傳統艾灸的方法可靠，有效性高，在沒有搞清楚傳統灸法的機理之前，冒然順應市場做一些諸如，艾灸貼，無煙艾灸等工具，無異於「偽創新」，只是純粹的從商業利益角度出發，響應市場一些懶人，無煙，方便的需求而已。

很抱歉，恨鐵不成鋼，有點囉嗦了，希望中醫艾灸發展越來越好，能夠達到「家有艾火不求醫」的盛世局面。

現代艾灸；

一、很多現代艾灸，從立意角度產品的研發，一味的順應市場，而枉顧中醫治病的精髓，即調神修心，一些產品更是利益至上，以營銷手段迷惑大眾，諸如曾經風靡一時的艾灸貼，瑩瑩之火何以拿來療傷治病？

二、現代艾灸的作用機制與傳統艾灸不符，現代艾灸，從明火，轉為無火，依賴電，從直接接觸**，到簡介接觸**，到現在不接觸**，甚至隔絕**，如此一來，和西醫的烤電，暖水袋有何異？

艾灸，是一種身心同調的方法，手持香艾，反思自我，放下包袱，循序漸進，逐漸感悟，方能幡然悔悟，效如桴鼓！

有更多中醫艾灸問題，可素樸郭林一起**。

2樓：紅玫瑰的小鎮

電烤的艾灸儀是假艾灸，因為艾灸必須有艾絨燃燒。所以傳統艾灸好。不過怕煙的話，可以用長生石濾煙懸灸儀，裡面裝有艾絨燃燒，是傳統艾灸，煙卻被過濾了

3樓：希小艾

兩種方法其實是各有優勢

傳統灸法都是直接灸，所以艾絨分燃燒和不燃燒兩種狀態，如果不燃燒，艾絨的藥性是無法發揮出來的，所以才有了無煙不成艾的說法。但是艾灸儀器的出現打破了這種局面，使艾絨有了第三種狀態。

儀器通過電發熱絲加熱艾餅，模擬傳統艾灸的發熱原理，當烘烤熱度達到一個臨界點，使艾熱和藥效傳遞到經絡系統，藥效能在相當大的程度上釋放出來，但卻不燃燒。

電子艾灸儀在艾灸過程中可以可以智慧操作、無煙無火、定向匯入、透皮吸收、多穴同灸等功能，完全具備傳統艾柱灸、艾條灸的功能，並可實施直接灸、間接灸、溫鍼灸等一系列灸法，使用針對不同疾病的特色艾餅效果更佳，還彌補了傳統艾灸煙熏火燎、灰燼燙傷、操作不便。

4樓：你好

科技吧，無煙無明火。

5樓：知艾福灸者壽

各有所長，科技方便點

6樓：寶塔塔

科技艾灸無煙無明火挺好的。