1樓：
當然是曹操，作者嚴重偏向劉備，把他寫成正義之師，而曹操寫成大反派。其實在那個時代他們扮演的角色都一樣，相反曹操剛開始還算得上是忠臣中的一員，而劉備從始至終都野心勃勃。
2樓：菜虛鯤
《三國演義》中的黑的最慘的就是曹操，因為羅貫中在寫這部**的時候帶了很強烈的個人感**彩，對曹操的描述大多數都是貶義的。
3樓：匿名使用者
我想這個人應該是曹操，因為在當時的歷史上，曹操是一個英雄，只是他們的立場不同而已
4樓：小貓不吃醋
我認為三國演義中每一個都是有不錯的改變的，但是實際上來說，每個人都是有自己的風格的
5樓：請務必去見他
是曹操，因為三國演義的時候帶有強烈的個人情感。但在當時的歷史環境來看曹操是確實一代梟雄。
6樓：微醺s啦
個人覺得曹操被黑的最慘。因為作者在寫的時候帶入了個人感**彩。天下三分，作者卻著重寫於蜀劉，把曹操認為是盜賊。
7樓：卡卡西的靈魂
曹操被黑的最慘，因為作者在寫的時候帶入了個人感**彩，但是實際上來說，曹操沒那麼壞
8樓：匿名使用者
而曹操寫成大反派。其實在那個時代他們扮演的角色都一樣，相反曹操剛開始還算得上是忠臣中的一員
三國演義裡誰才是被黑的最慘的人
9樓：不笑雲
在我看來，有三位是候選名額。
一是周瑜，歷史上少有的完美人物。才情，武力，地位，智慧，美貌，都有齊了，他老婆還是小喬……
在三國演義裡，為了凸現孔明的高大形象然後就被活生生刻畫成了小人。實際歷史上都督是個寬巨集大量的人，被程普形容為彷彿美酒，和周瑜相處不知不覺便陶醉了。
其二荀攸，曹魏方謀主，擒呂布，殺文丑，誅顏良，襲烏巢，其實都是他設計安排（或者至少是參與其中，例如呂布一戰是他和郭嘉主謀）的。為了刻畫郭嘉和關羽的高大形象，荀謀主的功勞都給這倆哥們平分了……
第三是法正，蜀漢最強的謀士之一，軍事上的一把手，論軍略不遜於（甚至勝過）諸葛亮，漢中是他策劃攻下的，定軍山也是他一手乾的，劉備還活著的時候唯一有諡號的謀臣。但這哥們人品不好，所以演義裡面所有功勞都給臥龍鳳雛分了。
這三人中，周瑜反差最大，另兩人從頂尖謀客成了平庸之輩，智力值削弱太多，所以很難說誰是最慘。
三國演義中被黑的最慘的人是誰
三國演義中被稱為白馬將軍的人是誰
因公孫瓚曾與 copy羌人戰，盡選白馬為先 bai鋒，號du為白馬將軍 樓上的，不zhi是盡選白馬為先鋒dao，是選擇白馬讓士兵騎乘為先鋒，也不是號為白馬將軍，是羌人因為與公孫瓚作戰都失敗，因為公孫瓚的士兵都是騎白馬，所以稱呼公孫瓚為白馬將軍！你的回答瞭解的人都可以看明白，但是一無所知的容易誤解！公...
《三國演義》中孫策是被誰殺的，《三國演義》孫策被誰殺害的
孫策是被許貢的小兒子與門客殺死的。建安五年，曹操與袁紹在官渡對壘相持，孫策暗中盤算襲擊許昌，迎取漢獻帝，便祕密整頓軍隊 部署將領。同年四月四日，孫策在丹徒山中打獵。他騎的是一匹快馬，扈從騎兵被遠遠的甩在後面。這時忽然碰到三個人，這三人是被孫策所殺的吳郡太守許貢的小兒子與門客。孫策問 你們是什麼人 三...
三國演義中最好打是誰，三國演義中誰最厲害？
不理解您問問題的意思。好打 的意思太多了。如果解釋成是喜歡打仗，那無疑是張飛。如果解釋成是善於打仗，那又成了趙雲。如果解釋成是喜歡單挑，個人感覺是許褚，張飛不相伯仲，馬超有評說許褚 吾常聞有惡戰者，莫若許仲康 張飛就不說了。如果解釋成是善於單挑，那就是關羽，縱觀三國演義，只有關羽單挑贏的人裡重量級人...