1樓：匿名使用者
不可以，由於英國是君主立憲制，不是封建王室制度，君主是國家的象徵和精神領袖，但國家機構的職能是有議會行使，所以王室無法調動軍隊，由於君主立憲制從來沒有在中國出現，所以國內如果不對國外政治比較瞭解，很少會知道這個制度的本質
2樓：匿名使用者
現在的皇家成員沒有兵權。
3樓：匿名使用者
不可以 只有首相可以
英國女王有軍權嗎?首相的地位比女王大嗎？
4樓：匿名使用者
英國女王沒有軍權，但首相的地位不比女王大。英王在保障民主憲政制度，避免**統治中的作用是值得重視的。在英國，實際上最有權力的人是首相，因此，最有可能走向**，危害民主制度和人民權利的是首相。
5樓：信球說
英國王室還保有哪些權利？英女王和首相誰聽誰的？
英國女王 有實權嗎 又有多大可以廢除英國首相嗎
6樓：離我遠點
有實權，可以廢除英國首相。
根據法律規定，英女王的是英國三軍總司令，女王有權廢除法律和首相， 所有法律都必須有女王的同意，首相解散國會和進行國會選舉都要經過女王同意。
英國女王即英國女性君主。英國君主是英國及英國海外領地的國家元首，現在的男性君主稱為國王（king），女性君主稱為女王（queen）。現任的君主是2023年2月6日確定並於2023年6月2日正式登基加冕的伊麗莎白二世女王。
7樓：海鬽の影
搞笑，你說一個國王可不可以廢除自己國家的宰相？國王這是不想事必躬親，覺得這樣管理一個國家太麻煩，找個會管的幫她管，看不順眼當然可以隨時換掉。軍隊歸誰管誰就有實權，這個道理放之四海皆準！
首相只是聽著好聽，首長制國家必定有國王，不然為啥叫相呢？你說是吧！
8樓：windy自行車
沒有實權，英國的權力中心在議會，名義上英國女王是英女王的是英國三軍總司令, 女王有權廢除法律和首相, 所有法律都必須有女王的同意, 首相解散國會和進行國會選舉都要經過女王同意.
但是女王從來不會過分運用這些權力. 因為實際操作中, 如果違背了首相的意願 就會引發憲政危機. 如果女王這麼做了, 就是在賭究竟是民選國會的最大黨的領袖民望高, 還是自己的民望高.
如果自己民望高, 達成了自己的意願; 女王就會破壞了目前比較和諧的環境和政治平衡, 她也會捲入很多的政治漩渦. 如果她民望不夠首相高, 她有可能被一舉推翻; 即使不被推翻也會留下不好的印象以及使得自己很被動.
9樓：匿名使用者
英國女王有實權，但是不多
10樓：匿名使用者
加引號的實權，英王對英國是統而不治。通過光榮革命被資產階級弄成現今狀態的王室安穩的保持現狀和一切福利不香嗎，幹嘛對執政的資產階級干涉過多？非得逼拿槍桿子的再對王室動手術？
這類君主立憲國家已經有了完善的政治體制不需要原王室再參與，也不允許王室參與，所以給王室尊重，王室謙虛一下籤簽字啥的就行了，沒誰會真的干涉
11樓：信球說
英國王室還保有哪些權利？英女王和首相誰聽誰的？
12樓：匿名使用者
主要最早時期被幾個暴君弄怕了，才限制了王權
13樓：cat小貓不吃魚
沒有，英國現在實行君主立憲制，英國皇室只是一個名號，並沒有實權。英國資產階級革命頒佈的《權利法案》中：凡未經議會同意，以國王權威停止法律或停止法律實施之僭越權力，為非法權利。
所以在2023年，英國王權就已經被限制了。所以現在的英國，首相遠在女王之上
英國皇家護衛隊是女王的軍隊嗎?女王能調動嗎?
14樓：哎呀我真醉了
不可以的 英國是君主立憲制 不是封建制度 所以不論哪個時期 理論上很多決定都要通過議會 其中就內包括容
調動軍隊 不過畢竟是女王 調動少量人還是可以的 幾個十幾個的樣子 在過去 國王的權力稍大些 現在的女王更多的是種象徵 她們主持一些祭典 冊封儀式等 再就是享受貴族特權這樣子 不參與政治 不參與軍事 所以無權調軍 當然了 畢竟是象徵 既然是現在 派幾個大兵去幹點啥事還是可以的
英國**可以調動“加拿大”和“澳大利亞”的軍隊嗎
為什麼英國現在很多軍隊都稱是皇家？還有英國女皇什麼的。英國是什麼制度。
15樓：後****
英國在軍隊制度上還保留著封建制的傳統，在封建制下打仗，君主召集封臣來組成軍隊，軍隊是屬於封臣而不是君主的，當然君主也有自己的軍隊，所以從整體上，英國陸軍並不能加上皇家稱號，而陸軍的某些部分能加上皇家字首，比如皇家蘇格蘭近衛團。
16樓：3分搶地主
英國實行的是君主立憲制，意思是可以繼承給下一代人
17樓：雲雀
你好朋友：英國屬於君主立憲制
關於英國女王的問題。權利的問題歷任英國女王有什麼權力？
法治國家的女王其實就是主要負責外交的，對內來說還是內閣的權利大，講得難聽一點，女王有點像傀儡，但是內閣還是要尊重女王的地位，畢竟是最頂級的貴族女王在民眾的眼裡地位還是挺高的，女王有權利，但是很少，女王能合法的通過或否定法律，但沒人用過，不知道是不讓用還是不想用 女王負責任命大臣，但不能任命或罷免大臣...
英國女皇的實權英國女王有多大的權力
沒，英國女皇沒有實權，享有一定特權和待遇 這個日本的天皇，的沙皇一樣 個人覺得，對英國女王政治權利的理解，還是太片面，女王不是象徵，反倒權利不小 僅僅對比英國國內內政，兩黨就可以解決，但是戰爭，對外交往，長期國策，經濟方針等問題，不僅僅是黨派跟女王的事情了，是整個英國高層共同的利益。這點，很多話黨派...
英國女皇和英國女王的區別是什麼
有本質的區別，顯然按照傳統觀念，皇帝頭銜遠高於國王。根據 1800愛爾蘭聯合法案 第一條，維多利亞女王即位後的頭銜是 蒙上帝恩典，大不列顛及愛爾蘭聯合王國女王，信仰的守衛者 根據 1858年印度規管法案 英屬東印度公司被撤銷，印度 由英屬東印度公司信託管理，移轉到以女王名義的英國 管理。根據該管治的...