1樓：虎踞江南
中國完全有能力造出核動力航母。
中國發展至今天，已經擁有世界上最大規模的造船工業，不僅在年度造船噸位上超越韓國奪得世界首位，也具備了建造大型液化氣船、半潛船、深水鑽井船等特種大型船舶的能力。在**建造方面，儘管中國此前沒建造航母的經驗，但也建造了2萬噸級的071大型兩棲船塢登陸艦。071型兩棲船塢登陸艦擁有可以容納4艘氣墊登陸艦同時停放的塢艙、上層還設定了大型車輛庫、***庫和飛行甲板，其結構複雜程度並不不比艘輕型航母遜色。
而報道中承建首批國產航母建造任務的上海江南造船廠，曾在同一時期建造了4艘滿載排水量達6000噸級的052b/c型驅逐艦。江南造船廠在08年搬遷到長興島後，廠房佔地面積達560萬平方米，擁有4個大型船塢，其中最大的船塢長580米、寬120米，具有450萬噸年造船能力。從建造經驗、產能等方面來看，江南造船廠同期建造2艘6萬噸級大型航空母艦（一艦下水，一艦上船臺），問題並不大。
而前蘇聯在建造“庫茲涅佐夫”級航母時的做法也可以對這個分析提供佐證。
另外，目前俄羅斯還沒有和動力航母，只有核動力巡洋艦。不過據**報道，俄羅斯正在制定建造核動力航母的計劃。
2樓：不道哦
中國有這個能力。技術上有些問題但是應該不大，主要是現階段中國航母才剛剛起步，核動力航母還沒有必要，一步一步來嘛，急不得的。
前蘇聯於2023年立項1147.7型重型載機巡洋艦，是蘇聯第一艘超級航空母艦，第一艘核動力航空母艦，它使蘇聯海軍具有真正意義上的藍水海軍的地位。2023年11月25日烏里揚諾夫斯克（ulyanovsk）號已在布格河(尼古拉耶夫南廠的位置)開工建造，但由於蘇聯解體的原因，2023年11月徹底停工，停工前實際完成45%，當時其同級2號艦也已經開始開工建造(但沒有命名)。
2023年2月4日被拆除。
目前只有美國和法國有核動力航空母艦。
3樓：匿名使用者
現在和可預見的將來沒有任何可能。白痴當然不知道世界上能搞定大型航母的現在只有美國，能搞定核動力航母的也只有美國，與此對應的就是毛子悲劇的航母和法國更加悲劇的核動力航母，能玩大型核動力航母的只有美國。我們連大型航母都還在起步階段，否則也不需要從研究試驗人家的二手破爛開始了，更不要說核動力航母了。
光是一個核動力系統就差了好遠。白痴當然不知道**和民用船舶沒有任何聯絡。相比10萬噸航母的難度，30萬載重噸的超大型油輪的技術難度為零。
核潛艇上的核動力系統動力與航母需要的功率相差太遠。美國最大的核潛艇俄亥俄上的s6g可以發出驚人的6萬馬力，是核潛艇中的動力之最。但是10萬噸航母至少需要24馬以上的馬力才能達到30節的航速。
尼米茲級開始美國核動力航母的動力系統單堆功率都在13萬馬力以上。顯然是無法直接移植的，研製技術難度是很大的。更何況我們現在的核潛艇動力系統不過1萬馬力級而已，差距太大，根本無法用作航母動力。
毛子實力太差，根本沒有核動力航母。
4樓：灰色羽翼
能力是絕對有的，你想想，常規動力航母都給你鼓搗出來了，核動力還會遠嗎？只是時間問題而已
5樓：匿名使用者
簡單說，我們目前核潛艇上的核動力系統的動力不過是大型核動力航母需要動力的能，中國的潛艇在世界上排得上號的 我們這的康老師說了：能
6樓：匿名使用者
能啊 不過首先你要找個模板過來~~~啊哈哈我不是黑我們大中國 只是。。。好像都是copy技術的
7樓：匿名使用者
中國航母發展歷程**
1、遼寧級（已經服役）
蒸汽輪機動力、滑躍起飛；標排：4.7萬噸;滿排：6萬噸
2、001a級（17號艦）（2023年下水，2019-2023年服役）
蒸汽輪機動力，滑躍起飛；標排：5.2萬噸;滿排：6.5-6.8萬噸
3、002級（18-19號艦）航母
據金一南說002級航母2023年已經開工，大約2023年下水，2023年服役,次艦依次順延
002級為蒸汽輪機動力，蒸汽起飛；標排：6萬噸；滿排8萬噸
4、003級（20-21號艦）（估計2023年以後開工，2023年前服役）
核動力航母，標排：7-8萬噸；滿排：9-10萬噸
最終，中國會有6艘航母，每個艦隊2艘！核動力航母終究會造，但是那需要相當的時間。等到那時至少我（一個00後）已駕鶴西去
中國能造核動力潛艇為什麼不能造核動力航母？
8樓：匿名使用者
吃飯一口口吃，現在計劃了，過幾年就有。你們不要急。
就像一個人已經造了火箭，馬上有人讓他造導彈，都是時間問題，時間到了就好了。
現在沒有，不代表沒做，可能是已經在做，還沒做好。
不是不能，而是能，還沒做好。想造，一定能造出來。就像原子彈。
9樓：子欣子軒
雖然都是核動力，但是差距很大
美國企業號用的是潛艇反應堆，8臺，28萬馬力，佔用了很大部分的機艙，後續的尼米茲級就改為航母專用反應堆，2臺，26萬馬力
法國戴高樂號，雖然只有4萬噸，用2臺潛艇反應堆，航速只有26節戴高樂號
美、法經驗證明，航母還是要用專用的型號
10樓：匿名使用者
這兩個的技術特點是不同的，我國現在還是在技術準備過程中，在不久的將來技術成熟了，當然會考慮核動力航母的，期待祖國的強大和人民的富強。
11樓：泗上布衣
沒錢啊，這種東西就是吞金獸，圍繞它還得一大圈**飛機保護，太燒錢啦
12樓：匿名使用者
會生產出來的。不久的將來會實現。還有我國的晶片、光刻機以及航空航天發動機都會有更好的，世界上沒有最好只有更好！
這得需要我們自己奮鬥不息精神來創造出一流產品，誰說科技無國界，科學領域的界限更深刻
為什麼中國能夠製造核動力潛艇，而造不出核動力航母?
13樓：向香竭燕
航空母艦一般可以安裝兩個左右的反應堆！
海水冷卻肯定是不行的啦
！反應堆必須要有專業的冷卻液的
因為一旦控制不好堆芯的溫度就有可能發生**！
我們中國以前從來沒有製造過航空母艦的
什麼事情肯定都要慢慢的一步一步來
我們不是從烏克蘭搞到一艘舊航母麼
都改裝完成了
現在在訓練艦載人員！如果急於求成的話
估計就會搞得跟印度一樣，一首護衛艦都造不好還想建航母，還他媽老是說下水了下水了
估計下水就沉了！核動力航母肯定會有！估計應該已經在造了，就像殲20一樣，它會在你最意想不到的時候出現的呵呵呵！
14樓：剛珉曲材
第一\我國在一窮二白的基礎上建國的，經濟條件差，無力投入較大資源開發全面的高新裝置；
第二\我國早期的技術水平極低，即使當年有經濟條件也無法在短期內研發出全面的高新裝置；
第三\我國建國後面臨西方封鎖、威脅，在一窮二白的基礎上又無力發展全面的高新**裝備，所以必須尋求不對稱的戰略平衡；
第四\核**作為高科技裝備威懾威力強，而其作為單一技術裝備相較於技術綜合類的裝備（如航母）容易開發；
第五\核潛艇作為我國海基方面的不對稱的戰略力量得到國家的重視，在專家長期的攻克中得到發展，並且作為核威懾能力得到優先發展。
第六\核潛艇使用的核反應堆對核動力航母來說動力顯然不足，無法直接應用到核動力航母上，並且技術標準仍有待提高；
第七\核動力航母的技術較於其它艦船更復雜，體積龐大、功能繁多，如動力、材質、結構、起降裝置、護航船舶等等，需要各類高階裝置綜合而成，技術難度大，資金需求同樣很大。
第八\在我國早期的經濟技術條件下，受到西方的戰略威脅，所以必須尋求與西方大國的戰略平衡，而選擇不對稱的戰略平衡對我國經濟技術要求相對較低，所以陸基的核彈、海基的潛挺相對作為重點專案得到發展。
綜上所述：核動力航母的建設條件完全不同於核動力潛挺，早期的經濟水平及周邊的環境，要求我們尋求不對稱戰略平衡，不需要建造**昂貴、技術難度大的核動力航母；我國經過多年的發展，經濟水平、技術水平都得到長足發展，核動力航母已然沒有經濟技術障礙，國家會根據國際環境、****需要來規劃我國的**裝備的發展。
中國何時可造出10萬噸核航母，中國何時開工10萬噸核動力航母
中國何時可造出10萬噸核航母，最快也得60 100年。先把技術儲備好，再說造吧。建造航母是一個複雜的系統工程，任何一個環節都是靠核心技術來實現的，我國這方面的技術還需要幾十年甚至上百年儲備，單靠大量仿製是掌握不了核心技術的。內部系統 航海系統 推進系統 導航系統 通訊系統 運送系統 海上探測系統 損...
中國能造大飛機嗎，中國能自造飛機嗎？
那得看你的定義和期望值怎麼樣了 如果要造想波音空客那樣的高效能大飛機，並且可以立刻在市場上銷售出去是沒有可能的，但如果要求降低很多，那還是完全可以的 有點困難,材質和發動機始終是大問題 造出來的壽命也太短 不過還是相信祖國的 中國製造過運十,可惜沒有繼續發展 應該不存在任何問題吧 中國能自造飛機嗎？...
中國可能造太空梭嗎，中國能造太空梭嗎？
目前中國還不打算造太空梭。因為國情和國力的原因。太空梭技術極端複雜,比登月的難度大的多 老美60年代末期就能登月,但直到80年代中後期太空梭才能正式上天,而且到目前為止老美的太空梭依然面臨可靠性不高的難題.太空梭技術不但需要比一般飛船技術更高的航天技術,他還需要特有的飛機技術.目前世界上能掌握這種特...