1樓：蓋玉芬支巳
目前中國還不打算造太空梭。。
因為國情和國力的原因。。
太空梭技術極端複雜,比登月的難度大的多!!!
老美60年代末期就能登月,但直到80年代中後期太空梭才能正式上天,而且到目前為止老美的太空梭依然面臨可靠性不高的難題.
太空梭技術不但需要比一般飛船技術更高的航天技術,他還需要特有的飛機技術.目前世界上能掌握這種特殊飛機技術的國家很少,再加上太空梭特有的重複火箭技術難度就更大.而再將這些技術整和到一起成為太空梭的技術難度更大的多啦.
我國綜合國力不夠,別說太空梭所特有的飛機技術還僅僅處於理論**階段.而且連一般民用飛機技術都難實用化.我國目前的飛機技術在國際上有這類技術的國家依然處於中游水平,實現太空梭還需要相當大的努力才行呀.
最後要說,目前老美的太空梭,從多年情況看,基本是不很成功的.其商業價值很一般,與一次火箭競爭商業發射的競爭力明顯不足.太空梭還需要在技術上有極大改進才能逐步替代傳統火箭.
所以,目前的太空梭技術不是各國未來航天技術的發展重點!!!這點上老美也不例外.
2樓：宜寧奇衣
不會的，中國不會走美國的老路。太空梭已經被證實不實用。
之前，中國航天部門就提出了中國未來要造空天飛機。空天飛機是既能航空又能航天的新型飛行器。它像普通飛機一樣起飛，以高超音速在大氣層內飛行，在30～100公里高空的飛行速度為12～25倍音速，並直接加速進入地球軌道，成為航天飛行器，返回大氣層後，像飛機一樣在機場著陸。
3樓：造就
中國為何遲遲不願造太空梭？
4樓：粟楚暢戊
暫時不會有這打算，況且太空梭並不像它設計之初所設想的那麼適用，而且沒有必要的逃生系統（像逃逸塔一類的東西），最後連太空梭的最大使用國美國也正在考慮它的退役問題，據信下一代運載工具將是像我國神舟系列的宇宙飛船，當然比我們的要大而且先進
中國能造太空梭嗎？
5樓：韜鈐視界
中國為何不造太空梭？耗資萬億墜毀2架 美國用血的教訓給出答案
6樓：航崽子
中國可以製造太空梭的，只要把全部精力放在太空梭上是絕對可以製造出來的，隨著中國的越來越強大，太空梭已經迫在眼睫了。
7樓：咩咩楊
當然能，第一中國綜合實力不斷提高，第二中國是世界上人口最多的國家之一
8樓：不會飛的肥豬
估計是不可以的，中國的技術有限，暫時還未發展到可以造出。
中國有沒有能力造太空梭
9樓：匿名使用者
雖然當年制定航天計劃的時候提出過太空梭的預案，但是並沒有通過。一是資金問題，二是技術問題，三是安全問題。這三個問題綜合考慮，最終否決了太空梭計劃，採用了一次性飛船方案，也就是後來的神舟系列。
至於說中國現在有沒有能力製造太空梭，在我看來舉國之力應該是勉強可以的。首先得益於科技發展和技術共享，很多在以前難以解決的難題，現在都迎刃而解。其次經濟方面也得到了長足發展。
但這並不意味著真的能製造太空梭。我之所以說勉強，是從理論上來說，傾全國之力不計代價的研發。但現實情況是不允許的，首先光燒錢就能讓中國背上沉重的負擔，其次我國好面子，很少冒風險做事，總覺得出了事非常丟人。
而太空梭事故率是很高的，做好了掙不到面子，因為其他國家早就玩剩下的了，做不好會大大的丟面子，連別人玩剩下的都做不好。最後，太空梭的技術含量是很高的，並不是普通飛機加上推進器就可以了，這對於製造普通大飛機都勉強的中國來說，做出太空梭幾乎是不可能的。
太空梭的技術含量比美國當年登月還要高，所以那些質疑美國登月的小丑簡直可笑。與其自欺欺人的嘴炮，不如踏踏實實做事追趕別人。你質疑別人幾十年，得到了什麼？
還不是別人越來越強，而我們只能撿別人玩剩下的東西，創新和研發幾乎沒有。這是典型的酸葡萄心理，但於事無益。
前蘇聯也有能力登月，雖然一直沒有走出這一步，但蘇聯官方就不會去質疑這種沒有意義的事情。
10樓：玩電腦的菜鳥
你們大概不知道太空梭,他是有200多萬個零件組成的.
世界上僅有的5架太空梭已有2架毀於災難,向美國這樣的經濟大國在發展太空梭上還很慎重的,太空梭的事故率高,造價高,維修費用高,技術難題多,還有太空梭表面的隔熱瓦非常脆弱很容易收到傷害,太空梭在返回地球時要以一定的角度降落,頭朝上的降落姿勢,如果在大氣層外準備降落的時候迎角過大會永遠的漂浮在太空無法返回也無法重返軌道,迎角過小就會以很快的速度降落氣溫升高是太空梭**.
緊剩下的3架太空梭也在執行完建設國際空間站後以2023年後全部退役.世界只有美國才擁有太空梭,蘇聯也曾發射過一架無人的太空梭"暴風雪號"
相對來說宇宙飛船的造價等都比太空梭便宜也比太空梭可靠.
美國正在研製的第三代航天運輸工具"通天飛機"好象,據說他可以不用藉助火箭發射就象飛機一樣從跑道起飛只是用的燃料不同.
cctv10探索·發現就曾演過2集系列節目《太空穿梭危機》
航空母艦我們已經有能力建造了只是時間問題。
11樓：丁丁
太空梭可以造，只是是否覺得有什麼意義呢？除非衛星拍攝到外太空真正有意義研究的東西。那麼或許會製造太空梭。或許某些機構早就開始研究製造了。只是我們不知道罷了。
12樓：匿名使用者
有辦法,,航空母建已經有生產的能力了.至於登山月亮.看後面的發展..我們中國每年的經濟速度是以14%的速度上升.我相信有辦法...
13樓：匿名使用者
我們現在還沒有能力製造非常龐大,非常複雜的航天器.
中國為什麼不能製造太空梭？
14樓：略談科技
太空梭是一種能夠重複使用的載人航天器，，它的出現是航天史上的里程碑。太空梭最早由美國製造，2023年第一架太空梭「哥倫比亞號」問世。其後「挑戰者號」、「發現號」、亞特蘭蒂斯號、「奮進號」等相繼問世。
那麼為什麼中國沒有研製太空梭呢？其實中國也曾計劃研製太空梭，而且在當時的呼聲還相當高。
2023年，鑑於美國太空梭獲得成功引起的巨大轟動，我國提出了在當時被譽為「五朵金花」的4中太空梭方案和宇宙飛船方案，並將其歸屬於863計劃中204航天附屬專案中，計劃建造「長城一號」太空梭，只不過最後選擇了宇宙飛船方案即神舟飛船系列。
中國為什麼不繼續發展太空梭呢？在小編看來，太空梭由於其高技術與極其複雜的工藝，以當時的國內工業環境要比研製宇宙飛船難得多，而且太空梭的技術也相對不成熟，安全性不能得到保證，從「挑戰者號」和「哥倫比亞號」太空梭的失事就可見一斑。
2023年1月28日，」挑戰者號「太空梭因為助推火箭故障凌空**，7名宇航員罹難。
2023年2月1日，」哥倫比亞號「於返航時解體，7名宇航員殉職。
2023年」哥倫比亞號「太空梭在佛羅里達州肯尼迪航天中心的成功著陸，標誌著太空梭時代的落幕。
中國研發神舟飛船無論在經費還是時間都要遠遠大於太空梭，中國量力而行，找出適合自己的航天之路，所以才有現在我國航天技術的高度發展。
15樓：賁長谷樑浩
權力是有的，能力也有，但是要考慮到安全性，考慮到宇航員的生命安全，太空梭安全效能不是很高，中國的火箭發射到目前為止是百分百的成功率，而太空梭呢？你懂得
16樓：厲龍微生虹穎
這不是權利的問題，而是各國喜好選擇的問題，中國選擇的是宇宙飛船，美國選擇的是太空梭。兩者各有各的長處。
17樓：申屠笑雯波平
你說錯了，美國先後有過哥倫比亞號，挑戰者號，阿特蘭蒂斯號，發現號和奮進號5艘太空梭，毛子的暴風雪沒有進行過一次真正的航天發射，根本不能算成功。中國技術上要發展太空梭有很大難度，還不單是錢的問題，並且現在美國人都放棄太空梭了，我們也沒有這種奢侈的需求，還是應該集中精力做我們能做的事情。
18樓：太空記
為什麼中國不製造太空梭？美國的前車之鑑或是真正原因！
19樓：帶你走進美食天下
科技奇趣：美國和蘇聯都造了太空梭，為什麼中國沒有呢？
中國有太空梭嗎?
20樓：暴風之影換號
中國暫時沒有太空梭，仍然在使用宇航飛船進行空間探索工作。
太空梭研發時預計能夠作為重複使用的航天器大幅度降低航天發射成本，提高航天運載能力，但實際上因為技術和壽命問題，太空梭的使用壽命從未達到過預期的長度，並且多次使用後造成可靠性降低（畢竟工作的太空環境太惡劣了），核算下來實際使用成本反而大大超過一次性發射的宇宙飛船。所以現在曾經唯一實用化執行太空梭的美國（蘇聯的暴風雪號太空梭只經過試驗）也退役並放棄繼續生產太空梭。
21樓：佟鈺塞職
全世界只有美國有太空梭，美國的五架太空梭已經**了兩架，死亡了十四個宇航員，其他三架已經全部退役。
22樓：蘇子水格列
目前暫時沒有太空梭建設的計劃，太空梭除了技術問題，還有就是資金上，美國的飛一次太空梭，就要5億左右美元，對我們國家現在屬於躍進計劃了，現在我們想把宇航飛船做得完美再說吧，沒必要跟進太空梭，更加沒必要去比拼，耐心發展才是王道。
23樓：老瓦嘴
沒有，目前全世界都沒有太空梭，以前美蘇有，但都退役了
24樓：匿名使用者
沒有的，太空梭只有在冷戰時美國和蘇聯建造過，中國沒發展過這個。目前所有的太空梭都已經退役了，也就是說現在世界上沒有現役的太空梭。
25樓：悠然隨緣
中國沒有。目前只有美國成功研製出太空梭，並飛行了幾次，因為事故率此較高，已技術封存暫停飛行。
26樓：匿名使用者
公佈的只有航天器，太空梭是在研究製造還是已經有成型的機體，這還是一個迷，沒有人不希望自己的國家強大吧。
27樓：荷蘭豬友匯
沒有的，中國是沒有太空梭的。
目前研發出來太空梭的就兩個國家，美國和蘇聯。
不過真正用於航天飛行的只有美國，蘇聯雖然研發出來了，但是還沒有用就解體了，解體後的蘇聯人才流失，太空梭也就沒法使用了。
28樓：紅色的軍旗
我們用的載人飛船是可以返回式樣的，。火箭打上去，能夠交匯對接，的飛船
29樓：排課小助手
中國沒有。
目前只有美國和前蘇聯成功研製出太空梭，但是現在均已退役。
30樓：一品青蛙
沒有，中國航天使用的是經濟可靠的神舟飛船！
世界上只有美國一家研發使用太空梭，比較有名的有挑戰者後，哥倫比亞號等。
太空梭的特點是垂直起飛，和飛機那樣水平降落，由於生產成本過高和維護成本高昂，可靠性又不足，美國先後發生了多起太空梭事故，死傷慘重，所以美國最終也放棄了太空梭。
31樓：歡迎來我院**
沒技術研發也沒那種人才！這是頂尖科技不是什麼國家都能研發出來的
32樓：魔道元帥
除了美國沒人用得起，那東西太貴而且墜毀率遠高於宇宙飛船
33樓：是六千啦
還沒有公開的資訊，不過肯定是也搞了這個東西的。
34樓：nde7次方
夠嗆 這個還真是個難題
35樓：阮沐王
準確告訴你 沒有 就是沒有
36樓：
據新華社報道，中國航天科技公司（castc）的上週發表宣告稱，該公司準備 2020 年發射一架新型太空飛機。
這架計劃發射的物體將成為世界最大的太空梭，它最多可搭載 20 位乘客，可重複使用 50 次。
castc 研究員陳洪波表示，與傳統的太空飛機不同，這架太空飛機可以依靠自身的動力「像火箭一樣垂直起飛」，這將比藉助火箭升空的美國太空梭有更大的技術進步，也更為高效，可極大降低太空旅行的開銷。
中國的太空梭其實就是早前西方**熱炒的組合動力飛行器。該飛行器可像普通飛機一樣起飛，之後超燃衝壓發動機開始工作，將飛機高度提升至海平面以上 100 公里處。這時，火箭助推器會提供額外的推動力，令其有足夠的動力以逃離地球低層大氣的控制。
在超音速燃燒衝壓式噴氣發動機階段，該組合動力太空梭將在「近太空」處進入極超音速飛行。「近太空」位於海平面以上 20-100公里處。最後，該太空梭將利用它的火箭發動機飛出「近太空」，進入軌道。
據研發人員透露，中國太空飛機涉及到一個關鍵技術，即超音速燃燒衝壓式噴氣發動機的相關技術，而該技術涉及的新型裝備，正是傳說中已經成功試射 7 次的 df-zf飛行器（也被稱為 wu-14 飛行器，高超音速滑翔機動飛行器）。
火箭因為加速太快，航天員的身體要承受超過體重數倍的過載，大多選自身體素質極高的殲擊機飛行員，但採用組合動力的中國太空飛機甚至有望實現普通機場起降，普通人即使沒接受過航天員的專業訓練，也能實現上太空的夢想。
美國為什麼不造太空梭了，美國為什麼不造太空梭了
美國本來就沒有準備繼續建造太空梭，如果不是挑戰者號事故，連奮進號都不會有。本來美國的計劃是到現在這個時候用太空梭的後繼產品替代，不過因為哥倫比亞號的事故，美國國會提前終止了太空梭的計劃。一是成本的問題，二是安全性不如一次性航天運載器。太空梭的維護費用 是一筆天文數字 回答1.成本太高，每次發射費用太...
中國能造大飛機嗎，中國能自造飛機嗎？
那得看你的定義和期望值怎麼樣了 如果要造想波音空客那樣的高效能大飛機，並且可以立刻在市場上銷售出去是沒有可能的，但如果要求降低很多，那還是完全可以的 有點困難,材質和發動機始終是大問題 造出來的壽命也太短 不過還是相信祖國的 中國製造過運十,可惜沒有繼續發展 應該不存在任何問題吧 中國能自造飛機嗎？...
中國能造火箭飛船，為什麼造不出精密車床，汽車發動機
中國可以造車床和汽車發動機！不過不能造好的精密車床和好的汽車發動機罷了。火箭飛船也一樣 造是可以造 效能還是比美俄差遠了 想象一下美國可以在上世紀60年代末就把人扔上了月球！中國現在行嗎？所以說差距是各方面的 並不只是車床和發動機！火箭和飛船的要求並沒有精密製造業要求高，我們製造業落到今天的地步關鍵...