1樓：小小一個小明
因為技術不過關，根本沒辦法安裝。
要知道，核動力這個，一般人肯定會覺得動力很強是吧。現在有核潛艇，也有核動力航母。但是有沒有想過，這些潛艇還有航母，都特別的大隻。
這是因為，要處理核物質的話，這個儀器，是要比較大的，不是說能弄的像普通小馬達一樣。
所以，想要弄核動力飛機，那麼這個飛機就要特別大隻才行，否則根本安裝不了這個核動力。因為核子在反應的時候，是會有輻射的，如果不能處理好這些輻射的話，那飛行員簡直就是在進行一項死亡訓練。
另外，說到核動力的裝置都特別大，但是飛機要輕巧才行。質量越大的飛機，到時候飛行速度肯定會有影響的。你看那些戰鬥機，那些飛機，都是特別小而且輕，因為越重的話，他們是沒辦法飛太快的。
要是飛機不能飛快，那麼這種飛機到別人領空，就是送死。
最重要的是，人家地面也是有防空炮，或者是對空導彈，都知道導彈特別快是吧。那麼，那些飛的慢的飛機，簡直就是移動的靶子，飛進來一隻，就打中一隻。
所以，別想什麼核動力了，現在飛機，分噴氣式飛機，還有螺旋槳的飛機。
噴氣的飛機，利用燃料反應，噴射出的氣體作為反作用力，讓飛機可以飛的更快。而核動力這個，最多就只能武裝那些螺旋槳的飛機。而螺旋槳的，想要有多快，相信對比下噴氣式的飛機，就知道了。
最後說明一點，核動力飛機，你有沒有想過，這可能就是一個移動的原子彈啊。要是這飛機在某個地方**的話，帶來的汙染還有危害，相信，威力肯定不會比什麼炸彈小的。
2樓：下問覓幽
核能並不能直接作為動力使用，直接做動力就一核彈了，哪還有活路可言！就目前的什麼核潛艇、核航空母艦、核電站啊啊的，是利用核反應產生的熱能，加熱水，水蒸氣驅動渦輪發電或者做渦輪動力，這一套就是火電站中的「火」被核電站中的「核」替代了而已。
3樓：匿名使用者
美國蘇聯都造出來過，理論上可以繞地球飛80圈，但是最後被放棄了，未來可能會在次出現，放棄的原因1.**貴，2.怕掉下來，飛機出現事故不是沒有，核動力的掉下來掉自己國家，估計**要**，掉其它國家就是核戰爭，所以美蘇都放棄了，當未來科技把核動力控制好，就算掉下來也就和個手榴彈一樣啪一下那就會再次出現了。
再下一代的運輸機 偵察機 轟炸機都有可能往這個方向發展
為什麼沒有核動力飛機呢，當今世界為何沒有核動力飛機？
因為核動力飛機反應堆的核輻射防護問題尚未解決。核動力飛機的研究肇始於冷戰時期的蘇聯和美國，據推測這種飛機可以保證一個國家的戰略轟炸機攜帶核 在空中飛行非常長的時間，從而形成一種行之有效的核威懾戰術。沒有任何一個國家曾經生產過核動力飛機。一個從未被完全解決的設計問題是如何為乘員加裝一套沉重的防輻射遮蔽...
如何不使用變數來交換兩個數的值，如何不使用第三個變數來交換兩個數的值
最近在看 c 從入門到精通 自學c 裡面有一道課後題是如何做到不適用第三個變數來交換兩個數的值，以下是我在網上查詢到的資料，記錄下並作為筆記。題目 a 10,b 15，將a b的值互換。通常我們的做法是 尤其是在學習階段 定義一個新的變數，藉助它完成交換。如下 int a,b a 10 b 15 i...
目前世界上還有核動力巡洋艦服役嗎，為何有核航母，核潛艇。卻不見核巡洋艦服役
現役核動力巡洋艦只剩下俄羅斯基洛夫級了。一是巡洋艦的概念比較老舊，現在導彈滿天飛，而且還不斷小型化，早就告別了大艦重炮的時代，已是驅護艦的天下。美國二戰後發展出9級巡洋艦都陸續退役，現只保留提康德羅加級，從噸位和配備來說與阿利伯克級驅逐艦都很接近。而且包括美 俄在內的世界所有國家，現在新造艦艇也沒有...