1樓：鍇歌
宋朝打敗仗是因為重文輕武，自趙匡胤「杯酒釋兵權」解除了大將對軍隊的控制後，為了防止武將專權，宋朝一直實行重文輕武、揚文抑武的基本國策，提倡文人典軍，利用文官牽制武將，使武將一直倍受壓制，地位不高。主和多文人，主戰多武將，由於武將受到壓制，所以宋朝往往是主和派多於主戰派，從而輕視軍事建設。此外，由於宋朝實行兵將分離、將不專兵的軍事制度，造成將不知兵、兵不知將，嚴重削弱了軍隊的戰鬥力，敗仗多也就不奇怪了。
宋朝的軍費多，首先是因為實行募兵制。宋朝的募兵制有兩點特別突出，那就是軍人的職業性和終身制。所謂職業性，是指軍人以當兵為謀生手段，靠當兵維持自己和家人的生計。
所謂終身制，是指軍人自入伍後，直到死，都是軍人。由於軍人的職業化，造成國家不但要養活軍人本身，還要養活軍人的家屬。
2樓：指尖躍動閃光
懂歷史的都知道宋朝兵將其實很厲害，只是文官腐敗，加上重文輕武，皇帝無能
3樓：匿名使用者
因為打仗差，所以養的軍隊多
4樓：種花家兔民
重文輕武，錢都給文官吃喝玩樂了
5樓：鄂帝之帝
重文輕武，腐敗，以及救國的人都死光了
6樓：
因為趙匡胤是武將出身的，他是靠手上的兵權奪得了後周的政權，奪權的第一件事就是解決武將的兵權問題，他原來是就是殿前都點檢(首都軍區司令員兼衛戍司令)，他上臺後第一件事就是廢除慕容釗的殿前都點檢，後來他杯酒釋兵權沒收了和他出生入死的兄弟的權利，地方的節度使他也廢除了很多，最後成了兵不識將，將無常兵，精銳部隊都集中在京城地區，而邊界上的都是垃圾部隊，加上出征的時候要派出文官當監軍，武將不能大刀闊斧的幹所以會敗。
宋朝商業那麼繁榮，為什麼軍隊屢屢打敗仗？
7樓：古今通聞
這個主要是因為宋朝重文輕武造成的。經濟發達，跟軍事能力強大沒有必然關係。就像滿清雖然他的gdp仍然佔世界的70%以上，但是清朝卻是被世界列強，輪番蹂躪。
宋朝是中國古代歷史上唯一一個沒有抑制商業發展的朝代。而且宋朝估計對外**，當時的泉州成了世界聞名的進出口**城市，宋朝的瓷器，絲綢和茶葉暢銷世界，深受歐洲國家貴族的喜歡，大量的**流入中國，這帶來了宋朝經濟的繁榮。
但是宋朝的統治者卻從來沒有將經濟實力**成軍事能力。而宋朝的重文輕武其實是從宋太宗趙光義開始的。宋朝開國的時候，當時的宋軍還十分驍勇，南征北戰，很快就統一了全國，宋太祖趙匡胤死後，因為沒有子嗣，他的皇位傳給了他的弟弟趙光義。
趙光義也想做一個有作為的皇帝，於是他率領宋軍積極對外擴張，結果首戰，就被敵人打得大敗，從此趙光義改變了，靠武力征討取得成就的方向，進而轉向內治。不得不說的是，整個宋朝的內政方面做得十分突出，宋朝的經濟高度繁榮，生產力得到極大的解放。而在軍事方面宋朝皇帝都很漠視，自從名將狄青被貶謫之後，宋朝就再也沒有出過名將。
因為宋朝的富庶，周邊的帝國，對宋朝虎視眈眈，宋朝選擇了繳納歲幣，換取和平，雖然看上去有些屈辱，但是宋朝的統治者算過一筆賬，付給帝國的歲幣開銷，遠遠低於建設一支軍隊的開銷。所以這種狀態一直維持到北宋滅亡。
8樓：無厭
儘管宋朝商業繁榮，但是他的錢並沒有用到富國強兵上，再加上「兵不識將，將不識兵」的局面，因此宋朝的軍隊戰鬥力低下，軍隊屢屢打敗仗。
9樓：牛奶咖啡
商業繁榮不代表軍隊戰鬥力強，宋朝反而出現了「冗兵」的現象，士兵士氣低下，毫無紀律可言。
10樓：貓der薛定諤
首先宋朝軍隊沒有屢屢打敗仗，而是沒有打勝仗。宋朝的敵人大多為騎兵，宋軍步人甲獨步天下，接近百分之七十的勝率才能維持宋朝的存續，不過缺乏追擊能力，只能固守，不能出擊
11樓：豬豬豬豬露
經濟發達和軍事能力沒有必然聯絡，只能說宋朝生於安樂忘了警戒。
12樓：子衿悅史
因為宋代對軍權的打壓很厲害，畢竟趙匡胤就是從將軍奪權成了皇帝的。
13樓：來自天池無邪的大霧
宋朝的勝仗可比敗仗多，沒有屢屢打敗仗的。但是宋朝很少有把敵軍打到全軍覆沒，多數趕走了就完事了。
14樓：匿名使用者
經濟實力不代表軍事實力。而且宋朝重武輕文。
15樓：
宋朝實施重文輕武的制度，在軍事方面不重視。
16樓：一起吃麵嗎
宋朝重文輕武，追求的是發展經濟，而不是強軍。
為什麼宋朝經濟發達，確一直財政拮据？
17樓：
有錢的是商人，不是朝廷
宋朝為什麼科技那麼發達但是軍事上卻那麼孱弱啊？
宋朝兵多將良，為何還總打敗仗呢？
18樓：安徽省高考諮詢趙老師
首先跟宋朝的統治者有關係，也不知道這個朝代的統治者是怎麼想的，雖然手中的兵力並不差，但是每當別的國家過來欺負他們的時候，他第一個想到的不是去和別人扳手腕，而是想怎麼割地賠款去求和。長此以往別人吃到甜頭以後，肯定會經常來欺負你，神奇的是這招屢試不爽。
其次就是北宋時期的軍隊是真的打不過金國，雖說表面上看起來也挺強的，但是你跟金國和遼國的鐵騎相比就差了一大截，看過楊家將的都知道，沒次北宋抵禦遼國的進攻都要付出慘烈的代價。
佘太君六子回一子，就是這場戰爭最真實的縮影。而且每次戰爭打到最後唯一的結果就是議和，別無它法因為你不可能把別人給打敗，並且國家的國力也不允許一直這麼耗下去。
到南宋的時候雖然局面有所扭轉，畢竟那個時候南宋有岳飛，可以說憑著岳家軍的英勇奮戰，南宋在北方收復了很多的失地，但奈何南宋皇帝趙構對岳飛的猜忌太重了，總覺得他功高震主，而且覺得岳飛跟他想的東西不在一個點上，畢竟岳飛想要把北方的二帝迎回來，這就會對趙構產生極大的威脅。
所以才會用十二道金令把岳飛從前線召回來，然後使用了一些陰謀詭計把岳飛給害死。岳飛死後，南宋的軍隊就再也沒有在北方有取得什麼樣的戰果。之後繼續在南方苟延殘喘了幾十年，最後被成吉思汗所滅。
19樓：社會路痴的福利
宋朝比較重視文官，對於軍隊注資比較少，不重視武將，軍隊實力相較於其他國家比較弱，所以老打敗仗
20樓：d**id烏霆殲
因為宋朝自開國以來就是重文輕武，極度的削弱武將的權力。軍隊數量雖多，但是士兵的作戰能力卻越來越弱。
21樓：
宋朝的時候因為開國皇帝趙匡胤就是從最底層發達的，其當了皇帝之後害怕眾多屬下像他一樣來奪取子孫的皇位，就重文輕武，將大將的權利都給剝奪了，造成文官領著打仗，因此雖然國力強大，軍事力量卻不足，總是被打敗仗。
22樓：d**id烏拉拉
因為趙匡胤杯酒釋兵權。重文輕武，壓制武將。文官去帶兵打仗，當然是敗多勝少。
23樓：小婭看電影
宋朝是趙匡胤兵變奪過來的江山，皇帝怕自己的江山也被人奪走，所以當時宋朝重文輕武，發展文化，兵力就比較弱。
24樓：高中陳老師
因為宋朝的管理制度不好，將軍在打仗還要聽從文將的指揮，有什麼事情還要聽從皇帝的指揮，比較耽誤戰機。
25樓：不喜歡吃烤包子
因為宋朝是一個重文大過於重武的人，武官上戰場打仗竟然要聽文官的差遣。
26樓：和藹的小銘
因為當時的宋朝太過於重文輕武了，所以對於宋朝的軍隊也是非常的弱化，所以打敗仗
27樓：啊羨
這個主要和當時的一個統治者有關係，當時的統治者一直是主和的一個態度，就算是打了勝仗也要求和
劉邦的軍事才能如何？為何經常打敗仗呢
劉邦的軍事能力一般，他比較擅長領導。他經常打敗仗是因為對手是項羽，當時他還沒重用韓信，項羽帶兵能力帶強，所以他不是對手。劉邦的軍事能力並不是很強，但是他卻有帶兵非常強的手下，不過在前期的時候，他並沒有重用這些有才能的部下，所以才經常會打敗仗。劉邦作為統帥，他的軍事戰略才能，在當時無人可以相比。總打敗...
宋朝為什麼那麼軟弱，宋朝為什麼軍事弱？
歸根結底還是思想意識問題 本朝抗美援朝不是太祖力排眾議取勝了嗎？當時國家是何等的困難，才剛建國數月。要面對18個國家的聯軍。要說內外環境不比宋立國時好多少。關鍵是宋沒有采取解決問題的正確思想 和統一意識 以及一系列貫徹到底的方式方法。依然延續了封建帝王的奢華之風，從整個歷史看程序看，宋只是比前朝更多...
為什麼宋朝要定都汴梁而不是商丘，為什麼宋朝要定都開封
定都開封，bai 是宋朝經濟立國du造成的。我們看宋代朝疆域zhi地圖，開封dao周圍有著極為優版越的水利網路設施，權這裡一馬平川，河湖密佈，交通便利。開封是這些河流的中樞和向外輻射的水上交通要道。一個政權建立伊始，首先要解決的是社會生活所必需的各種物資，而這些物資需要在都城的附近就能獲得。開封到了...