1樓：小山村情懷
劉備是一個堅韌不拔的英雄。
***曾多次談論劉備，其褒貶十分中肯。
他對劉備的讚賞，主要集中於劉備善於用人，善於團結各方人士。2023年3月20日，***乘專機自南京飛往上海，在飛臨鎮江上空時，即興書寫了辛棄疾的《南鄉子·登京口北固亭有懷》，還對這首詞加以解釋。當談到「天下英雄誰敵手？
曹、劉」時，就聊起了「煮酒論英雄」的故事。曹操說：夫英雄者，胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機，吞吐天地之志。
劉備問：誰能當之？曹操以手指劉備後又自指說：
今天下英雄，唯使君與操耳。儘管劉備比曹操所見略遜，但劉備這個人會用人，能團結人，終成大事。
曹操曾經是十分欣賞劉備的
溫酒斬華雄時、是曹操力排眾議給了關羽出人頭地的機會，又是他的巧妙周旋，才使劉、關、張免於被袁術趕出十八路諸侯的中軍大帳。
張飛便要上馬，乘勢搶關。袁術大怒，喝道：「俺大臣尚自謙讓，量一潑縣令手下小卒，安敢在此耀武揚威！
都與我趕出帳去！」曹操曰：「既是得功者賞，何計貴賤乎？
」袁術曰：「既然汝等待用一縣令，我回避便了。」操曰：
「豈可因一言而誤大事耶？」命公孫瓚且帶玄德、關、張回寨。眾官皆散。
曹操暗使人齎牛酒撫慰三人。
劉備也沒有自己的根據地，好不容易有那麼一兩塊地盤很快又會失去，只能東奔西走地寄人籬下，反覆無常地投靠他人，五易其主，四失妻子。從初出江湖到赤壁之戰，劉備可謂半生顛沛流離。
袁紹、曹操，還有陶謙他們，都認為劉備是英雄。
曹操曾說「今天下英雄，唯使君與操耳！」，也說過「劉備，吾儔也」（劉備，是我的對手啊！）看來，曹操是把劉備當成了自己的對手，一個足以與自己抗衡的人物。
易中天在《品三國》中總結「劉備有英雄之志，英雄之氣，英雄之魂，英雄之義」。
《三國志•陳登傳》說，劉備在荊州的時候，曾經和劉表一起討論天下英雄，說到陳登。一個名叫許汜的人說，陳元龍（陳登字元龍）架子大，不講禮貌。鄙人到下邳見元龍，元龍半天不和鄙人說話，然後自己去睡大床，讓我睡小床。
劉備說，足下素有國士之名，可惜並無國士之實。現在天下大亂，帝王失所，大家都希望足下「憂國忘家，有救世之意」。然而足下怎麼樣呢？
「求田問舍，言無可採」，這正是元龍所不齒的，他為什麼要和足下說話？這也就是碰上元龍了，還算客氣。如果是小人我，恨不得自己睡在百尺高樓，讓足下睡在地上，還說什麼大床小床！
這就是辛棄疾詞「求田問舍，怕應羞見，劉郎才氣」的出典。
《三國演義》讀多了，總認為劉備是個忍氣吞聲的窩囊廢，其實不然。實際上，劉備也是個豪氣沖天的性情中人，也有怒髮衝冠拍案而起的時候。比方說那個「督郵」，就是劉備打的，不是張飛打的。
當然，由於勢力小處境差，常常要投靠他人，劉備不可能像曹操那樣「笑傲江湖」。同樣，由於性格的原因，或者鬥爭的需要，劉備沉默寡言（少語言），不動聲色（喜怒不形於色），不像曹操那樣高談闊論，眉飛色舞，肆無忌憚地表現出英雄本色。但這不等於說劉備就不是英雄。
在他那沉默寡言不動聲色甚至忍氣吞聲的背後，仍然盪漾著一股英雄氣。這種英雄氣不是表面上的，而是骨子裡的。
2樓：
劉備，亂世之梟雄也！世人受《三國演義》的影響太深，認為劉備是隻會做哭和「軍師如何如何」無能之輩。其實不然，試想只會啼哭無主見的劉備能讓無人敵的關張傾心相隨嗎？
能讓智慧過人的諸葛亮「鞠躬盡粹，死而後已」嗎？能得到這半壁江山嗎？的確，我們該重新審視歷史中的劉備了！
首先，劉備有異志。明白了這一點，你就理解他為何如此反覆。他不願作人下人，他要的是一片屬於自己的天空，這樣就決定他是不可能久居人下。
其次，劉備善養士卒。這真是關張、諸葛願為之效死命的原因。再次，劉備能爭尚站。
多年的羈旅生涯，讓劉備成了不折不扣的將才。這也是他白手起家的最後資本！另外，值得一提的是，劉備一死，南中就作亂，直至蜀亡亦未休。
這也間接說明了劉備的能力，南中人就怕劉備。總之，劉備並非無能之輩，他有異志，尚養士卒，有能力，有他自己獨特的能讓關張諸葛著迷的人格魅力！
3樓：帝都小女子
劉備應該是歷史上比較難評價的一個人了，他一面是弘毅寬厚的蜀先主，而另一面則是口若懸河的市井無賴。
我們都知道他三顧茅廬的故事，即後漢末年身份尊貴的劉備為了求賢，自己降低身份三次去南陽臥龍崗拜訪當時身為貧民的諸葛亮。但殊不知的是，善於用人只是劉備的優點之一，之二應當是他雖然所見略遜於精通文韜武略的諸葛亮，他卻能夠適時的團結各方有識之士而終成大事，可見此等能力絕非等閒之人所能及的。這在2023年7月份的上海會議上，也曾被毛*澤*東同志提及過，那時候毛同志使用「如魚得水」四個字來形容劉備請用諸葛孔明，甚至高度評價了《三國演義》中劉備的種種高智商外交政策。
當然，優點突出的人通常缺點也很突出，劉備就是如此。他善於識人、用人、團結於人，但是缺點一就是始終管理不好自己的情緒，在《三國演義》之中他曾多次因為感情用事其國家和天下而不顧拂袖而去，究其緣由不過是為了置一口氣兒貿然出兵，將原本的軍*事部署全部打亂，導致大仇沒報還一路敗北，最終無顏見江東父老自己死在了那李白詩中「兩岸猿聲啼不住」的白帝城。其二則是，貪功總想鬍子眉毛一把抓，接上面說他不過是為了一口氣就喪得數萬精兵強將，如果換做他人面對此事雖不見得「君子報仇十年不晚」但也不會如劉備一般「小人報仇沒早沒晚」，由此可見意氣用事的劉備並非當最高領袖的料兒。
不過話說至此，劉備作為慈父和損友還是比較合格的，關於慈父：他臨終前在託孤遺詔中，對諸葛亮等人曾託以阿斗，並對阿斗寫道：「勿以惡小而為之，勿以善小而不為。
惟賢惟德，能服於人。」和「汝父德薄，勿效之。」這兩句。
關於損友：張飛把劉備的妻子弄丟了，正想自殺劉備如是說：「妻子如衣服，兄弟如手足。
衣服破，尚可縫，手足斷，安可續！」是啦，鄧*小*平對毛*爺爺都能夠客觀的「三七開」，何況肉眼凡胎的我們對有著卓著功勳的蜀先主，還有什麼敢苛求的呢？
總的說來，劉備為先主「恩威並行，法禮同施」，為人友「弘毅寬厚，善與人同」，為人父「無所不至，茹苦含辛」，不失為一代明君也。
4樓：哈哈欠為你違逆
寬仁有度，能得人死力。
曹操在赤壁折戟沉沙，孫權保住了東南半壁，而劉備在亂局裡火中取栗，從此龍入大海。
以荊州為跳板，拿下了天府之國益州。
從此，漢末亂世形成三足鼎立的局面。
5樓：皋渺尉慈心
劉備善於用人，善於團結各方人士
缺點：一是好感情用事，這是劉備的最大缺點。二是這個人不能區分主次矛盾，因此導致了失敗。
6樓：匿名使用者
劉備挺牛的（個人認為）起碼他從賣草鞋的起身，最終靠自己的馭人之術成功建立了蜀國，就憑這一點，他就是個成功的政治家。而且不管三國演義裡如何說，劉備不能說不是小人，政治家嘛，哪個好清白。中國有一門學問叫厚黑學。
實際上就是說那些朝廷權臣和皇帝的博弈。劉備有在這一點上很不錯，在從荊州撤離時能讓老百姓跟著他，他就得了民心。個人認為他很強
7樓：匿名使用者
貌似忠厚。其實是反覆無常的小人。而且有奶便是娘。
舉例說明：
投盧植，最後揹他而去；
投曹操，最後帶兵而逃：
投陶謙，搶去徐州牧的職務；
投呂布，最後幫曹操滅呂布。
投袁紹，見雲長來了就棄之而去；
聯盟東吳，卻騙妻而去，還借荊州不還；
騙宗親益州牧劉璋，奪取蜀地。
劉備為人遠不如曹操和孫權。
8樓：岷尊
劉備，我感覺他和漢高祖劉邦差不多，，，自己沒什麼大才大智，用人方面做的非常好（當然曹操和孫權在用人方面做的也不錯），而且還有一定的抱負，是一個從一個布衣，逐步踏上青雲的人物。 可稱之為英雄，像1樓說的奪蜀地，騙荊州等等。那請問要成霸業不得疆土能成嗎？
如果正如1樓的所說，連個安局之處都沒有的話，那還不如之前編織草蓆得了，那還得什麼疆土啊。 再說了，自古以來，何處的疆土不是打來的。再說為報關羽之仇，雖然貴為一國之君，年至花甲仍然出兵 ，足見他是個重情中意的人。
所以稱之為英雄不足為過！ 政治家，軍事家！
9樓：迮悅
搶徐州是陶潛讓給他的，幫曹操滅呂布是因為呂布心術不正，我覺得劉備挺好的，劉備以民為主，是個真正的君子，只可惜最後著急報仇，所以損失70多萬大軍，可這說明劉備重情義
10樓：聯想
歷史上的劉備是個英雄，不是三國演義中描述的一會哭二會跑有英雄之志
英雄之義
英雄之氣
英雄之魂
可以參照易中天品三國之青梅煮酒
11樓：匿名使用者
雄才大略，但是很虛偽，軍事才能不突出，全仗諸葛亮，太依賴人才。
12樓：匿名使用者
極度虛偽的人，別看三國演義，看那個誤認人
13樓：門恬淦瀾
劉備非常會用人，但他軍事才華次一等
14樓：塞you納拉
懦夫中的英雄，能為兄弟出生入死。
15樓：李豐寧
優秀的政治家，外交家，一代梟雄
16樓：學長知道
亂世之梟雄，典型的政治家
17樓：仲珊雨亭
仁杰（寬仁愛士）————————
對劉備的評價 20
18樓：西郊有雨
歷史評價
楊璟：昔據蜀
最盛者，莫如漢昭烈。且以諸葛武侯佐之，綜核官守，訓練士卒，財用不足，皆取之南詔。然猶朝不謀夕，僅能自保。
孫承恩：賢矣昭烈，寬厚弘毅。崎嶇立國，仗信履義。推誠任賢，肝膽孚契。顧命數詞，可訓後世。
何良臣：劍用則有術也。法有劍經，術有劍俠，故不可測。
識者數十氏焉，惟卞莊子之紛絞法、王聚之起落法、劉先主之顧應法、馬明王之閃電法、馬超之出手法，其五家之劍庸或有傳。此在學者悉心求之，自得其祕也。
王夫之：劉先主以漢室之裔，保蜀土，奉宗祧，任賢圖治，民用乂安，尚矣。 [60]
***曾多次談論劉備，他認為劉備的優點主要於是善於用人，善於團結各方人士。而缺點則表現在兩個方面：一是好感情用事；二是不能區分主次矛盾。
擴充套件資料
軼事典故
以德服人
以德服人是指以良好的德行使人佩服。劉備雖然在機權幹略上略有不足，但是卻有著高尚的道德情操，並曾以此感化了刺殺他的刺客。劉備臨死前還以此來教育他的兒子劉禪，即「勿以惡小而為之，勿以善小而不為」、「惟賢惟德，能服於人」。
求田問舍
求田問舍出自《三國志·陳登傳》，本意是指只知道購置房田產業，沒有遠大的志向。
許汜和劉備一起在荊州牧劉表處坐，劉表與劉備一起品論天下人。許汜說：「陳登是個江湖之士，豪橫之氣不加檢點。
」劉備問劉表：「許汜君說的對不對啊？」劉表說：
「要說不對，許汜君是個善士，不會說虛假的話；要說他對，陳元龍可是名重天下呀。」
劉備問許汜：「你說他豪橫，難道有什麼事例嗎？」許汜說：
「我曾經遭遇戰亂路過下邳，我去見陳登。他沒有招待客人的意思，很長時間不跟我說話，他自顧自地上大床睡臥，讓我這個客人睡下床。」
劉備說：「您有國士的名聲，現在天下大亂，帝主不能執政，希望您憂國忘家，有一點救世的念頭。可是您呢，整天忙著求購土地，到處詢問房產**，說的話沒有能採為良言的，這是元龍所忌諱的做派，他憑什麼跟您說話呢？
如果是當時是在下，我會自己睡在百尺樓上，讓您睡地板，怎麼會只是上下床之間呢?」
死裡逃生
據《典略》記載：張純反叛時，平原劉子平推薦劉備參軍討伐，途中遭遇敵軍被打敗，劉備佯裝假死。敵軍退散後，劉備遇上故人，一同乘車離去，逃過一劫。
髀肉復生
出自《九州春秋》。形容長久過著安逸舒適的生活，無所作為。後表示感嘆虛度光陰，想要有所作為。
據記載：劉備依附荊州劉表後，在荊州居住多年。有一天劉備發現自己大腿生出贅肉，由此感概而落淚。
劉表見了，詢問何因，劉備回答：「我過去常常騎馬，大腿沒有贅肉。現在不再騎馬了，大腿上的肉又長起來了。
時光飛逝，人即將步入垂老，卻沒能建功立業，因此感到悲傷。」
你對劉備 白帝城託孤 有何看法，如何評價劉備白帝城託孤一事
劉備假仁假義，試探諸葛亮。諸葛亮過於忠誠，近乎愚忠。如果他對劉襌取而代之，早日統一三國，也是對廣大人民有好處的。只是一個把道德浮於表面的政客.劉氏悲劇，更是孔明的悲劇 無奈的舉動 沒有辦法之中的辦法 如何評價劉備白帝城託孤一事 劉備託孤時用意很深，雖然僅僅幾句 我兒可輔則輔，若不可輔君當自立為王。但...
對於劉備 曹操 孫權三人，你都是如何進行評價的？
劉備是一個非常機智的人，對別人非常的防備，曹操是一個非常有計謀的人，但膽子非常小，孫權是一個樓非常多的人，膽子也非常大，對朝廷的幫助也非常大。我覺得他們三個人都是非常有勇有謀的人，在當時的時代發展的非常不錯，他們三個人都是非常有名的歷史人物，都有很多精彩的事蹟。我覺得他們三個人的實力都差不多，都有著...
對劉備，關羽，曹操，諸葛亮在三國的人物評價
諸葛亮是個政治才能比較強的人，但是軍事才能基本上為0，蜀國就是因為有了諸葛亮，所以滅亡的那麼快。關羽是個很重情義的人，武功比較強 劉備是個偽君子 曹操的性格很複雜，他很精明，很正直，但是情商應該比較低，比較感情用事，他對對於他有恩的人很好，但是有人一天到晚在別人面前說，他自己對曹操有恩，曹操忍不住把...