1樓：血魔法師
《三國演義》裡的諸葛亮火燒博望，火燒新野，火燒赤壁，荊州爭奪戰，荊西四郡之戰，葭孟關大戰，雒城攻防戰，漢中大戰，八陣圖之戰基本屬於虛構的故事情節！
正史上，劉備前期的征戰，基本是自己親自指揮的！諸葛亮出山以後的大小戰役，他也只不過是做後勤部長的工作，並沒有直接參與指揮和策劃大的戰役。
回答完畢，謝謝！！！
2樓：我的西索
演義替諸葛亮打了很多勝仗，正史上麼，諸葛亮根本沒打過什麼勝仗。
3樓：
《三國演義》裡，勝仗有火燒博望，火燒新野，火燒赤壁，荊州爭奪戰，荊西四郡之戰，葭孟關大戰，雒城攻防戰，漢中大戰，八陣圖之戰
《三國志》中，赤壁之戰前大部分戰役都是劉備自己親手指揮的，赤壁之戰諸葛亮也只是一個聯絡通訊人員，奪取荊州靠的是與孫權商量暫借的，根本沒過大規模會戰，荊西之戰也是劉備自己策劃指揮的，奪取益州諸葛亮是在龐統死後作為後備力量參與的，漢中大戰諸葛亮在成都負責後勤，劉備身邊的總參謀長是法正
4樓：匿名使用者
諸葛亮的故事 三國戰記諸葛亮
諸葛亮 誡子書 諸葛亮怎麼選 諸葛亮之死 諸葛亮簡介 關於諸葛亮的成語幫助
5樓：匿名使用者
完全沒有！！！！！！！
所有的戰役都是劉備親自指揮的，與諸葛亮無關。
諸葛亮談談政治還可以，說軍事？？？？？他就是個豬！
蜀國如果不是諸葛亮死前窮兵黷武，會滅亡的這麼快麼？
6樓：黑色秋涼
你看出師表，上面寫的很清楚
三國時期,諸葛亮輔佐劉備打了哪些勝仗
7樓：雨虹一笑
諸葛亮 用兵如神——歷史上的諸葛亮善於內政治理，用兵並非其所長，可通過下面事實說明；
火燒博望坡——此乃劉備所為，發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。草船借箭——此乃孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰； 借東風——冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為； 赤壁之戰——只有智激孫權是史實，其它諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構； 三氣周瑜——從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞後勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至於周瑜病逝後，蜀國弔唁的代表是龐統，而不是諸葛亮； 徵漢中——徵漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞後勤工作； 七擒孟獲——歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。
但七擒孟獲《三國志》上沒有記載。孟獲後在蜀國任御史中丞，是文官並非武將； 六出祁山——諸葛亮只伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山； 空城計——當時諸葛亮駐今陝西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計？ 《後出師表》——乃後人之做，並非諸葛亮所作； 木牛流馬——其實，木牛就是獨輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。
一說木牛是四輪車，流馬是一種頭部比較尖的船； 死諸葛嚇跑活仲達——確有此事，但並非諸葛亮遺計，而是司馬懿心虛； 綜觀《三國演義》諸葛亮之事蹟，僅三顧茅廬是史實，其他均為移花接木或虛構。但是我們不能因此而否定諸葛亮的豐功偉績，諸葛亮是中國歷史上最偉大的政治家和軍事家。
8樓：
《三國演義》裡，勝仗有火燒博望，火燒新野，火燒赤壁，荊州爭奪戰，荊西四郡之戰，葭孟關大戰，雒城攻防戰，漢中大戰，八陣圖之戰《三國志》中，赤壁之戰前大部分戰役都是劉備自己親手指揮的，赤壁之戰諸葛亮也只是一個聯絡通訊人員，奪取荊州靠的是與孫權商量暫借的，根本沒過大規模會戰，荊西之戰也是劉備自己策劃指揮的，奪取益州諸葛亮是在龐統死後作為後備力量參與的，漢中大戰諸葛亮在成都負責後勤，劉備身邊的總參謀長是法正
諸葛亮輔佐劉備做了哪些事情？
9樓：匿名使用者
六出祁山。東和孫權，北距曹魏 ，火燒博望坡，七擒孟獲，火燒新野，等等。 初出茅廬 諸葛亮看到天下戰亂不息，百姓苦難深重，答應出山，就和劉備同回新野。
此時，曹操派大軍攻陷了劉表次子駐守的荊州，又來攻打劉備。劉備兵單將寡，形勢危急，諸葛亮設計在博望坡伏兵，以火攻使曹軍慘敗。當時人們以詩讚頌諸葛亮：
「博望相持用火攻，指揮如意談笑中。直須驚破曹公膽，初出茅廬第一功。」後稱初次出來做事為初出茅廬，或用以比喻剛步入社會，在工作和處事方面欠缺經驗。
舌戰群雄 曹操大軍沿江結寨，準備併吞江東。東吳君臣驚疑憂懼，是和是戰難以定奪。諸葛亮運用謀略，與東吳群臣縱論天下大事，巧舌辯駁，說服他們和孫權要與劉備聯合抗曹。
才有後來的赤壁之戰。此成語原指與眾多儒生謀士爭辯，駁倒對方的議論，後指與很多人激烈爭辯並駁倒對方。
錦囊妙計 孫權用公瑾之計，引劉備入東吳招親，要挾劉備交還荊州。諸葛亮在他臨行前交給趙雲三個用錦做成的袋子，吩咐說：「內封三條神妙計策，到時依次開啟行事。
」趙雲和劉備、孫乾率五百軍士到南許，依錦囊妙計破了公瑾計策，娶了孫權之妹孫尚香逃回荊州。讓東吳「賠了夫人又折兵」。這成語是比喻及時解救危急的好辦法。
羽扇綸巾 諸葛亮積勞成疾，臨終與眾將訣別，並安排了軍國大事。他死後雖祕不發喪，但司馬懿見蜀兵後 退已知真相，故催軍速追。突然五丈原上炮響旗飄，諸葛亮端坐四輪車出現，，他羽扇綸巾。
魏軍見諸葛亮尚在，棄甲逃命，潰不成軍。兩日後，司馬懿方知車上是木人。此成語形容諸葛亮的裝束，也形容謀士鎮定自若的瀟灑風度。
鼎足三分 赤壁一戰奠定了三足鼎立的局面。魏、蜀、五三方激烈鬥爭，最後卻「權歸司馬」結束了三國紛爭局面。所以，《三國演義》的結尾兩句是：
「鼎足三分已成夢，後人憑弔空牢騷。」射是以鼎的三足比喻三方分立相持的局面。
三國時諸葛亮為什麼選擇輔佐劉備?
10樓：匿名使用者
樓主你好 因為諸葛亮深知「仁者方能治理天下」的道理，劉備三顧茅廬，身為將帥，親自等候諸葛亮，使諸葛亮深受感動，便輔佐劉備，這是一，劉備在被曹魏追殺時，攜民渡江，愛民如子，諸葛亮看到後，加深了對輔佐劉備治理天下的希望，這是二，最後，劉備在死的時候，將託孤重任交給諸葛亮，讓諸葛亮產生了一種要 「鞠躬盡瘁」的感覺，於是諸葛亮便以軍師的身份幫助劉備取得天下，以上三點就是原因
11樓：晴兒的娛樂世界
易中天揭祕：三國亂世之中，諸葛亮為什麼偏偏選中劉備呢？
12樓：匿名使用者
劉備看中人才。。。諸葛亮在劉備這裡才不會覺得懷才不遇
諸葛亮為什麼同意出山輔佐劉備
13樓：墮落的水晶天使
諸葛亮原話是 吾受劉皇叔三顧之恩，不得不出
劉備這個人 最大的優點便是用人不疑 作為手下的給上級全盤信賴得以全力施展抱負得很少有人不感動的吧?除非你有野心坐到他頭上去!劉備諸葛亮其實才是真正意義上一個願打一個願挨的人
想當初 諸葛亮極可能對曹操深惡痛絕 劉表殘籐一條 劉璋闇弱 孫權還是年輕的愣頭青 劉備是年紀不小了 但總比曹操年輕(於諸葛亮來說也比曹操可愛得多) 比劉表有雄心 比劉璋精明 比孫權可靠 我想這些也是諸葛出山時除了感動 也極可能考慮到的實際因素吧!劉備那人雖然半生有若落水狗 但卻也敢做敢為敢承擔 肯與人同甘共苦 之於喜怒不形於色 也是雄心內斂的人物.有道是伴君如伴虎 三國的君主中 他算是最通人性的那頭虎了 起碼沒聽過他對他哪個手下高抄家滅族的 後來創業的一眾手下很多 包括諸葛亮都是和他出生入死過的 他也非單純地搞什麼仁德 其實諸葛亮對他的野心認識得非常清楚 但他就是願意幫助這樣一個人去達成野心 我想必定是劉備這個人身上有些很符合諸葛亮理想的東西吧!
例如對眾生比較平等對待的弘達!
古代中國社會認為諸葛亮料事如神，在隆中就得知三分天下。輔佐劉備「興復漢室」。因為如果並非如此原因，為何不輔佐曹操，孫權，而是沒有一點實力的劉備。
說實話，在諸葛亮輔佐劉備之前，劉備除了徐庶，沒有一個人才，包括他自己能夠幫助劉備稱霸一方。這樣的人沒有一點資本。幫助劉備，簡直近似自殺似的冒險。
可是諸葛亮輔佐了劉備，並且三分天下。這除了劉備有任人唯賢的品德，和姓劉之外，主要是諸葛亮想要自我實現。也就是說，諸葛亮認為，只要一個有點背景的賢明一點的君主，自己就可以實現統一天下的偉業。
豪賭的背後，是最自己的無比自信，諸葛亮對局勢的超凡預想，無與倫比的蒐集情報能力，制訂計劃和執行計劃能力，等等。
說到底，諸葛亮覺得只要給我相當的自由和權利，我就是當時中國最厲害的領導人。所以諸葛亮自比「管、樂」，我看一點沒錯。歷史上諸葛亮之後，好像***還可以和他們比一下。
但是，有一句說一句，***vs蔣介石，和諸葛亮輔佐的劉備vs曹操，完全不一樣。***得到了全國人民的使用者，而劉備並沒有的到全國人民的擁護。三國時代，人們不願意打仗，希望統一，和平。
如果諸葛亮不輔佐劉備，而是輔佐曹操的話，不能夠如此名垂青史，但是，國家可以被曹操早幾十年統一。這不是挺好的。換句話說，諸葛亮如果輔佐的是政黨的話，頂多也就是獲得1/3的民意。
當然，諸葛亮沒有現代人這麼有歷史責任感。作為個人，他可以說實現了自我，偉大也就是在此了
14樓：匿名使用者
知人知面不知心，你也不能穿越。
以下以當時的思想為準，不分正史**。
若董卓誅滅宦官後功成身退，後世之人是否視他為漢室純臣？
若曹操借刀刺董，或是迎帝許都時不幸身亡，後世之人是否視他為中興名臣？
亂世之中，王侯將相寧有種乎？
劉備以中山靖王之後自居，稱帝為何不可？
董卓兵洗洛陽，尚有僭越之心。
曹操兵洗徐州、琅琊，其後代漢自立。
而劉備似乎是三國裡面難得遇到的沒有亂殺百姓，動輒夷滅三族的人。
你要是生逢亂世，遇到誰更容易苟全性命？
15樓：移行換影
誰不想幹一番事業，諸葛亮雖然隱居，實際上胸懷天下，少年時就作梁父吟表達自己的志向。自比管仲、樂毅，則可以看出他想立功名的決心和志向。從誡子書來看，他主張學以致用，積極進取，只不過沒有遇到合適的老闆和機會，現在劉備一片誠心，前途一片光明，諸葛亮不出山才怪，機不可失呀！
不出山就只有悲守窮廬了，所以半推半就就出山了。
16樓：匿名使用者
按史實記載
諸葛那時候在劉表手下混的不是太如意
當劉備投靠劉表的時候諸葛主動和劉備接觸
然後就隨劉備打天下了
之所以選擇劉備是因為諸葛本身是比較重視漢室的況且曹操那裡人才濟濟，他到了那也就是個普通謀士孫權小富即安，成不了大氣候
所以身為漢室宗親的劉備又有名聲 又沒什麼實力更劉備混肯定是受重用的
至於三顧茅廬那是虛構出來的
17樓：閩南漢
1.東漢末年，漢朝腐朽，諸葛亮本來就是飽學之士，立志匡扶漢室。
2.劉備是中山靖王之後是劉漢的純正血統，劉備的傳統觀念，所以會支援他3.劉備三顧茅廬感動他。
4.劉備雖生活困苦但是仍有雄心壯志，不屈不饒的上進心，是可造之材。
4.劉備有很好的名聲，可以收買人心。
三國時期諸葛亮什麼時候出山輔佐劉備
1 漢建安十二年 公元207年。當時駐軍新野的劉備在徐庶建議下，三次到隆中拜訪諸葛亮，但直到第三次方得見，諸葛亮為劉備分析了天下形勢提出先取荊州為家，再取益州成鼎足之勢繼而圖取中原的戰略構想。2 人物簡介 諸葛亮 181年 234年10月8日 字孔明，號臥龍 也作伏龍 漢族，徐州琅琊陽都 今山東臨沂...
誰是三國時期的諸葛亮？諸葛亮是哪個時期人物
你這問句有點問題。諸葛亮是哪個時期人物 諸葛亮是三國時期的蜀漢丞相，生於公元181年，同時也是我國歷史上著名的軍事家 政治家 文學家。在 三國演義 中，與諸葛亮有關的著名典故有三顧茅廬 草船借箭 火燒赤壁 三氣周瑜 空城計等。三國演義 中關於諸葛亮的介紹 正望間，忽見徐庶拍馬而回。玄德曰 元直復回，...
假如三國時期關羽沒丟荊州劉備沒伐吳諸葛亮進攻魏國有沒有勝算
三國演義裡如果關羽沒有戰死的話，那麼最終劉備如果攻打東吳的話，勝算到底有多高呢？如果關羽沒有死的話，我覺得勝算還是非常高的，為什麼會這麼說呢？我們都知道在這個過程當中，他們的武將其實是非常匱乏的，在這個過程當中雖然有黃忠，雖然有張苞，雖然有關興，但是跟張飛關羽比起來，這些武將還是稍微遜色了一點。所以...