1樓：孫法官說法
行政訴訟中，對司法拘留決定不服的，可以向上一級法院申請複議，但複議期間不影響拘留決定的執行。
行政訴訟法
第五十九條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重，予以訓誡、責令具結悔過或者處一萬元以下的罰款、十五日以下的拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）有義務協助調查、執行的人，對人民法院的協助調查決定、協助執行通知書，無故推拖、拒絕或者妨礙調查、執行的；
（二）偽造、隱藏、毀滅證據或者提供虛假證明材料，妨礙人民法院審理案件的；
（三）指使、賄買、脅迫他人作偽證或者威脅、阻止證人作證的；
（四）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押、凍結的財產的；
（五）以欺騙、脅迫等非法手段使原告撤訴的；
（六）以暴力、威脅或者其他方法阻礙人民法院工作人員執行職務，或者以鬨鬧、衝擊法庭等方法擾亂人民法院工作秩序的；
（七）對人民法院審判人員或者其他工作人員、訴訟參與人、協助調查和執行的人員恐嚇、侮辱、誹謗、誣陷、毆打、圍攻或者打擊報復的。
人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員依照前款規定予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
罰款、拘留須經人民法院院長批准。當事人不服的，可以向上一級人民法院申請複議一次。複議期間不停止執行。
2樓：
應該是選c 申請複議
法律依據是《中華人民共和國行政複議法》
第6條規定了行政複議的範圍
其中第一款是：「對行政機關作出的警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物，責令停產停業、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照、（行政拘留）等行政處罰決定不服的；」
起訴是指當事人向人民法院提起訴訟請求，請求人民法院履行審判權，以保證自己的權利義務。
上訴，是指當事人對人民法院尚沒發生法律效力的一審判決或裁定，在法定期限內，依法宣告不服，提請上一級人民法院重新審判的活動。
申訴是指當事人及其法定**人對已經發生法律效力的判決、裁定、調解，認為確有錯誤，向原審人民法院和上級人民法院提出的重新處理的一種訴訟請求。�
三者的區別在於：
1物件不同。起訴的物件是自己的權利義務；上訴的物件是未生效的判決，裁定；申訴的物件是已生效的判決，裁定。
2審理不同。起訴適用一審程式；上訴適用二審程式；申訴根據已生效的判決，裁定是由幾審程式作出就依據幾審程式，同時，上一級人民法院和最高階人民法院提審再審適用二審程式。
3樓：鄭莊公
d起訴:是指當事人就民事糾紛向人民法院提起訴訟，請求人民法院依照法定程式進行審判的行為。
上訴，是指當事人對人民法院或行政訴訟機關所作的尚未發生法律效力的一審判決、裁定或評審決定，在法定期限內，依法宣告不服，提請上一級人民法院重新審判的活動。
申訴 指經檢察機關信訪部門審查處理後，移送到檢察機關申訴部門的申訴案件，包括不服檢察機關處理決定和不服法院刑事判決和裁定的申訴的案件。
4樓：來自留雲亭深邃的梭子魚
對妨礙行政訴訟的拘留決定不服可以( )
c申請複議
對妨礙行政訴訟的拘留決定不服的怎麼辦？
5樓：馬邊綠茶
不能上訴或申訴，只能申請複議。提問中"妨礙行政訴訟的拘留"屬於司法拘留的範疇。司法拘留是人民法院為了保證審判活動正常進行，對實施了嚴重妨害訴訟活動的人，採取限制其短期限的人身自由的一種強制措施。
法院擁有司法拘留的決定權。當事人對司法拘留決定不服的，法律賦於了向上一級人民法院申請複議一次的權利，但複議期間不停止執行。
在實踐中，司法拘留一般是1-5天，最長的也只有15天，而當事人對司法拘留決定不服申請複議的，上級法院複議期限可以達到30日，最長期限不得超過60日。在如此長的期限內就算作出了撤銷司法拘留的決定，也沒有現實意義。
相關法律條款摘錄如下：
1.《民事訴訟法》第一百一十六條拘傳、罰款、拘留必須經院長批准。 拘傳應當發拘傳票。
罰款、拘留應當用決定書。對決定不服的，可以向上一級人民法院申請複議一次。複議期間不停止執行。
2.《行政訴訟法》第四十九條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重，予以訓誡、責令具結悔過或者處一千元以下的罰款、十五日以下的拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）有義務協助執行的人，對人民法院的協助執行通知書，無故推拖、拒絕或者妨礙執行的；
（二）偽造、隱藏、毀滅證據的；
（三）指使、賄買、脅迫他人作偽證或者威脅、阻止證人作證的；
（四）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押、凍結的財產的；
（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙人民法院工作人員執行職務或者擾亂人民法院工作秩序的；
（六）對人民法院工作人員、訴訟參與人、協助執行人侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的。
罰款、拘留須經人民法院院長批准。當事人不服的，可以申請複議。
3.《刑事訴訟法》 第一百九十四條 對不聽制止的，可以強行帶出法庭；情節嚴重的，處以一千元以下的罰款或者十五日以下的拘留。罰款、拘留必須經院長批准。
對聚眾鬨鬧、衝擊法庭或者侮辱、誹謗、威脅、毆打司法工作人員或者訴訟參與人，嚴重擾亂法庭秩序，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
6樓：涋橩澽
可以直接提起行政訴訟。
原來的治安管理處罰條例規定了複議前置程式，但現行的治安管理處罰法並無此類規定。102條規定：被處罰人對治安管理處罰決定不服的，可以依法申請行政複議或者提起行政訴訟。
不服公安機關的拘留決定怎麼辦
7樓：小小小魚生活
我國規定了公安機關可以進行刑事拘留的7項情形。刑事拘留不同於行政拘留，行政拘留屬於行政處罰，相對人對公安機關行政拘留的處罰決定不服的，可以向人民法院提起行政訴訟。
被刑事拘留的人對公安機關的決定不服的，按照刑事訴訟法的規定，只能向公安機關提出異議，公安機關如果認為採取刑事拘留的強制措施不當的，應當作出或者變更強制措施的決定。
按照我國《國家賠償法》的規定，對沒有犯罪事實或沒有事實證明有犯罪重大嫌疑的人錯誤拘留的，受害人有取得國家賠償的權利。因此，對刑事拘留決定不服，不能提起行政訴訟。如果事後證明刑事拘留是錯誤的，受害人可以依照國家賠償法規定的程式申請國家賠償。
8樓：戚廣利
刑事拘留不同於行政拘留，行政拘留屬於行政處罰，相對人對公安機關行政拘留的處罰決定不服的，可以向人民法院提起行政訴訟。而屬於刑事，我國規定了公安機關可以進行刑事拘留的7項情形。被刑事拘留的人對公安機關的決定不服的，按照刑事訴訟法的規定，只能向公安機關提出異議，公安機關如果認為採取刑事拘留的強制措施不當的，應當作出或者變更強制措施的決定。
9樓：四哥有法說
對公安機關作出的行政處罰決定不服的，可以向同級人民**申請行政複議或者到當地人民法院提起行政訴訟。
法律規定：
《治安管理處罰法》第一百零二條 被處罰人對治安管理處罰決定不服的，可以依法申請行政複議或者提起行政訴訟。
10樓：帝國づ月長石
向其上級主管的公安機關提出行政複議
對於複議結果仍不滿的，可以依法提起訴訟
11樓：水靜竹
先有同級人民**或上級公安機關複議，複議不服可以起訴行政訴訟。
對公安機關的刑事拘留決定不服能提起行政訴訟嗎？
12樓：葉孤白翠
刑事拘留不同於行政拘留，行政拘留屬於行政處罰，相對人對公安機關行政拘留的處罰決定不服的，可以向人民法院提起行政訴訟。而刑事拘留屬於刑事強制措施，我國刑事訴訟法規定了公安機關可以進行刑事拘留的7項情形。被刑事拘留的人對公安機關的決定不服的，按照刑事訴訟法的規定，只能向公安機關提出異議，公安機關如果認為採取刑事拘留的強制措施不當的，應當作出撤銷或者變更強制措施的決定。
請問對公安局的行政拘留不服應該怎麼辦？
13樓：金都法苑
行政拘留及罰款等行政處罰有法定救濟渠道。按照中共**辦公廳***辦公廳《關於依法處理涉法涉訴信訪問題的意見》，當事人應當依法按程式通過行政複議、行政訴訟提出訴求、維護權益，一味信訪無助於問題的解決。
一、對行政拘留決定不服，是否能拒絕接受決定書及送達回執？
對於拒絕簽字、蓋章或者捺指印的，公安機關工作人員將在附卷決定書或送達回執上註明，或請見證人簽名或捺指，不影響拘留的執行。正確的維權方法是按照決定書尾部的提示，在接到決定書之日起60日內申請行政複議或者在3個月內向人民法院提起行政訴訟。
若系自身原因，拒絕接受決定書及送達回執。根據《中華人民共和國行政複議法實施條例》規定，能夠證明當事人知道具體行政行為的，行政複議申請期限及提起行政訴訟期限自證據材料證明其知道具體行政行為之日起計算。所以，拒絕接受決定書及送達回執，將造成不能依法複議的嚴重後果。
二、只有釋放證明，沒有收到行政拘留決定書怎麼辦？
公安機關應當向被處罰人及時送達有關決定書，且將處罰、執**況通知家屬。根據《中華人民共和國行政複議法實施條例》第十五條的規定，行政機關作出拘留決定應當向當事人送達法律文書而未送達的，視為當事人不知道該具體行政行為。若確未收到法律文書，可據此以未超出法定期限為由提起復議。
三、對行政拘留申請複議後，複議機關遲遲不答覆怎麼辦？
根據《中華人民共和國行政訴訟法》第三十八條，當事人向行政機關申請複議的，複議機關應當在收到申請書之日起兩個月內作出決定。法律、法規另有規定的除外。申請人不服複議決定的，可以在收到複議決定書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。
複議機關逾期不作決定的，申請人可以在複議期滿之日起十五日內向人民法院提起訴訟。法律另有規定的除外。
四、對行政拘留及其複議決定不服，向人民法院起訴，法院不受理怎麼辦？
《最高人民法院關於行政案件管轄若干問題的規定》（法釋〔2008〕1號）第三條規定，當事人向有管轄權的基層人民法院起訴，受訴人民法院在7日內未立案也未作出裁定，當事人向中級人民法院起訴，中級人民法院應當根據不同情況在7日內分別作出以下處理：(一)要求有管轄權的基層人民法院依法處理；(二)指定本轄區其他基層人民法院管轄；(三)決定自己審理。
五、在法定期限內無故不提出複議、訴訟請求，待超期後再去上訪是否可行？
《信訪條例》 第十四條規定，對依法應當通過訴訟、仲裁、行政複議等法定途徑解決的投訴請求，信訪人應當依照有關法律、行政法規規定的程式向有關機關提出。若不是因為不可抗力或者其他特殊情況耽誤，應在法定期限內儘快提出複議、訴訟請求，一味拖延將造成複議、訴訟申請超期的法律後果，放棄法定途徑轉而信訪是不可行的。
六、因違法鬧訪被行政拘留，可以通過上訪維權嗎？
按照**政法委的要求，對上訪群眾的違法鬧訪行為，必須堅決制止，區分不同情況分別給予警告、拘留，直至追究刑事責任。對因違法鬧訪受到依法處理的，黨委、人大、**信訪部門和政法機關原則上不受理以此為由提起的信訪。對違法鬧訪被行政拘留、勞動教養不服的，可在接到決定書之日起60日內申請行政複議或者在3個月內向人民法院提起行政訴訟。
附件：如何寫提起行政訴訟或複議的法律文書（式樣）
行政起訴狀(行政拘留)
原告：張三，男，漢族，2023年11月生，現住xx市xx街，居民
被告：xx市公安局；法定代表人：xx；職務：局長。
請求事項：
一、依法撤銷被告於2023年3月11日作出的公（x）決字[2013]第x號行政處罰(行政拘留)決定書；二、判令被告依國家規定的標準賠償原告被拘留期間損失（以實際被拘留期間的天數計算）；三、判令被申訴人向申訴人承認錯誤。四、本案訴訟費用由被告承擔。
事實和理由：
2023年3月1日，原告等20餘人打算去上訪。8時許買了火車票先到了省**信訪辦，工作人員說xx市公安局將會見我們。一個小時左右，被告方工作人員便把我們接回。
在上述過程中，我們沒有什麼違法和過激之處。被告便以違反《中華人民共和國集會遊行示威法》第二十八條第二款第一項為由，作出對原告的行政處罰。《中華人民共和國集會遊行示威法》第二條第二款規定：
「本法所稱集會，是指聚集於露天公共場所，發表意見、表達意願的活動。」原告認為，被告認定事實錯誤。原告並沒有舉行什麼非法集會，只是合法地反映問題，被告作出上述認定是錯誤的。
為此，特依《中華人民共和國集會遊行示威法》、《中華人民共和國行政訴訟法》、《中華人民共和國國家賠償法》、參照《中華人民共和國治安管理處罰法》有關規定提起訴訟，請予受理並作出公正裁判，支援原告的訴訟請求。
此致xx市人民法院
具狀人：張三
2013-3-30
行政複議申請書的寫法和行政起訴狀基本一致，只要把以下幾個內容說清楚就可以了：申請人的基本情況、被申請人的名稱、複議請求（比如請求撤銷被申請人的處理行為；請求依法賠償等）、複議的事實和理由（能夠證明行政機關違法行為及損害你的合法權益的證據材料等）、提出複議申請的日期。如：
行政複議申請書（標題）
申請人：×××（你的姓名）、工人（你的職業）、家住××號（你的通訊地址）。
被申請人：×××公安局（你認為損害你的合法權益的行政機關的名稱）
複議請求：請求撤銷×××公安局××字××號《關於××行政處罰決定書》。
複議的事實和理由：（這一段是整個複議申請書的主體，也是最重要的一個部分，將能夠說明行政機關的行為違法，不公正以及給你的合法權益造成損害的事實、證據及相關的材料，都實事求是地擺出來）
此致××**或××公安局（受理你的複議申請的行政機關名稱）
申請人××× （如果是公民請親筆簽名或蓋上私章）
×年×月×日（寫此申請書的日期）
請教法律問題
首先，根據 關於妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 規定 持卡人以非法佔有為目的,超過規定限額或者規定期限透支,並經發卡銀行兩次催收後超過3個月仍不歸還的,應當認定為 惡意透支 第二，惡意透支 屬於信用卡詐騙的犯罪行為，按照 中華人民共和國刑法 第一百九十六條的規定處理。第三，根據寬嚴...
請教法律高手剩下的85噸怎麼處理以及專業的分析
違約責任，又稱違反合同的民事責任，是指合同當事人同違反合同所應承擔的責任。合同債務是違約責任的前提，沒有合同債務也就不存在違約責任 同時，違約責任制度的設立又是保障債務履行以及保護 救濟債權人合法權益的有效手段。違約責任的形態分為 不履行合同義務 簡稱 不履行 和履行合同義務不符合約定 簡稱 不適當...
請教法律高人，在此謝謝了！！真的很急
這個事情你哥哥確實欠考慮，因為你哥哥跟a和b是分開的兩個法律關係 b是借給你哥哥錢的，其實b才是受害者，自己的錢借出去，不能按期收回，而你哥哥借給a錢，雖知道a沒有把錢用在正路上，而且時間也很長了，為什麼不及時要錢呢，另外a做的事情不應該是一點痕跡都沒有，而按照你說的，你哥哥卻沒有采取任何措施來挽救...